IntelはAMDラップトップのバッテリー性能をテストしましたが、AppleM1はテストしませんでした

Intelは、第11世代の「TigerLake」モバイルプロセッサを搭載したラップトップが、AMDのRyzen4000シリーズCPUを使用したラップトップよりもはるかに優れたパフォーマンスをバッテリーで提供することを示唆する内部パフォーマンスベンチマークをリリースしました。

5つのIntelシステムと5つのAMDシステムは、デフォルトのバッテリースライダーが「より良いパフォーマンス」に設定された「すぐに使える」設定でテストされました。 加えられた大きな変更は、ウイルス対策ソフトウェアが削除され、各デバイスで画面の明るさが200ニットに設定されたことです。

特に、IntelのシステムのうちEvo認定を受けているのは、MSI Prestige 14とLenovo Yoga 9iの2つだけです。

Intel自身のテストでは、AMDシステムのバッテリー寿命はMobileMark 18のバッテリー寿命テストでわずかに長いことが認められていますが、そのベンチマーク（およびその他）のスコアは、バッテリー上の独自のチップよりも優れていることがわかりました。 もちろん、インテルがこれらのベンチマークを実行したことに注意してください。テスト構成とベンチマークは、最良または最悪のシナリオを強調するために選択されることが多いため、ベンダーが提供するすべてのベンチマークを一粒一粒で採用しています。

Intelは、Office365アプリケーションを使用するPCMark10で、AMDラップトップのバッテリー電源が「最大38％低下する」と述べています。 最近Intelのお気に入りとなったテストであるWebXPRTでは、AMDのシステムのパフォーマンスが48％低下しました。 SYSmark 25では、30％低下しました。

IntelのチーフパフォーマンスストラテジストであるRyanShrout氏は、AMDの番号はプラグを抜くと「パンケーキ」になり、バッテリー電源を使用しているときのRyzen 7、Ryzen 5、Ryzen3の違いを効果的に取り除くと述べました。

Intelはまた、Realistic Usage Guide（RUG）テストで結果を披露しました。このテストでは、減少は目立ちましたが、劇的ではありませんでした。

Intelはテストで、Cinebenchは他の合成ベンチマークやそのRUGを複製しないことを指摘しました。 その場合、システムはAC電源とDC電源の両方ではるかに密接に一致しました。 Intelは、AMDのチップが成熟するにつれて、Cinebenchのようなテストの使用に反対するキャンペーンを少し行っており、代わりに「実世界のパフォーマンス」を測定しようとしています。 （最新のR23はまだ利用できなかったため、CinebenchテストはR20で行われました。）

Cinebenchの場合、AMDのRenoirプロセッサがマルチスレッドパフォーマンスで勝っていて、TigerLakeチップがシングルスレッドパフォーマンスで勝っていることを示しました。

Intelが示唆する理由は、電力と電圧によるものです。 社内の「マイクロベンチマーク」では、結果はAMDのRyzen 74900HSとRyzen74700Uがバーストと応答性を最大10秒遅らせることを示しました。 特に、Intelはこれらのテストに独自のチップを含めていませんでした。 IntelはWebXPRTを使用して、バーストパフォーマンスを制限するシステムを示しました。

Intelは、Tiger Lakeが今年初めに発売されたとき、最初にDC電源のパフォーマンスを宣伝し始めました。 ホワイトボックスシステムでチップを最初にテストしたとき、この点に関して少しテストを行いました。Ryzen74800Uは、プラグを抜いたときにGeekbench5.2のTigerLakeに負けましたが、Handbrakeトランスコードで保持されていました。

Intelは、プラグを抜いたかどうかにかかわらず、パフォーマンスを他の最近の競合製品であるMacBook AirのAppleのM1、13インチMacBook Pro、およびMacMiniとまだ公に比較していません。

同社は現在、ラップトップを使用する人々の実際の体験の一部としてDCバッテリーの寿命を延ばしており、ラップトップを部屋から部屋へと持ち運ぶことがよくあります。 これらの結果を使用して、Evoプラットフォームのブランディングを推進し、これまで以上に競争に直面している最新テクノロジーの肯定的な側面を推進しています。