Backblaze社のデータによると、SSDの故障はハードディスクとほぼ同じ頻度で発生します。

Backblaze社のデータによると、SSDの故障はハードディスクとほぼ同じ頻度で発生します。

ソース:Tom's Hardware

シェア

クラウドストレージ企業のBackblazeは、SSDの故障率がハードディスクドライブ(HDD)とほぼ同等であることを示す新しいデータを発表しました。Backblazeは最近のブログ記事で、ライブ環境での実使用を中心とした、SSDとHDDの両方のドライブ分析について説明しました。同社は、SMART統計を使用してドライブの健全性をチェックします。Backblazeは、SSDの故障率が高い理由は現時点ではわかりません。

ドライブの故障を分析するために、Backblazeはドライブの故障を、完全な故障、または差し迫ったドライブの故障の両方と定義します。後者を予測するために、Backblazeはドライブの内部SMART統計情報を使用し、読み取りエラー率、SSDウェアレベリング、電源投入時間、プログラム・フェイル・カウントの合計などを記録します。

分析をより有用なものにするため、Backblazeは、メインのストレージドライブではなく、ストレージサーバのブートドライブのみを分析しました。ブートドライブは、サーバーの起動からファイルの読み取り、書き込み、削除までほぼ一貫して使用されるため、アイドルタイムはほとんどありません。

2018年以降、BackblazeはサーバーのブートドライブにSSDとハードディスクドライブの両方を組み合わせて使用しており、この種のテストに最適な候補となります。

最初の表では、Backblazeは2013年からのSSDとHDDの生涯故障率を示します。HDDの故障率がSSDに比べて格段に高いことがわかり、これまで言われてきたように、SSDは確かにHDDよりもはるかに耐久性に優れていると考えさせられます。

しかし、これにはいくつかの問題があり、その主なものはドライブの経年劣化です。Backblazeは2018年になってからSSDの導入を開始しました。しかし、同社は2013年までさかのぼってハードドライブの健康状態に関わるデータを持っており、これが結果をかなり歪めています。

ドライブの経年変化を考慮し、SSDとHDDで同等にしたところ、結果が大きく変わったことがわかります。SSDは故障率ではハードディスクにそれほど遠く及ばず、年率故障率は1.38%に対して1.05%となります。

Backblazeは、なぜSSDがこれほどまでに落ち込んでいるのかを知りませんが、このデータは、SSDがかつて考えられていたほどの回復力を持っていないことを確実に示します。

Backblazeはまた、ドライブの老朽化(これらのドライブのほとんどは2014年頃に設置された)により、同社のハードドライブの故障率が2018年から2020年頃に大きく増加したことを指摘します(2021年に安定するまで)。これは、BackblazeのSSDが数年古くなれば、SSDもまた同じ運命をたどる可能性があることを意味します。しかし、これが実際に正しいかどうかは、時間が経ってみないとわかりません。

今のところ、特にSSDには可動部分がないのに、なぜこれらのSSDが頻繁に故障するのかは明らかになっていません。Backblazeが使用するSSDのメーカーとモデルは明らかではありません。コントローラーやNANDフラッシュが安価なものもあれば、他の要因もあるかもしれません。

同社がSSDを使用してより多くの長期データを取得すれば、状況も明らかになってくるだろう。しかし、ドライブ障害の理由が何であれ、ドライブが回転するプラッタを使用しているか、動かないNANDを使用しているかにかかわらず、ストレージドライブを常にバックアップするか、冗長性のあるRAIDアレイを使用することが重要であることを、今回の出来事は思い出させてくれます。

みんなの自作PC

さらに表示