Intel DG1 GPUのティアダウン、失敗したベンチマーク、そしてほとんどのシステムで動作しない理由

ドイツの出版物Igor's Labは、IntelのDG1ディスクリートグラフィックスカードを世界で独占的に紹介しました。Intelは昨年、Warframeを実行しているCES 2020でDG1を展示しましたが、IntelのエントリーレベルのIris Xe開発グラフィックスカードは、システムインテグレーターとOEMのみが利用できます。実際、Intelは、DG1が選択された少数のシステムでのみ機能することを保証するためにいくつかの障壁を設けました。したがって、OEMシステムからDG1を取り出して、別のPCでグラフィックカードをテストすることはできません。画像を分析した後、分解は理由を説明するのに役立ちます。

Wallossekは、オリジナルのDG1 SDV（ソフトウェア開発車両）を備えた完全なOEMシステムを手に入れることができました。彼の情報源を保護するために、Igorは、Core i7非KプロセッサーとZ390 mini-ITXマザーボードを含むシステムの基本仕様のみを共有しました。

まず、カードがほとんどのマザーボードで機能しない理由を見てみましょう。

Intel DG1

Intelは、カードのサポートを少数のOEMシステムとマザーボードチップセットに限定しており、同社がより広い小売市場でカードを販売していない理由についての憶測を呼んでいます。もっともらしい技術的な説明があることがわかりました。

ハードウェアハッカーのCybercat 2077（@0xCats）は最近、DG1カードにファームウェアを保持するEEPROMチップがないことをツイートしました。これは主に、元々ラップトップ用に設計されていたため、接続に必要なSPIラインがないためです。これらのEEPROMチップは、同じグラフィックエンジンを使用するデータセンターのクアッドGPU XG310カードにありますが、上記のIgor's Labからの裸のPCBショットでわかるように、これらの同じチップはDG1ボードにはありません。

Cybercat 2077によると、カードのファームウェアをマザーボードに保存する必要があるため、互換性が制限されることを意味します。 Intelはこの仮説を確認していませんが、完全に理にかなっています。

伝えられるところによると、DG1 SDVは、Intelの10nmのSuperFinプロセスノードで生成されたDirectX 12チップを備えており、768個のシェーダーに相当する96個の実行ユニット（EU）でチェックインします。これは、Asusや他のパートナーが提供するカットダウンバージョンよりも20％多いシェーダーです。DG1は、2,133 MHzのクロック速度で8GBのLPDDR4メモリを備えています。伝えられるところによると、メモリは128ビットメモリインターフェイスに接続されており、PCIe 4.0をサポートしていますが、速度は8倍に制限されています。

アイドル状態では、グラフィックカードは600 MHzで動作し、消費電力は4Wです。ファンは最大850 RPMで回転し、グラフィックカードを摂氏30度で比較的低温に保ちます。全負荷の場合、クロック速度は最大1,550 MHzに跳ね上がり、消費電力は20Wに拡大します。サーマルに関しては、グラフィックカードの動作温度は摂氏50度に達し、ファンは1,800 RPMで回転しました。Wallossekは、DG1の総消費電力は27Wから30Wの間でなければならないと考えています。

DG1には、80mm PWM冷却ファンが1つ付いた軽合金カバーとその下にアルミニウムヒートシンクが装備されています。設計的には、DG1は、降圧コントローラーと各相に1つのPowerStageで構成される2相電力供給サブシステムを活用します。Xe GPUは、4つの2GB Micron LPDDR4メモリチップに囲まれています。

消費電力が少ないため、DG1はPCIeスロットのみから必要なものを引き出し、PCIe電源コネクタに依存しません。ディスプレイ出力には、1つのHDMI2.1ポートと3つのDisplayPort出力が含まれます。

ただし、Wallossekは、HDMIポートから画像を取得することはできますが、システムが不安定になると指摘しました。彼は、ファームウェアとドライバーがDG1との​​直接接続を確立できないと考えています。これが、Intelが代わりにマザーボードのディスプレイ出力を使用することを推奨する理由を解釈できます。Wallossekの手にあるDG1はテストサンプルです。多くのドライバーの更新にもかかわらず、グラフィックカードはまだ気難しいものであり、そのディスプレイ出力は使用できません。

DG1のパフォーマンスは、NvidiaのGeForce GT 1030の路地で正しいはずですが、この主張を裏付けるベンチマークやテストはありません。Wallossekも何も提供できませんでした。どうやら、ベンチマークは単にシステムをクラッシュさせるか、無限ループに陥ってしまうようです。Wallossekは、AIDA64のGPGPUベンチマークを評価することしかできませんでしたが、グラフィックスのパフォーマンスについて意味のあることを何も教えてくれません。