リークされたRocket Lakeのレビューは、AMDは何も心配する必要がないことを示唆
Intelの第11世代Rocket Lake-Sプロセッサはまだ店頭にありませんが、チップのエンジニアリングと認定のサンプルは明らかに闇市場を回っています。ルーマニアの報道機関Lab501と中国のYouTuberは、それぞれCore i7-11700KとCore i9-11900Kの初期レビューをリリースしました。これらは小売サンプルではないため、結果には注意が必要です。
今のところ、Rocket Lake-Sは紹介を必要としないはずです。今後のチップはまだIntelの14nmプロセスノード上にありますが、新しいCypress Coveコアを搭載しており、IntelはIPCの上昇を最大19%にすると主張しています。AMDのRyzen 5000(コードネームVermeer)チップは、市場で最高のゲーミングプロセッサとしてIntelを追い落としており、Blue Teamはその座を奪還したいと考えています。グラフィックスの面では、Rocket Lake-Sには、最大32実行ユニット(EU)の最大構成を備えたIntelの第12世代Xe LPグラフィックスが搭載されています。
伝えられるところによると、Core i7-11700KおよびCore i9-11900Kは、125W TDPを備えた8コアの16スレッドプロセッサです。Intelは通常、i9シリーズにコア(またはスレッド)を追加することでCore i7とi9のラインナップを差別化しますが、Rocket Lakeのハードキャップが8コアであることを考えると、クロックレートが2つのファミリの唯一の違いであるようです。
Core i7-11700Kは、3.6 GHzのベースクロック、5 GHzのブーストクロック、および4.6 GHzのオールコアブーストクロックを備えていると噂されました。フラッグシップパーツであるCore i9-11900Kは、3.5 GHzのベースクロック、5.3 GHzのブーストクロック、および4.8GHzのオールコアブーストクロックを備えているようです。
Intel Core i7-11700Kのベンチマーク
Processor | 3Ds Studio Max 2020* | Blender* | DaVinci Resolve 15* | HandBrake 1.2.2* | WinRAR 5.91 | 7-Zip 19 | Cinebench R20 | POV-Ray 3.7 | PCMark 10 | Power Consumption* |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 5800X | 859 | 575 | 133 | 47 | 32,588 | 94,765 | 6.035 | 5.422 | 8,325 | 224 |
Core i7-11700K | 917 | 631 | 154 | 48 | 28,072 | 76,816 | 5,615 | 4,505 | 7,927 | 286 |
*低いほど良いです。
AMDのRyzen 7 5800Xは、アプリケーションのパフォーマンスの点で、Core i7-11700Kを全面的に支配していました。一部のベンチマークでは、マージンが10%未満でしたが、WinRARや7-Zipなどの他のベンチマークでは、Ryzen 7 5800Xが最大16.1%、23.3%高いパフォーマンスを実現しました。
Core i7-11700Kの消費電力も際立っており、良い方法ではありませんでした。Prime95によって引き起こされる負荷で、Core i7-11700Kは最大286Wを消費しました。残念ながら、Lab501には、世代間の電力消費量を把握するためのCore i7-10700Kが含まれていませんでした。 ただし、Core i7-11700Kは、Ryzen 7 5800Xよりも最大27.7%多くの電力を引き出しました。したがって、Core i7-11700KはRyzen 7 5800Xよりも遅いだけでなく、電力を大量に消費していました。
Processor | Average | 4K | WQHD | FHD |
---|---|---|---|---|
Ryzen 7 5800X | 132.76 | 89.20 | 136.80 | 163.15 |
Core i7-11700K | 131.27 | 89.80 | 133.90 | 161.15 |
Lab501の結果によると、Ryzen 7 5800Xは、平均してCore i7-11700Kよりも最大1.1%高速でした。個別に見ると、Ryzen 7 5800Xは、WQHDとFHDでCore i7-11700Kよりもわずかに優れており、それぞれ2.2%と1.2%の違いがあります。
明らかに、ゲームはIntelにとって重要ですが、Core i7-11700Kはチップメーカーが再び勢いを取り戻すを助けることができませんでした。 ただし、このようなスリムなパフォーマンスデルタでは、価格設定が勝者を決定する可能性があります。Rocket Lakeの価格設定はまだわかりません。
Intel Core i9-11900Kのベンチマーク
Processor | PCMark 10 | Blender | X264 FHD Benchmark | V-Ray | Cinebench R15 | CPU-Z Single Thread | CPU-Z Multi Thread |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-11900K | 14,536 | 142.06 | 72.8 | 17,181 | 2,526 | 719.6 | 7035.5 |
Ryzen 7 5800X | 14,062 | 164.49 | 64.2 | 16,317 | 2,354 | 657.0 | 6366.0 |
一方、Core i9-11900Kは、アプリケーションのワークロードでRyzen 7 5800Xを上回る問題はありませんでした。Intelのチップは、Ryzen 7 5800Xよりも3%から13%高いパフォーマンスを発揮しました。
Processor | Wolfenstein: Youngblood | Total War: Three Kingdoms | PlayerUnknown's Battlegrounds | Cyberpunk 2077 | Hitman 3 | League of Legends | Assassin's Creed Valhalla |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 5800X | 366 | 117 | 215 | 113 | 156 | 473 | 123 |
Core i9-11900K | 353 | 117 | 215 | 110 | 158 | 361 | 122 |
Core i9-11900KでさえゲームでRyzen 7 5800Xを打ち負かすのに苦労したようです。7つのタイトルのうち、Ryzen 7 5800Xは4つでCore i9-11900Kを上回りました。両方のチップは2つのゲームで結びつき、Core i9-11900KはHitman 3でRyzen 7 5800Xを打ち負かすことができました。
これまで見てきたことから、Core i7-11700Kは、アプリケーションまたはゲームのワークロードのいずれにおいてもRyzen 7 5800Xに匹敵しません。Intelは、Ryzen 7 5800Xよりも優れたアプリケーションパフォーマンスを提供するため、Core i9-11900Kと引き換えました。
Intelが得意とするゲームは、まだRyzen 7 5800Xの側にあるようです。もちろん、適切なレビューが出るまで判断を下すことはできません。
最近のZen 3チップを見つけるのは難しいですが、Ryzen 7 5800Xの在庫がある場合は449ドルで販売されています。プロセッサーが正式に発表されるまで、Rocket Lakeの価格を確認することはできません。ただし、予備の小売業者のリストがリモートでさえ正確である場合、Core i7-11700KとCore i9-11900Kは、それぞれ450ドルと600ドルの範囲の公式価格で終わる可能性があります。
関連ニュース
Tom's Hardware・2022-06-03
Tom's Hardware・2022-06-03
Tom's Hardware・2022-06-03
Tom's Hardware・2022-06-01
Tom's Hardware・2022-05-31
Tom's Hardware・2022-05-31