
Adata、XPG SX8200 Pro SSDのNANDを再び切り替え、パフォーマンスに影響
AdataがSK HynixフラッシュをスワップしてXPG SX8200 Proを再び変更し、これが4番目に知られているSSD構成になったという報告が浮上しています。報告書によると、最新のリビジョンでは、前のリビジョンよりもシーケンシャル読み込み速度が23.6%遅く、シーケンシャル書き込み性能が14.3%低下します。以前と同様に、Adata社はこのドライブをオリジナルSSDと同じ型番で出荷します。
AdataのXPG SX8200 Proは、かつては、最高のコストパフォーマンスを提供するという点で、そのカテゴリーで最高のSSDとして賞賛されました。残念なことに、Adata は変更を公表することなく、オリジナルのコンポーネントをより低速な部品に交換したため、SSDもまた、かなりの悪評を受けました。フラッシュの異なる種類のスワップアウトは確かに前代未聞ではありませんが、Adataの戦術は最初、SSDのコントローラをスワップすることを含みます。オリジナルのSX8200 Proに加えて、私たちのテストでは、オリジナルのSSDよりも大幅に低いパフォーマンスを提供する2つのリビジョンが確認しました。
今、Adataは密かにSX8200 Proを再び改良したようです。Redditorのsvartchimpans氏は最近、私たちがテストした以前のリビジョンのスペックと一致しないSX8200 Proを購入しました。つまり、SX8200 Proには合計4種類のバリエーションが存在する可能性があるということです。しかし、時間枠を考えると、もうオリジナルのSX8200 Proは見つけないと思われます。
簡単に要約すると、オリジナルのSX8200 Proは、IMFT 64層TLC(トリプルレベルセル)NANDと650 MHzでクロックされたシリコンモーションSM2262ENG SSDコントローラを搭載していました。その他のバージョンには、575 MHzの遅いSilicon Motion SM2262Gコントローラが同梱されました。
受け取ったNANDの種類は、SSDの抽選に応じて変化しました。一部はMicron製の96層TLC NANDが付属していましたが、他のものはSamsung製の64層TLC NANDが付属していました。4番目と最新のバージョンは、SM2262Gコントローラを保持しているが、SK Hynixの96層TLC NANDを使用していたと報じられます。
AdataのXPG SX8200 Proリビジョン
Product | Controller | SSD Controller Clock | NAND | Flash Interface Speed |
---|---|---|---|---|
Adata XPG SX8200 Pro v1 | SM2262ENG | 650 MHz | IMFT 64L TLC | 650 MTps |
Adata XPG SX8200 Pro v2 | SM2262G | 575 MHz | Micron 96L TLC | 650 MTps |
Adata XPG SX8200 Pro v3 | SM2262G | 575 MHz | Samsung 64L TLC | 525 MTps |
Adata XPG SX8200 Pro v4 | SM2262G | ? | SK Hynix 96L TLC | ? |
このRedditorは、同じ小売店で3台のSX8200 Pro 2TBドライブを同じ製品番号で購入しました。モデル番号は常に「SX8200 Pro」と記載されているため、実際にドライブを手にしてベンチマークを行うまでは、どのバージョンを購入しているのかを知ることはできません。
公平に見て、AdataはSX8200 Proの特定のSSDコントローラやフラッシュの種類を保証していません。企業が製品を製造するためのすべてのオリジナルのコンポーネントに常にアクセスできるわけではなく、時には代替品を使用する必要があるため、これは理解できます。しかし、今回のケースでは、新しい部品が性能に悪影響を与えているようです。
参考までに、SX8200 Proの定格は、シーケンシャル読み書き速度が最大3,500 MBpsと3,000 MBps、ランダム読み書き速度が最大390,000 IOPSと380,000 IOPSとなっています。
合成ベンチマークは必ずしも全体像を描いているわけではなく、他の3つのバージョンと比較してどのくらい遅いのかを確認するために、新リビジョンを徹底的にテストする必要があるだろう。Redditorの結果によると、しかし、サムスンの64 層 NAND (前のリビジョン) を搭載したSX8200 Proは、SK Hynix 96層NANDが付属している最新のバージョンよりも最大30.8%と 16.7%高いシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を実現しました。
ユーザーは、SK hynix搭載バージョンが空である間に、ほぼすべての容量を使用して購入した他の2台のドライブをテストしていたことを覚えておいてください。フルドライブは、常に空のものよりもはるかに、はるかに遅いです。したがって、すべてのドライブが同じ使用レベルであれば、ドライブ間のデルタはさらに離れてしまいます。
例えば、SK Hynixフラッシュを搭載した空のドライブは、Samsungフラッシュを搭載した94%フルドライブよりも2.8%高いシーケンシャルリードパフォーマンスを実現しました。しかし、SK Hynixフラッシュを搭載した空のドライブよりも、後者の方が7.6%高いシーケンシャル書き込み性能を発揮しました。
しかし、性能はコインの一面に過ぎません。新しいNANDがSX8200 Proの耐久性に影響を与えるかどうかは不明です。SX8200 Proには、256GB、512GB、1TB、2TBの容量があります。Adataは、オリジナルのドライブの耐久性を160TBW、320TBW、640TBW、1,280TBWと格付けしました。Adataが仕様書でこれらの値を変更していないことを考えると、SK Hynixのドライブはオリジナルのものと同じくらいの耐久性を持っていると推測するしかありません。
関連ニュース

Tom's Hardware・15時間前

Tom's Hardware・1日前

Tom's Hardware・17日前

Tom's Hardware・24日前

Tom's Hardware・24日前

Tom's Hardware・2021-01-18
みんなの自作PC

