10nmではなく、IntelがCPUのネーミングを変えるかもしれない。

10nmではなく、IntelがCPUのネーミングを変えるかもしれない。

ソース:Tom's Hardware

シェア

Intel社の新しい10nm SuperFINアーキテクチャは、AMD社が最高のCPUに採用しているTSMC社の7nmプロセスに比べて、素人目にはかなり劣っているように聞こえますが、どちらも同じような密度を持っているため、ナノメートル単位の数字には惑わされることがあります。Oregon Liveによると、インテルは、競合他社との比較を容易にするために、プロセスノードの名称を変更することを計画しているようです。

オレゴン・ライブ誌によると、インテル社のSVPであるアン・ケレハー氏は最近、同社が「業界標準に合わせて」番号付けを変更する予定であることを従業員に伝えたという。

残念ながら、インテル社は具体的に何をしようとしているのかは明らかにしておらず、オレゴンライブには「現在の測定システムは不正確だと思います」とだけ述べました。つまり、同社はプロセスノード名のナノメートルカウントを変更するか、プロセスノードに関する表現方法を完全に変更することを計画しているのかもしれません。

インテルはこれまでにもこのテーマで多くの話をしてきたので、同社がどこに向かおうとしているのかがわかります。 3年ほど前の議論で、インテルは、プロセスノードサイズを測定するための新しい測定技術に関する詳細を提供しました。この技術では、小さな面積でのトランジスタ密度を考慮し、SRAMセルサイズ(L1~L3キャッシュに相当)を考慮します。

この技術は、半導体チップの性能やワット当たりの性能を測定するのに、より正確な方法となるはずです。現在のようにトランジスタ単体を測定するよりも、はるかに正確に測定できるはずです。

具体的には、「Tr/mm squared単位の論理トランジスタ密度」(1平方ミリメートルあたり数百万個のトランジスタ)として公開されます。この測定方法の優れた点は、アーキテクチャごとに大きく異なるロジックセルの設計を考慮していることです。

SRAM、つまりプロセッサのメモリ性能を測定するという問題に対処するため、IntelはSRAMセルのサイズを別個の名称または数値として報告することを検討しています。現在のようにキャッシュの速度を計算に入れないのではなく。

これが必要なのは、CPU/GPUのキャッシュがCPUのパフォーマンスに大きな影響を与えるからです。半導体処理装置は、生の処理能力だけでなく、プロセッサにデータを供給する非常に高速なキャッシュにも依存しています。キャッシュは、プロセッサーの作業台や事務机と考えてください。

繰り返しになりますが、これはインテルが過去に議論した内容に過ぎませんので、インテルが今後の新ノードの名称変更にどのような計画を立てているかは正確にはわかりません。いずれにせよ、この新しいネーミングスキームは、「CPU/GPU/ASICの性能を測るための最終手段」にはならないだろう。新しいシリコン製品の性能は、製品が実際にどのような性能を持っているのかを実際に確認する必要があります。

しかし、将来のプロセスノードが実際にどのような性能を発揮できるかをより正確に表現するための大きな一歩となるでしょう。

一方、インテルのフラッグシップデスクトップCPUであるRocket Lakeは、昨日発売されたばかりで、依然として14nmプロセスを採用しています。

関連ニュース

みんなの自作PC

さらに表示