インテルのGPU「Iris Xe DG1」はRadeon RX 550よりも遅いらしい

インテルのGPU「Iris Xe DG1」はRadeon RX 550よりも遅いらしい

ソース:Tom's Hardware

シェア

IntelのIris Xe DG1の最初のベンチマーク(Tum_Apisakによる)が出ました。このグラフィックスカードの性能は、AMDの4年前のRadeon RX 550と同じレベルです-少なくともBasemark GPUベンチマークでは。

製造工程を比較すれば、明らかにDG1の方が先進的な製品です。DG1はインテル社の最新の10nm SuperFinプロセスノードをベースにしており、Radeon RX 550はGlobalFoundries社の14nmプロセスで製造されたLexaダイを利用しています。DG1とRadeon RX 550は、どちらもAsusの陣営に属しています。Asus DG1-4Gはパッシブヒートシンクを採用していますが、「Asus Radeon RX 550 4G」はシングルファンによるアクティブクーリングを採用しています。Radeon RX 550の定格電力は50W、DG1の定格電力は30Wなので、後者はパッシブ型のクーラーでも問題ありません。

Asus DG1-4Gには、Iris Xe Max GPUの縮小版が搭載されており、グラフィックカードには80個の実行ユニット(EU)しか搭載されていません。この構成では、640個のシェーディングユニット、1,500MHzのピーククロックとなります。メモリについては、Asus DG1-4Gは、128ビットのメモリインターフェイスに4GBのLPDDR4X-4266メモリを搭載しています。

一方、「Asus Radeon RX 550 4G」は、512個のシェーディングユニットを搭載し、ベースクロックは1,100MHz、ブーストクロックは1,183MHzとなっています。グラフィックスカードの4GBの7Gbps GDDR5メモリは、128ビットのメモリバスで通信し、最大112GBpsのメモリ帯域幅を実現します。

FP32性能については、DG1が最大2.11 TFLOPsであるのに対し、Radeon RX 550は最大1.21 TFLOPsとなっています。紙面上ではDG1の方が優れているはずですが、FP32性能は最も重要な指標ではないことが分かっています。

Basemark GPUサブミッションの両システムは、同じプロセッサであるIntel Core i3-10100Fをベースにしています。そのため、プロセッサに関する限り、DG1とRadeon RX 550は同等の立場にありました。忘れてはならないのが、DG1はプラットフォームにうるさいということです。このグラフィックスカードは、第9世代および第10世代のCoreプロセッサと、B460、H410、B365、H310Cの各マザーボードにのみ対応します。その場合でも、DG1を動作させるには特別なファームウェアが必要です。

DG1のVulkanスコアは17,289ポイントで、Radeon RX 550は17,619ポイントでした。そのため、Radeon RX 550はDG1よりも最大で1.9%高速でした。もちろん、これは1つのベンチマークに過ぎませんので、もっと綿密なテストを行わない限り、決定的な勝者を宣言するのは早計です。

インテルは、DG1を強力なパフォーマンスを発揮するものとは考えておらず、むしろ競合他社と肩を並べることができるエントリーレベルのグラフィックスカードであると考えています。今のところ、DG1はRadeon RX 550と互角に渡り合っているようです。

関連ニュース

みんなの自作PC

さらに表示