Arm Pioneer:NvidiaのGrace CPUは、「不当に競争する」ことを証明します。

Arm Pioneer:NvidiaのGrace CPUは、「不当に競争する」ことを証明します。

ソース:Tom's Hardware

シェア

Arm社のパイオニアであるHermann Hauser氏は、Nvidia社による半導体設計会社の買収計画を再び批判し、The Telegraphが日曜日に報じたところによると、同氏は買収が承認された場合、Nvidia社が「不当な競争をすることを明確に示している」と考えているようです。

ハウザー氏の懸念は、NvidiaがGTC 2021で発表したGraceプロセッサに集中していると報じられます。同社初のArmベースのCPUは、NVLinkを介してハイエンドGPUに接続され、最大900 GBpsのデータ転送速度を実現するとされます。これは、他の技術に比べて格段に速く、また、Nvidia社だけが利用できる技術です。

ハウザーは、NVLinkのような独自のインターフェースを使用することは、「顧客を(Nvidiaの)製品に囲い込むことになる」と考えており、Armの中立性を保つどころか、「Amazonや富士通など、他のArmベースのサーバー企業と不当に競争することになるのは明らかだ」と、テレグラフ紙に語っています。

ハウザー氏がNvidiaのArm買収計画を批判したのは今回が初めてではなく、そうした批判はハウザー氏だけではありませんでした。クアルコム、マイクロソフト、グーグルなどのArmのライセンシーは、この買収について規制当局に苦情を申し立てています。この数ヶ月の間に、他の企業も静かにその合唱に加わったと考えるのが妥当でしょう。

英国のデジタル・文化・メディア・スポーツ担当国務長官は4月、国家安全保障上の懸念を理由に、競争市場局(CMA)にもこの提案を調査させたいと発表しました。CMAは、7月31日までに「提案された取引の競争と国家安全保障の側面に関する報告書を作成」しなければなりません。

Nvidiaはテレグラフ紙に対し、ハウザーは「Graceが何をするのか、Armにとってのメリットを理解していない」とし、「我々はArmの買収に合意するずっと前から、すべてのArmのライセンシーが利用できる既製のArm技術を使ってGraceに取り組んできた」と述べている。

しかし、批判されたのはCPUのそのような点ではなく、NVLinkについてでした。接続技術がArmのライセンシーにも提供されない限り、Nvidiaは自らに不当な優位性を与えることになる、という主張です。議論の妥当性はともかく、NvidiaがArmの知的財産をベースにした新製品を発表するたびに、疑問を投げかけてくる典型的な例と言えるでしょう。

関連ニュース

みんなの自作PC

さらに表示