インテル、8コアのTiger Lake-Hプロセッサを発表:より強力に、より低いクロックで

インテル、8コアのTiger Lake-Hプロセッサを発表:より強力に、より低いクロックで

ソース:Tom's Hardware

シェア

インテルは本日、待望の8コアのノートPC向けチップ「Tiger Lake-H」を発表しました。新しい第11世代チップは、インテルが「世界最高のゲーミングノートPC用プロセッサー」と称するもので、ノートPC市場においてかつてない課題に直面しています。AMD社の人気が高まっている7nmのRyzen「Renoir」チップに対抗しているだけでなく、おそらくそれ以上に重要なのは、アップル社の新型MacBookに搭載されている革新的なArmベースの新製品「M1」に対して、インテルが防御を仕掛けていることです。

8コア16スレッドの「Core i9-11980HK」は、2つのコアで最高5.0GHzを実現し、オーバークロックにも完全対応します。また、TDPは65Wと公表されますが、ベースモードでは最大107W、ハイパフォーマンスモードでは高負荷時に135Wを消費します。さらに、インテルは「標準」8コアモデルのうち3つのモデルに対して、スピードオプティマイザーとアンロックメモリー設定という形で限定的なオーバークロックサポートを追加しました。

8コアモデルは、インテルの低消費電力チップ「Tiger Lake」と同様に、10nm SuperFinプロセスで製造されており、Willow Cove実行コアとXeアーキテクチャーのUHDグラフィックス750エンジンを搭載します。これらのチップは、多くの場合、Nvidia社またはAMD社のディスクリート・グラフィックス・ソリューションと組み合わせて使用されます。今回の発表では、Alienware、Lenovo、MSI、Dell、Acer、HP、Razerなど、さまざまなメーカーの新製品が紹介されます。

インテルは、新しいCPUマイクロアーキテクチャーとプロセスノードの組み合わせにより、IPCが最大19%向上し、ゲームとアプリケーションの両方で高いパフォーマンスを発揮できるようになったと主張します。しかし、これにはいくつかの注意点があります。Intelの前世代の8コア14nmラップトップチップの最高速度は5.3GHzでしたが、Tiger Lake-Hの最高速度は5.0GHzです。インテル社によれば、10nmのクロックスピードが低くても、IPCが高ければ、より高いパフォーマンスにバランスが取れるとのことです。

新しいTiger Lake-Hモデルは、35Wで動作するインテルのクアッドコアH35モデルの後に登場し、外出するゲーマーを対象とした新しい「ウルトラポータブル」ノートPCセグメントに向けて提供されます。しかし、インテルは8コアのTiger LakeチップにH45というブランド名を使用しておらず、技術的には45Wのチップではありませんが、主にインテルがスペックシートに45Wと表記していないためです。この紛らわしい情報が何を意味するのか、以下で説明します。重要なことは、チップは35Wから65Wの範囲で動作するということです。いつものように、インテルのパートナーは、ノートパソコンやパッケージに実際の消費電力を明記する必要はありません(していません)。

8コアのTiger Lake-Hチップは、コア数の増加、新しいシステムエージェントの追加(詳細は後述)、ブランド名の変更などを除けば、PCIe 4.0、Thunderbolt 4、Resizable Barのサポートなど、クアッドコアのTiger Lakeチップと同様の機能を備えています。チップは、PCIe 4.0をサポートする初の8コアノートPCのラインナップとしてもデビューします。また、インテルは、コンシューマー向けモデルと同じ仕様でありながら、プロフェッショナル市場向けに設計された機能を備えた新しいvPro Hシリーズ5モデルを発表しました。

インテルによれば、新しいTiger Lake-Hチップは、80種類の新しいデザインで市場に投入され(そのうち15種類はvPro相当分)、代表的なデバイスは5月11日に予約開始、5月17日に出荷されます。驚くべきことに、インテルは、最初のデバイスが顧客に出荷される前に、100万個以上の8コアのTiger Lakeチップをパートナー企業に出荷したと述べており、AMDなどの競合他社が品不足に悩まされている間に、同社がその生産力を十分に活用するつもりであることを示します。また、Intel社は、市場の下位層に対応するため、当面の間、現在の第10世代Comet Lakeプロセッサー群を市場に投入する予定で、14nmチップの大量出荷は継続されます。

Intel Tiger Lake-Hのスペック

Processor NumberBase / BoostCores / ThreadsL3 CacheMemory
Core i9-11980HK2.6 / 5.08 / 1624 MBDDR4-2933 (Gear 1) / DDR4-3200 (Gear 2)
AMD Ryzen 9 5900HX3.3 / 4.68 / 1616 MBDDR4-3200 / LPDDR4x-4266
Core i9-10980HK2.4 / 5.38 / 1616 MBDDR4-2933
Core i7-11375H Special Edition (H35)3.3 / 5.04 / 812 MBDDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i9-11900H2.5 / 4.98 / 1624 MBDDR4-2933 (Gear 1) / DDR4-3200 (Gear 2)
Core i7-10875H2.3 / 5.18 / 1616 MBDDR4-2933
Core i7-11800H2.3 / 4.68 / 1624MDDR4-2933 (Gear 1) / DDR4-3200 (Gear 2)
Core i5-11400H2.7 / 4.56 / 1212 MB2933 (Gear 1) / DDR4-3200 (Gear 2)
Ryzen 9 5900HS3.0 / 4.68 / 164 MBDDR4-3200 / LPDDR4x-4266
Core i5-10400H2.6 / 4.64 / 88 MBDDR4-2933

インテルの8コアのTiger Lake-Hは、PCIe 4.0接続とAVX-512のハードウェアサポートを備えた唯一の8コアのラップトッププラットフォームであるなど、多くの前進を遂げていますが、いくつかの分野では後退もしています。

インテルは40コアの10nm Ice Lakeサーバーチップを発表したばかりですが、10nmプロセスがコンシューマー市場向けに4コア以上を搭載して出荷されたことは一度もありませんでした。これは、歩留まりが悪く、10nmがインテルの成熟した14nmチップの高クロックレートに対応できないことが主な理由です。10nm SuperFinプロセスがこのパラダイムを変えることを期待していましたが、上のグラフにあるように、フラッグシップモデルのCore i9-11980HKは、クアッドコアのTiger Lake i7-11375H Special Editionと同様に、2つのコアで最高5.0GHzを記録しました。インテルは、最速のコアにスレッドを集中させる「ターボブースト3.0」を使用して、5.0GHzの閾値を達成します。

しかし、2つのチップは、14nmプロセスを採用した前世代のCore i9-10980HKが2つのコアで5.3GHzという驚異的な性能を発揮しているのに比べると見劣りします。不思議なことに、インテルは新しいTiger LakeプロセッサーにTVBを搭載しません。

インテルによれば、10nm Tiger Lakeの周波数は、性能とバッテリー駆動時間の両方を最大化するために、電圧/周波数カーブの最適な場所に合わせて調整したとのことですが、ここにもプロセスの成熟度が影響していることは明らかです。インテルは、Tiger Lakeのクロック速度の低下を、Willow CoveマイクロアーキテクチャーによるIPCの向上で相殺し、シングルスレッドアプリケーションで最大12%、マルチスレッドアプリケーションで19%のIPC向上を実現しました。これらの進化により、Tiger Lakeのチップは前世代のチップよりも高速になっているとインテルは述べます。言うまでもなく、AMDの競合製品であるRenoirプロセッサも同様です。

インテルの「Core i9-11980HK」は、ピーク時には110W(PL2)となり、コア、グラフィックス、メモリの周波数を自由に調整できる、完全なオーバークロックが可能なチップです。消費電力、ベースクロック、TDPの混乱については次のセクションで説明します。

また、インテルは今回、Core i7-11800H、i9-11900H、i9-11950で限定的なオーバークロックをサポートしました。3つのチップのメモリ設定は、以下に挙げるいくつかの注意点はあるものの、完全にアンロックされており、自由にメモリをオーバークロックすることができます。また、インテルは自動調整ソフトウェア「スピード・オプティマイザー」のサポートを追加しました。ソフトウェアを有効にすると、マルチスレッド処理のパフォーマンスが向上しますが、シングルコアの周波数は影響を受けません。

また、メモリについてもいくつかの点で妥協しました。まず、メモリコントローラがLPDDR4Xをサポートしなくなりました。これは、少なくともチップを最速の構成で動作させたいのであれば、第11世代のラインアップのほとんどに当てはまることではありません。

8コアのTiger Lakeダイには、Rocket Lakeデスクトップチップと同様にシステムエージェントのGeyersvilleが搭載されます。それは、同社がノートPCにGear 1とGear 2のメモリモードを導入したことを意味します。最適な設定は「Gear 1」と呼ばれ、メモリコントローラーとメモリが同じ周波数(1:1)で動作することを意味します。そのため、ゲームのようなライトリースレッドの作業において、最も低いレイテンシーと最高のパフォーマンスが得られます。すべてのTiger Lakeチップは、このモードでDDR4-2933まで到達します。

Tiger Lake-HはDDR4-3200を公式にサポートしますが、「Gear 2」設定の場合に限り、メモリコントローラの2倍の周波数(2:1)でメモリを動作させることで、より高いデータ転送速度を実現します。この設定は、一部のスレッドワークロードに有効ですが、レイテンシーが高くなるため、一部のアプリケーション(特にゲーム)ではパフォーマンスの低下を招きます。しかし、Gear 2がエンスージアストやゲーマーにとって大きな意味を持つという状況はまだありません。

また、インテルは、8コアのHシリーズモデルのXeアーキテクチャーによるUHDグラフィックスエンジンを32実行ユニット(EU)に削減しました。このクラスのチップは、AMDやNvidiaのディスクリート・グラフィックスと組み合わせて使用されることが多いからです。ちなみに、クアッドコアのH35 Core i9およびi7モデルは96個、Core i5モデルは80個のEUを搭載します。

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

Tiger Lake-H

これはあなたが探しているTiger Lake H45ではありません

インテルが最近発表したノートパソコン用チップでは、いつものようにブランド名が少し混乱しています。インテルの最上位機種である8コアのノートパソコン用チップには、これまで「H45」という名称が付けられており、TDPが45Wであることを示していました。しかし、今年のCESで発表されたクアッドコアの35Wノートパソコン用チップにはH35という名称がついていますが、インテルの新しいHシリーズチップにはこの名称はありません。実際、8コアのTiger Lake-HチップのスペックシートにもTDPは記載されていません。その代わりに、Hシリーズのモデルの公式TDPを「35W〜65W」と表示します。

これには問題があります。インテルはベース周波数でTDPを測定するため、明確なTDP評価がないということは、具体的なベース周波数の仕様がないことを意味します。PL2(ブースト時の消費電力)が最高で110Wであることはわかっているが、TDPが不明瞭であるため、PL1(ベースクロック)の公式な評価はありません。

これは、インテルがAMDと同様に、OEMメーカーにTDP(cTDP)を高くも低くも設定できる柔軟性を与えているためで、それぞれの設計における具体的な電力供給、放熱、バッテリー駆動時間に対応できるようになります。例えば、インテルの前世代の45Wの部品は、cTDPの範囲が35Wから65Wまでとなります。

これは、OEMのカスタマイズの幅を広げるものであり、良いことだと思います。結局のところ、より薄く、より速いデバイスを求めています。しかし、インテルは、プロセッサーに使用した実際のTDPを製品に明示することをメーカーに義務付けておらず、製品仕様書にも記載していません。同じチップでも、最低性能と最高性能の間には30Wの差があり、レジで購入する際に何を購入するのかを明確に伝える方法がないため、非常に誤解を招きやすいのです。どのインテルが内蔵されているかを知る方法はありません。

インテルはチップのベースクロック(PL1)でTDPを測定するため、Tiger Lake-HのチップはそれぞれのTDPを反映してベースクロックが異なりますが、定義されていません。インテルのスペック表には、ベースクロックが45Wと35Wの両方が記載されますが、これはスライドスケールである可能性があることに注意してください。例えば、40Wのノートパソコンを購入しても、中間のレンジになるかもしれません。

いつものように、Intelのブランディング方法には多くの不満があります。なぜなら、クアッドコアのH35チップもHシリーズのチップであり、コア数を指定する以外に2つのファミリーを区別する明確な方法がないからです。

インテルは間違いなく正しい道を歩んでいます。あからさまに誤解を招くような数字を公表するよりも、どのようなTDPのチップでも提供できることを明示した方が良いのです。しかし、設定可能なTDPによって引き起こされる誤解を招く混乱に対する唯一の真の解決策は、OEMがデバイスに直接、あるいは少なくともスペックシートに定格電力を記載することを義務付けることです。

Intel Tiger Lake-H Die

Tiger Lake-H Die

Tiger Lake-U (@Locuza_ via Twitter)

Intel - Comet Lake-H Die

Tiger Lake-H

8コアのHシリーズチップのパッケージは、10nmのダイと14nmのPCHで構成されます。上のアルバムの最初のスライドは、Tiger Lakeのダイで、Intelによると190mm2の大きさがあり、クアッドコアモデルに搭載されている146.1mm2のダイよりもはるかに大きいとのことです(2枚目の画像)。また、8コアのComet Lake-Hチップのダイショットも掲載しています(画像3枚目)。

Tiger Lake-Hは、クアッドコアのTiger Lakeモデルに比べてUHD Graphics 750エンジンが大幅に削減され(32対96EU)、L3キャッシュが大幅に増加(24対16MB)していることが分かります。

Tiger Lakeのチップは、20レーンのPCIe 4.0接続をサポートしており、そのうち16レーンはグラフィックス用に公開されますが、これらは2x8、1x8、2x4の接続に切り分けることができ、追加のM.2 SSDなど、より多くのPCIe 4.0添加物に対応することができます。そういえば、このチップは1台のM.2 SSD用にPCIe 4.0のダイレクトx4接続もサポートします。

インテルは、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー(IRST)によって複数のM.2 SSDをRAID化し、それらを使ってマシンを起動することができるとアピールします。この機能は、旧世代のノートPCにも搭載されていましたが、Tiger Lake-Hでは、ノートPCにPCIe 4.0接続で搭載されました。

PCHは、基本的な接続機能のすべてを提供します(最後のスライド)。Tiger LakeのダイとPCHはDMI x8バスで通信し、チップセットはさらに24本のPCIe 3.0レーンをサポートしており、追加機能のために切り出すことができます。

Intel Tiger Lake-Hゲーミングベンチマーク

Intel

Intel

Intel

Intel

インテルは、ゲームにおけるパフォーマンスの向上と、競合するAMDプロセッサーとの比較を示すために、上記のベンチマークを提供しました。ベンダーが提供するベンチマークは、通常、ベンダーのデバイスを可能な限り有利に表現しているため、いつものように慎重にアプローチしてください。記事の最後に詳細なテストノートを掲載していますが、インテルは近日中にApple M1システムとの比較データを提供する予定です。

予想通り、インテル社は、Core i9-11980HKが前世代のCore i9-10980HKよりも世代的に確実にリードしていることを示しており、デルタは15%から21%の範囲で新しいチップを支持します。

また、AMD Ryzen 9 5900HXとの比較では、「War Thunder」、「Total War: Three Kingdoms」、「Hitman 3」などのタイトルや、その他の厳選されたタイトルにおいて、インテルがリードしていることがわかります。

インテルは、非公開のOEMプレプロダクションシステムにおいて、11980HKをRTX 3080で155Wに設定してテストし、AMD Ryzen 9 5900HXは、Lenovo Legion R9000KでRTX 3080を165Wに設定してテストしました。インテルのベンチマークに使用されたOEMシステムの冷却性能などについては何もわかっていませんし、インテルはどちらのチップもTDPを記載していないので、ベンチマークは大目に見てください。

また、インテルは、Core i5-11400HとRyzen 9 5900HSのベンチマークも公開しており、ここでも薄型軽量向けの8コアチップが最高のパフォーマンスを発揮すると主張します。しかし、ここでは、4つのベンチマークのうち3つでインテルのチップが負けていることがわかります。インテルは、「インテル・サンプル・システム」の厚さがわずか16.5mmであることをアピールしていますが、5900HSはASUS ROG Zephyrus G14に搭載されており、前部の厚さが18mm、後部の厚さが20mmとなります。

インテルのメッセージは、より薄いシステムで同等のゲーム性能を提供できるということですが、バッテリー駆動時間やその他の考慮事項など、このデータから実際に何らかの判断を下すのに十分な情報はありません。

インテルTiger Lake-H アプリケーション・ベンチマーク

ここでは、アプリケーションに関するインテルのベンチマークも見ることができますが、同じルールが適用されますので、勝敗をつけるには、ベンチマークを独自のテストスイートで確認する必要があります。また、詳細については、以下のスライドのテストコンフィグを必ずお読みください。

インテルの第11世代Tiger Lakeでは、AVX-512とDL Boostディープラーニングスイートがサポートされているため、機能を活用するベンチマークを厳選します。そのため、前世代のComet Lake-Hと比較すると、「映像制作ワークフロー」と「写真処理」のベンチマークでは、絶望的に不利になります。

これは、Ryzen 9 5900HXとの比較ベンチマークでも同じことが言えます。インテルがAIを使ったベンチマークにこだわった結果、ベンチマークは実世界での比較にはほとんど役に立たないものとなりました。圧倒的に多くのソフトウェアがAIやAVX-512を活用しておらず、広く普及するのは数年後になると思われます。

前述のように、インテルによれば、新しいTiger Lake-Hチップは、80種類の新しいデザインで市場に投入され(そのうち15種類はvPro相当のデザイン)、代表的なデバイスは5月11日に予約開始、5月17日に出荷されます。ご想像のとおり、レビューも近日中に公開します。ご期待ください。

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

Intel

みんなの自作PC

さらに表示