クアルコムの次世代Snapdragon 8cx、初期のベンチマークでインテル第11世代Tiger Lakeに匹敵
クアルコムの常時接続PC向け第3世代Snapdragon 8cxシステムオンチップ(SoC)の最初のベンチマーク結果が、Geekbench 5データベースに掲載されました。結果によると、Snapdragon 8cx第3世代は従来の製品よりも優れており、マルチスレッドワークロードではIntelの最新の第11世代Core i7「Tiger Lake」モバイルチップと競合しています。
クアルコムは、ノートPC向けSoCであるSnapdragon 8cxファミリを毎年一貫して更新してきました。今年は、第3世代のSnapdragon 8cxチップを発表する予定ですが、このチップはアーキテクチャを大幅に変更すると噂されています。第3世代のSnapdragon 8cxでは、4つの高性能CPUコアと4つの低消費電力CPUコアを統合する代わりに、異なるクロックスピードで動作する8つの高性能コアを搭載し、低消費電力コアを省くと予想されています。これにより、パフォーマンスが向上することが期待されますが、このチップが先代の7Wの熱エンベロープに匹敵するものになるかどうかは明らかではありません。
クアルコム社はまだSnapdragon 8cx Gen 3を正式に発表していませんが、この新しいSoCを搭載したQualcomm Reference Design(QRD)プラットフォームのテスト結果をGeekbenchデータベースに投稿した人がいることをNotebookCheck社が発見しました。
他のノートブック開発プラットフォームと同様に、QRDプラットフォームはハードウェアおよびソフトウェアの開発者向けであるため、通常、性能は小売製品とは異なります。しかし、このようなプラットフォームは、新しいチップに何を期待すべきかを示す良いヒントとなります。
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3のベンチマーク
CPU | Single-Core | Multi-Core | Cores/Threads, uArch | Cache | Clocks | TDP |
---|---|---|---|---|---|---|
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3* | 982 | 4,918 | 4C Kryo Gold+ + 4C Kryo Gold | ? MB | 2.69 GHz | ? |
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 | 795 | 3,050 | 4C Kryo 495 Gold + 4C Kryo 495 Silver | ? MB | 3.15 GHz + 2.42 GHz | 7W |
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 1 | 725 | 2,884 | 4C Kryo 495 Gold + 4C Kryo 495 Silver | ? MB | 2.84 GHz + 1.80 GHz | 7W |
AMD Ryzen 9 5980HS | 1,540 | 8,225 | 8C/16T, Zen 3 | 16MB | 3.30 ~ 4.53 GHz | 35W |
AMD Ryzen 9 4900H | 1,230 | 7,125 | 8C/16T, Zen 2 | 8MB | 3.30 ~ 4.44 GHz | 35~54W |
Intel Core i7-1160G7 | 1,400 | 5,000 | 4C/8T, Willow Cove | 12MB | 2.10 ~ 4.40 GHz | 15W |
Intel Core i7-1185G7 | 1,550 | 5,600 | 4C/8T, Willow Cove | 12MB | 3.0 ~ 4.80 GHz | 28W |
Apple M1 | 1,710 | 7,660 | 4C Firestorm + 4C Icestorm | 12MB + 4MB | 3.20 GHz | 20~24W |
*クアルコム社が確認していないチップ
Snapdragon 8cx Gen3は、前世代と比較して、シングルスレッドのワークロードで顕著に高い結果を示しました。8cx Gen1と比較して35%、8cx Gen2と比較して24%も高速でした。8cx Gen 3のコアの周波数はまだはっきりしませんが、クアルコムのKryo 495 Gold(Arm社のCortex-A76のカスタムバージョン)よりも優れたものを搭載しているようです。
一方で、Snapdragon 8cx Gen3の性能は、デスクトップ向けの最高のCPUと競合するAMDやIntelのチップと比較すると見劣りします。最新のZen 3やWillow Coreマイクロアーキテクチャーは、より高いクロックで動作し、より多くの電力を消費します。一方、AppleのM1は、シングルスレッドのワークロードでは、QualcommのSnapdragon 8cx Gen 3(少なくとも現在の形では)に74%の差をつけました。
マルチスレッドのワークロードでのパフォーマンスに関しては、Snapdragon 8cx Gen 3は、(クロックは異なるものの)8つの高性能コアを内蔵していることが明らかに有利に働きました。この新しいSoCは、8cx Gen 2を60%以上上回り、15WのSoCであるIntelの4コア8スレッドのCore i7-1160G7と同等の性能を発揮します。
テストしたSnapdragon 8cx Gen 3は、より高いワット数のApple M1やAMDのRyzen SoCには対抗できませんでしたが、クアルコムの8cxプラットフォームをベースにしたシステムは、性能面でハイエンドマシンに対抗することをあまり意図していません。
ベンチマークの結果を総合すると、Snapdragon 8cx Gen3は合成ベンチマークにおいてシングルスレッドおよびマルチスレッドの性能向上を示しています。もちろん、この新しいSoCを搭載した市販のデバイスが、実際のアプリケーションでライバルとどのように戦うかは、まだわかりません。