MacStudioのM1Ultraは銅製の冷却機能を備えており、M1Maxはアルミニウム製です

AppleのMacStudioにはM1UltraまたはM1Maxチップが付属しますが、M1Ultraバージョンは2ポンド重くなります。違いは、The Vergeの 報告によると、冷却にあります。

「彼らは同じ370Wの電源を持っている」とAppleは電子メールで出版物に語った。「追加の重量は、M1 Ultraがより大きな銅製サーマルモジュールを備えているのに対し、M1Maxはアルミニウム製ヒートシンクを備えているためです。」

Mac Studioの両方のバージョンは、7.7 x 7.7インチのフットプリント、高さ3.7インチの同じシャーシを使用しています。ただし、M1 Maxバージョンは5.9ポンド（2.7 kg）ですが、M1 Ultraは7.9ポンド（3.6 kg）です。

M1Ultraは事実上2つのM1Maxチップが融合されていますが、同じPSUを使用しているため、重量の違いはそれとは関係ありません。

M1UltraとM1Maxのクーラーのデザインが異なるのか、それとも材料だけが異なるのかは不明です。iFixitや他の分解サイトがデスクトップを手に入れるまで、私たちはおそらくそれを知りません。しかし、銅はアルミニウムよりもはるかに優れた熱伝導体であるため、Appleは最新のチップから最高のパフォーマンスを引き出すために明らかに何か深刻なものを必要としていたようです。

昨日のAppleの発表では、M1Ultraが65％少ない電力でCore i5-12600K（DDR5を搭載）に匹敵するか、IntelのCore i9-12900Kよりも90％高いマルチコアパフォーマンスを実現できることを示唆するグラフが示されました。限界まで押し込まれた場合、電力の3分の1。

一方、Appleによると64コアGPUは、RTX 3090と同等であり、使用するワット数は200ワット少なくなっています。（ここではAppleが使用したベンチマークはありませんが、ゲームであるものはそれほど多くないと予想しています。）

このMacは机の上に静止している可能性が高いので、質問全体は、実際には、ユニットを店舗から自宅に運ぶ目的（または配達の価格）にのみ関係します。しかし、この違いは、M1Ultraをフルボアで実行し続けるために必要なことを少し示しています。結局のところ、M1Maxは16インチのMacBookProに収まる。