DBテーブル内の1行データ。PostgreSQL `ROW`・MySQL InnoDB row・SQLite record・MongoDB document・Redis hashが代表表現で、PRIMARY KEY一意識別、INSERT/SELECT/UPDATE/DELETEのCRUDで操作。
データベースレコードは、テーブル内の一行を表すデータ構造である。
PostgreSQL の ROW、MySQL InnoDB の row、SQLite の record、MongoDB の document、Redis の hash など、代表的な表現が存在する。
レコードは PRIMARY KEY によって一意に識別され、INSERT/SELECT/UPDATE/DELETE の CRUD 操作で扱われる。
レコードのサイズや構造はデータベースエンジンやストレージ層により異なり、パフォーマンスやスケーラビリティに直結する。
PRIMARY KEY で重複を防止。buffer pool で頻繁アクセスを高速化。| データベース | バージョン | ストレージ | 最大同時接続 | レコードサイズ上限 | 主要ハードウェア | 主要パフォーマンス指標 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PostgreSQL |
| 15.2 |
| WAL, TOAST |
| 10,000 |
| 1.6GB |
| Intel Xeon 8380 |
| 1,200,000 TPS |
| MySQL | 8.0.32 | InnoDB | 8,000 | 1.2GB | AMD EPYC 9654 | 1,050,000 TPS |
| MongoDB | 6.0.5 | WiredTiger | 12,000 | 16MB | NVIDIA A100 | 2,000,000 ops/s |
| Redis | 7.0.5 | RDB/AOF | 5,000 | 512KB | Google TPU v4 | 10,000,000 ops/s |
| SQLite | 3.42.0 | File | 1,000 | 100MB | Samsung 990 Pro | 300,000 ops/s |
| 製品名 | 主な用途 | 代表的レコード例 | 推奨ハードウェア | 主要数値 |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9‑13900K | 高負荷データ処理 | ユーザプロファイル | 64GB DDR5-6000 | 3.5GHz ブースト |
| RTX 4090 | GPU 加速 DB | 画像メタデータ | 24GB GDDR6X | 1.5GHz CUDA |
| DDR5‑6000 | メモリ高速化 | 取引履歴 | 32GB | 4800 MT/s |
| ASUS ROG Strix | ゲーミング PC | ゲーム統計 | 16GB DDR4-3200 | 1.2GHz |
| Samsung 990 Pro | NVMe SSD | ログデータ | 2TB | 5,000MB/s |
Q1. レコードサイズが大きいとパフォーマンスにどのような影響がありますか?
A1. 大きなレコードはメモリバンド幅を消費し、キャッシュミスが増えるため、読み書き速度が低下する。圧縮や分割を検討する。
Q2. 2025年にリリース予定のデータベースはどれが最もレコード処理に優れていますか?
A2. PostgreSQL 15.2 の次世代パーティション機能と、MySQL 8.0 の高速トランザクションエンジンが注目される。どちらもレコード単位での高速アクセスを実現。
Q3. Redis のレコードはどの程度のサイズまで扱えますか?
A3. Redis 7.0 では 512KB が上限。超大容量レコードは分割して複数キーに保存するか、別のストレージへ移行する。
データベースレコードは、データベースの基本単位であり、ハードウェアとソフトウェアの設計が直接関係する重要な要素である。
最新の CPU・メモリ・ストレージを組み合わせた自作PCは、2025年・2026年 の次世代データベース環境においても高いパフォーマンスを発揮できる。
レコードサイズ、インデックス設計、トランザクション管理を適切に行うことで、スケーラブルで信頼性の高いデータベースを構築できる。