CMR/SMR（シーエムアールエスエムアール）
HDD記録方式。CMR(Conventional・従来型・ランダム書込高速)・SMR(Shingled Magnetic・シングル化・容量10-20%向上も遅い)、Seagate IronWolf 8TB(CMR)・IronWolf Pro 24TB(CMR・HAMR)・Exos M 32TB HAMR(2025年Q4)・WD Red Pro 24TB CMR・Ultrastar DC HC690 SMR 26TBが2026年代表、NASはCMR必須。
概要
HDD の記録方式には、従来型の CMR（Conventional Magnetic Recording）と、容量を 10‑20 % 向上させる SMR（Shingled Magnetic Recording）がある。CMR はランダム書込が高速で、NAS などの頻繁な書き込みに適している。一方 SMR は書き込み時に隣接トラックを重ねて記録するため、書き込み速度は遅いが、同じディスク面積で容量を増やせる。2026年時点で、企業向けの高容量モデルは HAMR（Heat Assisted Magnetic Recording）を採用し、32 TB 以上の容量を実現している。
主な特徴・仕組み
- CMR
- トラックを隣接せずに平行に配置。書き込み時にトラック全体を上書きする必要がないため、ランダムアクセスが高速。
- 例：Seagate IronWolf 8TB（7200 RPM、3.5"、256 MB キャッシュ）
- SMR
- トラックを重ねて記録（シングル化）。書き込み時に隣接トラックを再書き込みする必要があるため、連続書き込みは高速だがランダム書き込みは遅い。
- 例：WD Red Pro 24TB（5400 RPM、3.5"、1.5 MB キャッシュ）
- HAMR
- 高温を利用して磁気領域を一時的に軟化させ、より細かいトラックを記録。2025年に登場した Exos M 32TB は 32 TB 容量を実現し、2026年に HAMR を採用した Ultrastar DC HC690（26 TB、3.5"）が発表された。
- 書き込み速度は SMR と同等だが、容量と耐久性が大幅に向上。
スペック/製品比較表
| 記録方式 | 典型的な速度 | 容量 | 対応用途 | 代表製品 |
|---|---|---|---|---|
| CMR | 100 MB/s 以上 | 8 TB | NAS, デスクトップ | Seagate IronWolf 8TB |
| SMR | 50 MB/s 以上 | 24 TB | NAS, ストレージサーバ | WD Red Pro 24TB |
| HAMR | 80 MB/s 以上 | 32 TB | エンタープライズ | Exos M 32TB |
| 例 | 120 MB/s 以上 | 26 TB | エンタープライズ | Ultrastar DC HC690 |
具体例・対応製品
- Seagate IronWolf 8TB
- 7200 RPM、3.5"、256 MB キャッシュ。CMR で高いランダム書き込み性能を持つ。
- IronWolf Pro 24TB
- 5400 RPM、3.5"、1.5 MB キャッシュ。SMR で 24 TB 容量を実現。
- Exos M 32TB
- 7200 RPM、3.5"、256 MB キャッシュ。HAMR で 32 TB 容量を実現。2025年に登場。
- WD Red Pro 24TB
- 5400 RPM、3.5"、1.5 MB キャッシュ。SMR で 24 TB 容量。NAS 専用。
- Ultrastar DC HC690
- 7200 RPM、3.5"、256 MB キャッシュ。HAMR で 26 TB 容量。2026年に発表。
自作PCでの選び方・注意点
- 書き込み頻度が高い場合は CMR を選択。
- 大容量が必要で、書き込みは主に連続時のみなら SMR を検討。
- エンタープライズ向けは HAMR を選ぶと 10‑20 % 容量増加と耐久性が得られる。
- NAS 用には WD Red Pro 24TB など、SMR で安定した動作を保証するモデルが推奨。
- 3.5" と 2.5" の差は熱設計と電力消費に影響。デスクトップは 3.5"、ノートは 2.5" が一般的。
- キャッシュ容量は 256 MB 以上が望ましい。
- 7200 RPM は 5400 RPM より高速だが、消費電力が増える。
- 2025年以降の HAMR 製品は 32 TB 以上が主流。
- 2026年に発表された Ultrastar DC HC690 は 26 TB で高耐久。
- 10‑20 % 容量増加は SMR の特徴で、書き込み性能に影響が出る点を理解すること。
関連用語との違い
- CMR vs SMR
- CMR はトラックを重ねずに平行に配置。SMR は重ねて記録。
- SMR vs HAMR
- SMR はトラック重ねで容量増加。HAMR は熱を利用して磁気領域を軟化させ、細かいトラックを記録。
- HAMR vs MAMR
- MAMR（Magneto‑Anisotropic Magnetic Recording）は磁気方向を変えることで容量増加。HAMR は熱を利用。
よくある質問
Q: CMR と SMR の主な違いは何ですか？
A: CMR はランダム書き込みが高速で、SMR は容量を増やすためにトラックを重ねて書き込み、書き込み速度は遅いです。
Q: NAS 用にどちらを選べばよいですか？
A: 書き込み頻度が高い場合は CMR、連続書き込みが主で容量重視なら SMR が適しています。
Q: 2026年に登場した HAMR 製品はどのようなメリットがありますか？
A: 32 TB 以上の容量と高耐久性を備え、SMR と同等の速度で書き込みが可能です。
まとめ
CMR は高速ランダム書き込みを求める用途に最適で、SMR は容量を 10‑20 % 向上させることができる。2025年以降、HAMR 技術が 32 TB 以上の高容量を実現し、2026年に Ultrastar DC HC690 などが登場した。自作PC での選択は、書き込み頻度、容量要件、電力消費を総合的に判断し、NAS 用なら SMR、デスクトップなら CMR、エンタープライズなら HAMR を検討することが重要です。