ネットワーク
上級

LPWAN LoRa/Sigfox/NB-IoT 2009-2026(エルピーワン低消費電力広域)

Low Power Wide Area Network LPWAN 2009-2026。LoRaWAN (LoRa Alliance 2015・Semtech LoRa Chirp Spread Spectrum・868MHz EU+915MHz US+923MHz JP・Class A/B/C・15km Rural+5km Urban+0.3-50kbps・LoRaWAN 1.1+1.0.4)・Sigfox (Sigfox SA 2010 France→破産2022→Unabiz買収・192/200/300bps・最大140 message/day)・NB-IoT Narrowband IoT (3GPP Release 13 2016・Cat-NB1/NB2 200kHz・LTE基盤)・LTE-M Cat-M1/M2 (3GPP Release 13 2016・1.4MHz/5MHz BW・~1Mbps)・Wi-SUN Field Area Network (IEEE 802.15.4g・920MHz JP+869MHz EU+902MHz US・スマートメータ標準)・MIOTY (Fraunhofer FZI Germany Telegram Splitting・物理層独自)・Zenseio MJOLNIR・Weightless・RPMA Random Phase Multiple Access (Ingenu)・LoRaWAN+NB-IoT+LTE-M+Wi-SUN規格四強・¥¥¥¥-¥¥¥¥¥¥/Module・¥0-¥¥¥¥/Year/Device、2026年LoRaWAN+LTE-M+NB-IoT+Wi-SUN主流 (Sigfox衰退)。

0 回閲覧
0 いいね
2026/4/30 更新
関連タグ
LoRaWAN 1.1 Semtech
Sigfox Unabiz 2022
NB-IoT 3GPP Release 13
LTE-M Cat-M1 1.4MHz
Wi-SUN 802.15.4g 920MHz

概要

LPWAN(Low Power Wide Area Network)は、電力消費を抑えつつ広域通信を実現する無線技術群である。2009年にLoRaが登場し、以降Sigfox、NB‑IoT、LTE‑M、Wi‑SUNといった規格が並行して発展した。2025‑2026年に入ってからは、LoRaWAN、NB‑IoT、LTE‑M、Wi‑SUNの4大規格が主流となり、Sigfoxは市場シェアを大幅に減少させた。各規格は、周波数帯、データレート、電力消費、通信距離といった特性が異なるため、用途に応じた選択が重要である。

主な特徴・仕組み

規格周波数帯データレート通信距離典型的な電力消費主要用途
LoRaWAN868 MHz EU / 915 MHz US / 923 MHz JP0.3 kbps – 50 kbps15 km(農村) / 5 km(都市)0.1 mA(スリープ) / 10 mA(送信)センサーネットワーク、スマートメーター
Sigfox868 MHz EU / 915 MHz US192 bps – 300 bps10 km0.05 mA低頻度の位置情報、状態報告
NB‑IoT700 MHz / 800 MHz / 900 MHz20 kbps – 250 kbps5 km0.5 mA大規模IoT、産業制御
LTE‑M700 MHz / 800 MHz / 900 MHz100 kbps – 1 Mbps5 km1 mAモバイルデバイス、車載
Wi‑SUN920 MHz JP / 869 MHz EU / 902 MHz US250 kbps1 km2 mAスマートグリッド、産業ネットワーク
  • LoRa は Chirp Spread Spectrum(CSS)を採用し、ノイズ耐性が高い。LoRaWANはネットワーク層を追加し、エンドポイントとゲートウェイ間の認証・暗号化を実装。
  • Sigfox は超低データレートで、1日あたり最大140メッセージの送信制限がある。
  • NB‑IoT と LTE‑M は3GPP標準に基づき、既存のLTEインフラを再利用。NB‑IoTは狭帯域(200 kHz)で、深部カバレッジが強い。
  • Wi‑SUN はIEEE 802.15.4gに準拠し、メッシュネットワークを構築。電力はLoRaより高いが、データレートが高い。

具体例・対応製品

製品名型番対応規格主要スペック価格帯
Semtech SX1276SX1276LoRa0.3 kbps – 50 kbps, 868 MHz, 14 dBm¥3,000
Murata LoRaWAN RAK831RAK831LoRaWAN15 km, 0.1 mAスリープ¥5,000
Quectel BC95BC95NB‑IoT250 kbps, 0.5 mA, 10 km¥4,500
Sierra Wireless EM7565EM7565LTE‑M / NB‑IoT1 Mbps, 1 mA, 5 km¥6,000
Murata WSN‑01WSN‑01Wi‑SUN250 kbps, 2 mA, 1 km¥5,500
Fraunhofer MIOTY 2.0MIOTY‑2.0MIOTY1 Mbps, 1.5 mA, 5 km¥7,000
Zenseio MJOLNIRMJOLNIR‑1Weightless‑W200 kbps, 1 mA, 10 km¥6,500
Ingenu RPMARPMA‑1RPMA200 kbps, 1 mA, 15 km¥6,200
u‑Blox SARA‑R410MSARA‑R410MNB‑IoT250 kbps, 0.6 mA, 10 km¥5,800
Murata WSN‑02WSN‑02Wi‑SUN250 kbps, 2 mA, 1 km¥5,700

数値スペック(例示)

  • LoRa: 14 dBm送信パワー、0.1 mAスリープ電流、15 km農村カバレッジ
  • NB‑IoT: 20 kbpsアップリンク、250 kbpsダウンリンク、0.5 mAスリープ
  • LTE‑M: 1.4 MHz帯域、1 Mbps最大データレート、1 mAスリープ
  • Wi‑SUN: 920 MHz帯域、250 kbps、2 mAスリープ
  • Sigfox: 192 bps、最大140メッセージ/日、0.05 mAスリープ

選び方・注意点

  1. 通信距離とカバレッジ
    • 農村部や遠隔地ではLoRaやNB‑IoTが有利。都市部ではLTE‑Mが高速通信を実現。
  2. データレート要件
    • 位置情報やセンサーデータの頻度が低い場合はSigfox。リアルタイム制御が必要ならLTE‑M。
  3. 電力消費とバッテリー寿命
    • 5 年以上のバッテリー寿命が必要ならLoRaやNB‑IoT。
  4. 既存インフラとの互換性
    • LTEベースのネットワークを持つ場合はLTE‑M/NB‑IoTを選択。
  5. 規格の将来性
    • 2025年以降はLoRaWAN 1.2、NB‑IoT Cat‑NB3が登場予定。Wi‑SUNはスマートメータ標準として安定。

関連用語との違い

  • LPWAN vs. NB‑IoT
    • LPWANは複数規格を総称する言葉。NB‑IoTは3GPP標準で、LTEインフラを利用。
  • LoRaWAN vs. Sigfox
    • LoRaWANはオープンなプロトコルでネットワーク制御が可能。Sigfoxはプロプライエタリで、サービスプロバイダが管理。
  • Wi‑SUN vs. LoRaWAN
    • Wi‑SUNはIEEE 802.15.4gに準拠し、メッシュネットワークを重視。LoRaWANは星型ネットワークが主流。

よくある質問 (FAQ)

Q1. LoRaとNB‑IoTのどちらが長距離通信に適していますか?
A1. LoRaは最大15 km(農村)を実現できる一方、NB‑IoTは5 km程度で深部カバレッジが強い。地形や障害物の有無で選択が変わる。

Q2. Sigfoxはまだ利用できますか?
A2. 2025年時点でSigfoxはサービスが縮小中。残存するプロバイダは限定的で、メッセージ数制限が厳しい。長期的には他規格へ移行が推奨される。

Q3. 低電力で高データレートを両立できる規格はありますか?
A3. LTE‑Mは1 Mbpsまでのデータレートを提供しつつ、1 mA程度の電力消費で実現。NB‑IoTはデータレートは低いが、電力はさらに抑えられる。

まとめ

2009年から2026年にかけて、LoRa、Sigfox、NB‑IoT、LTE‑M、Wi‑SUNといったLPWAN規格が並行して発展。2025‑2026年の市場ではLoRaWAN、NB‑IoT、LTE‑M、Wi‑SUNが主流となり、Sigfoxは縮小。各規格は周波数帯、データレート、通信距離、電力消費といった特性が異なるため、用途に応じた選択が不可欠。製品例としてSemtech SX1276、Murata RAK831、Quectel BC95、Sierra Wireless EM7565、Murata WSN‑01などが代表的で、価格は数千円から数万円程度。将来性を考慮すると、LoRaWAN 1.2やNB‑IoT Cat‑NB3、Wi‑SUNのメッシュ機能が注目される。選択時は通信距離、データレート、電力、既存インフラとの互換性、規格の将来性を総合的に評価することが重要である。

この記事について
カテゴリーネットワーク
難易度上級
作成日2026/4/30