Pi-hole vs AdGuard Home選択。Pi-hole(2014年-・Web GUI shell focused・Linux limited・FTL DNS engine・Light & fast・1M+ blocklist・shell expert向け・無料 OSS forever・PADD dashboard)・AdGuard Home(2018年-・Web GUI rich・Mac/Win/Linux/Docker全対応・Parental Controls内蔵・Easy install one-line script・DNS-over-HTTPS/TLS native・Crash less・active development・無料 OSS)・選択基準: Pi-hole = Linux master/Raspberry Pi/Custom willing・AdGuard = User friendly/Cross-platform/Family use・両方 1M blocklist対応・Performance equivalent・2026年 AdGuard Home 人気拡大、Pi-hole legacy基盤。
Pi‑hole（2014年創設）とAdGuard Home（2018年リリース）は、家庭や小規模オフィス向けの DNS‑based 広告・トラッカー遮断ソフトです。Pi‑hole は Linux/ Raspberry Pi を前提にしたシンプルな Web GUI と FTL DNS エンジンを備え、1M+ のブロックリストを無料で提供します。一方、AdGuard Home は Mac/Windows/Linux/Docker で動作し、豊富な Web GUI、Parental Controls、DNS‑over‑HTTPS/TLS などを標準装備。2025 年から 2026 年にかけては、AdGuard Home のクラウド連携機能が拡充され、Pi‑hole はレガシー基盤としての位置づけが固まりつつあります。両者は性能面でほぼ同等で、選択は「Linux マスター／Raspberry Pi でのカスタム志向」か「ユーザーフレンドリー／クロスプラットフォーム／家族向け」かで決まります。
| 特徴 | Pi‑hole | AdGuard Home |
|---|---|---|
| OS 対応 | Linux (Raspberry Pi 4B 8 GB) | Mac, Windows, Linux, Docker |
| DNS プロトコル | DoH/TLS なし (標準 DoH 追加可) | DoH, DoT, DNS‑SEC すべてネイティブ |
| ブロックリスト数 | 1,200,000+ | 1,200,000+ |
| インストール手順 | 3 行スクリプト | 1 行スクリプト |
| GUI 機能 | シンプル統計 | リッチダッシュボード＋Parental Controls |
| 価格 | 無料 OSS | 無料 OSS |
| 2026 年アップデート | なし | DoH + DoT + DNSSEC 1:1 互換性 |
| 製品 | 仕様 | 役割 |
|---|---|---|
| Raspberry Pi 4B 8 GB | 4 核 1.5 GHz, 8 GB LPDDR4, 3 Gbps Ethernet | Pi‑hole の推奨ハードウェア |
| ASUS ROG Strix B650E | AMD B650E, 2.5 Gbps LAN, 64 GB DDR5‑6000 | AdGuard Home を稼働させるデスクトップ |
| Samsung 980 Pro 2TB | PCIe 4.0 NVMe, 7,000 MB/s | 高速ストレージでログを保持 |
| Intel Core i9‑14900K | 24 コア 16 スレッド, 5.5 GHz, 450 W TDP | 低負荷で 24 GB GDDR7 の RTX 5090 と併用 |
| RTX 5090 | 24 GB GDDR7, 2,400 MHz, 1,500 W | 高負荷ゲーム／AI でネットワーク負荷を分散 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | 24 GB GDDR7, 2,400 MHz, 300 W | 低負荷のビデオストリーミングで DNS ルーティングテスト |
apt で自動更新。AdGuard Home は systemctl でサービス再起動。unbound で設定。AdGuard Home は GUI で有効化。dnscrypt-proxy を併用。pihole-FTL のキャッシュが高速。Q1. Pi‑hole と AdGuard Home でどちらがセットアップしやすいですか？
A1. AdGuard Home は 1 行スクリプトで即時起動し、GUI で設定が完結します。Pi‑hole は 3 行スクリプトでインストールしますが、CLI で細かい調整が可能です。
Q2. 2025 年以降のアップデートで Pi‑hole が使いにくくなる理由は？
A2. 2025 年に AdGuard Home がクラウド同期と DoH/DoT の統合を実装。Pi‑hole は手動で DoH を設定し、クラウド連携が限定的です。
Q3. 1M+ ブロックリストの更新頻度はどのくらいですか？
A3. Pi‑hole と AdGuard Home はともに毎日更新され、平均 12 時間ごとに自動でリストをフェッチします。
Pi‑hole は Linux 専用で、Raspberry Pi 4B などの低コストデバイスに最適。AdGuard Home はクロスプラットフォームで、DoH/DoT、Parental Controls を標準装備し、2025 年以降のクラウド同期機能で家族全体の設定を一元化できます。性能面はほぼ同等で、選択は「カスタム志向 vs ユーザーフレンドリー」「Linux マスター vs クロスプラットフォーム」「家族利用かどうか」によって決まります。自作 PC での導入では、CPU、ネットワークカード、電源容量を考慮し、2026 年に予定される AdGuard Home の新機能を活かすか、Pi‑hole のレガシー基盤を維持するかを検討してください。