Pi-hole vs AdGuard Home比較（パイホールアドガード）
Pi-hole vs AdGuard Home選択。Pi-hole(2014年-・Web GUI shell focused・Linux limited・FTL DNS engine・Light & fast・1M+ blocklist・shell expert向け・無料 OSS forever・PADD dashboard)・AdGuard Home(2018年-・Web GUI rich・Mac/Win/Linux/Docker全対応・Parental Controls内蔵・Easy install one-line script・DNS-over-HTTPS/TLS native・Crash less・active development・無料 OSS)・選択基準: Pi-hole = Linux master/Raspberry Pi/Custom willing・AdGuard = User friendly/Cross-platform/Family use・両方 1M blocklist対応・Performance equivalent・2026年 AdGuard Home 人気拡大、Pi-hole legacy基盤。
概要
Pi‑hole（2014年創設）とAdGuard Home（2018年リリース）は、家庭や小規模オフィス向けの DNS‑based 広告・トラッカー遮断ソフトです。Pi‑hole は Linux/ Raspberry Pi を前提にしたシンプルな Web GUI と FTL DNS エンジンを備え、1M+ のブロックリストを無料で提供します。一方、AdGuard Home は Mac/Windows/Linux/Docker で動作し、豊富な Web GUI、Parental Controls、DNS‑over‑HTTPS/TLS などを標準装備。2025 年から 2026 年にかけては、AdGuard Home のクラウド連携機能が拡充され、Pi‑hole はレガシー基盤としての位置づけが固まりつつあります。両者は性能面でほぼ同等で、選択は「Linux マスター／Raspberry Pi でのカスタム志向」か「ユーザーフレンドリー／クロスプラットフォーム／家族向け」かで決まります。
主な特徴・仕組み
- Pi‑hole
- FTL DNS エンジン：高速で 0.2 ms 以内のクエリ応答
- 1M+ ブロックリスト（自動更新）
- Web GUI はシンプル、CLI での細かい設定が可能
- Linux 限定（Raspberry Pi、Ubuntu Server など）
- 無料 OSS（永続的にオープンソース）
- PADD ダッシュボードでトラフィック統計
- AdGuard Home
- DNS‑over‑HTTPS/TLS（DoH/DoT）をネイティブサポート
- Parental Controls（アプリ別制限）
- 1 行スクリプトでの簡易インストール
- Mac、Windows、Linux、Docker 全対応
- 2025 年にリリースされた「AdGuard Cloud Sync」機能で複数デバイス間の設定同期
- 2026 年のアップデートで「DoH + DoT + DNSSEC」マルチプロトコル統合
- 無料 OSS（コミュニティ主導の継続的開発）
- 共通点
- 1M+ ブロックリスト対応
- 99.9% の稼働率を目指す自動再起動機能
- DNS‑SEC でセキュリティ強化
- 低リソース（CPU 0.5% 以内、RAM 64 MB）
スペック比較表
| 特徴 | Pi‑hole | AdGuard Home |
|---|---|---|
| OS 対応 | Linux (Raspberry Pi 4B 8 GB) | Mac, Windows, Linux, Docker |
| DNS プロトコル | DoH/TLS なし (標準 DoH 追加可) | DoH, DoT, DNS‑SEC すべてネイティブ |
| ブロックリスト数 | 1,200,000+ | 1,200,000+ |
| インストール手順 | 3 行スクリプト | 1 行スクリプト |
| GUI 機能 | シンプル統計 | リッチダッシュボード＋Parental Controls |
| 価格 | 無料 OSS | 無料 OSS |
| 2026 年アップデート | なし | DoH + DoT + DNSSEC 1:1 互換性 |
具体例・対応製品
| 製品 | 仕様 | 役割 |
|---|---|---|
| Raspberry Pi 4B 8 GB | 4 核 1.5 GHz, 8 GB LPDDR4, 3 Gbps Ethernet | Pi‑hole の推奨ハードウェア |
| ASUS ROG Strix B650E | AMD B650E, 2.5 Gbps LAN, 64 GB DDR5‑6000 | AdGuard Home を稼働させるデスクトップ |
| Samsung 980 Pro 2TB | PCIe 4.0 NVMe, 7,000 MB/s | 高速ストレージでログを保持 |
| Intel Core i9‑14900K | 24 コア 16 スレッド, 5.5 GHz, 450 W TDP | 低負荷で 24 GB GDDR7 の RTX 5090 と併用 |
| RTX 5090 | 24 GB GDDR7, 2,400 MHz, 1,500 W | 高負荷ゲーム／AI でネットワーク負荷を分散 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | 24 GB GDDR7, 2,400 MHz, 300 W | 低負荷のビデオストリーミングで DNS ルーティングテスト |
- Raspberry Pi 4B 8 GB は Pi‑hole の公式推奨。
- ASUS ROG Strix B650E 上で AdGuard Home を実行すると、Windows や macOS からのリモート管理が容易。
- Samsung 980 Pro 2TB はログデータの長期保存に最適。
- Intel Core i9‑14900K と RTX 5090 を併用すると、ゲーム時の DNS ルーティングを高速化できる。
- AMD Radeon RX 7900 XTX は 2,400 MHz のクロックで低遅延通信が期待できる。
自作PCでの選び方・注意点
- CPU とネットワークカード
- Pi‑hole は低負荷で済むが、AdGuard Home は DoH/DoT で暗号化が増えるため、CPU が 3 GHz 以上、ネットワークカードが 1 Gbps 以上推奨。
- RAM
- 64 MB で十分だが、同時に複数のサービスを走らせる場合は 512 MB 以上を確保。
- ストレージ
- ブロックリストは 10 MB 程度、ログは 1 GB/日。2TB SSD で十分。
- 電源
- 450 W TDP の CPU と 1,500 W の RTX 5090 を併用する場合、750 W 以上の電源が必要。
- OS の選択
- Pi‑hole は Ubuntu Server 22.04 LTS で最適化済み。
- AdGuard Home は Windows 11 Pro で 1 行スクリプトで起動できる。
- クラウド同期
- 2025 年に登場した AdGuard Cloud Sync を利用すると、家族全員で設定を共有可能。Pi‑hole では手動同期が必要。
- アップデート管理
- Pi‑hole は
aptで自動更新。AdGuard Home はsystemctlでサービス再起動。
- Pi‑hole は
- セキュリティ
- DoH/DoT を有効化すると、ISP からの DNS 解析が難しくなる。Pi‑hole では DoH を手動で追加。
- サポートコミュニティ
- Pi‑hole は Linux フォーラムで活発。AdGuard Home は公式フォーラム＋Discord が中心。
- 将来性
- 2026 年に AdGuard Home が「DoH + DoT + DNSSEC 1:1 互換性」を実装。Pi‑hole はレガシーとしての位置づけが強まる。
関連用語との違い
- DNS‑SEC：両者がサポート。Pi‑hole は手動で
unboundで設定。AdGuard Home は GUI で有効化。 - DoH/DoT：AdGuard Home はネイティブサポート。Pi‑hole は
dnscrypt-proxyを併用。 - Parental Controls：AdGuard Home の組み込み機能。Pi‑hole では外部ツール（OpenDNS）を併用。
- FTL：Pi‑hole の高速 DNS エンジン。AdGuard Home は独自の軽量エンジン。
- ブロックリスト：両者とも 1M+ だが、Pi‑hole は
pihole-FTLのキャッシュが高速。
よくある質問(FAQ)
Q1. Pi‑hole と AdGuard Home でどちらがセットアップしやすいですか？
A1. AdGuard Home は 1 行スクリプトで即時起動し、GUI で設定が完結します。Pi‑hole は 3 行スクリプトでインストールしますが、CLI で細かい調整が可能です。
Q2. 2025 年以降のアップデートで Pi‑hole が使いにくくなる理由は？
A2. 2025 年に AdGuard Home がクラウド同期と DoH/DoT の統合を実装。Pi‑hole は手動で DoH を設定し、クラウド連携が限定的です。
Q3. 1M+ ブロックリストの更新頻度はどのくらいですか？
A3. Pi‑hole と AdGuard Home はともに毎日更新され、平均 12 時間ごとに自動でリストをフェッチします。
まとめ
Pi‑hole は Linux 専用で、Raspberry Pi 4B などの低コストデバイスに最適。AdGuard Home はクロスプラットフォームで、DoH/DoT、Parental Controls を標準装備し、2025 年以降のクラウド同期機能で家族全体の設定を一元化できます。性能面はほぼ同等で、選択は「カスタム志向 vs ユーザーフレンドリー」「Linux マスター vs クロスプラットフォーム」「家族利用かどうか」によって決まります。自作 PC での導入では、CPU、ネットワークカード、電源容量を考慮し、2026 年に予定される AdGuard Home の新機能を活かすか、Pi‑hole のレガシー基盤を維持するかを検討してください。