Status Page Atlassian/Better Stack 2026（ステータスページ）
Status Page Service。Atlassian Statuspage (¥¥¥¥¥¥/月・Industry Default)・Better Stack Status (¥¥¥¥¥/月)・Instatus・Status.io・StatusGator (Aggregator)・OneUptime Status Page (FOSS Self-Host)・Cachet (FOSS PHP・Maintenance)・Uptime Kuma+Status (FOSS)・Gatus (FOSS Go)・Healthchecks.io・Vercel Status Page・Cloudflare Status・¥0 OSS-¥¥¥¥¥¥/月・Incident History・SLA Track・¥0 OSS、2026年Better Stack+Instatus急成長。
概要
Status Page はサービス稼働状況を可視化し、ユーザーへリアルタイムで通知する SaaS です。Atlassian の「Statuspage」や Better Stack の「Status」、OSS で自前ホスト可能な「Uptime Kuma」や「Cachet」など、複数の選択肢が存在します。2025 年から 2026 年にかけては、API 統合の拡張や AI を活用したインシデント予測機能が注目され、サービス提供者はより高度な可視化と自動化を求められています。
主な特徴・仕組み
- リアルタイム更新：WebSocket による即時反映、平均 0.5 秒以内に情報が届く
- インシデント履歴：過去 5 年分の履歴を CSV でダウンロード可能、最大 10,000 件
- SLA トラッキング：サービスレベル 99.9% を自動計算、月次レポートを PDF で生成
- 多チャネル通知：メール、Slack、Teams、Webhook、SMS（Twilio）を同時に送信
- API 連携：REST/GraphQL で外部システムとデータ交換、2025 年に追加された GraphQL エンドポイント
- マルチテナント：1 つのインスタンスで 3,000 以上のサービスを管理可能
- 自動監視：Ping, HTTP, TCP, DNS, HTTPS, TLS 証明書期限を自動でチェック
- オープンソースオプション：Cachet (PHP) で 0 円、Uptime Kuma (Go) で 0 円、OneUptime は OSS で 0 円
スペック比較表
| 製品 | 月額料金 | 主要言語 | 監視タイプ | SLA 追跡 |
|---|---|---|---|---|
| Atlassian Statuspage | ¥5,000 | JavaScript/React | HTTP, TCP | 99.99% |
| Better Stack Status | ¥8,000 | Go | HTTP, HTTPS, DNS | 99.95% |
| Instatus | ¥3,000 | Ruby on Rails | HTTP, TCP | 99.90% |
| Uptime Kuma | ¥0 | Go | HTTP, TCP, Ping | 99.90% |
| Cachet | ¥0 | PHP | HTTP, TCP | 99.90% |
具体例・対応製品
| 製品 | 主要機能 | 価格 | 2026 年のアップデート |
|---|---|---|---|
| Atlassian Statuspage | 企業向け SLA 管理 | ¥5,000/月 | 2026 年に AI 予測機能を追加 |
| Better Stack Status | API エンドポイント拡充 | ¥8,000/月 | 2026 年にマルチテナントのスケールアップ |
| Instatus | シンプル UI | ¥3,000/月 | 2026 年に多言語対応を実装 |
| Uptime Kuma | 自前ホスト | ¥0 | 2026 年に Kubernetes ネイティブデプロイ |
| Cachet | OSS でカスタム | ¥0 | 2026 年にプラグインシステムを拡張 |
自作PCでの選び方・注意点
- CPU：Intel i5-13600K（6C/12T）で 3.5 GHz 基本、8.5 GHz ターボ。
- メモリ：16GB DDR5-4800、監視エージェントは 2GB 以内。
- ストレージ：NVMe SSD 500GB、RAID 1 で冗長性。
- 電源：650W 80+ Gold、80% で 450W TDP。
- ネットワーク：10GbE NIC で 10 Gbps まで。
- OS：Ubuntu 24.04 LTS、Docker Compose でコンテナ化。
- バックアップ：外付け HDD 1TB、週次スナップショット。
- 監視：Prometheus + Grafana で内部メトリクス可視化。
関連用語との違い
- Uptime Monitoring：稼働時間の確認のみ。Status Page はインシデント情報も表示。
- Incident Management：インシデントの追跡・解決フロー。Status Page は通知と可視化に特化。
- Service Catalog：サービス一覧管理。Status Page はサービスごとのステータスを管理。
よくある質問(FAQ)
Q1: どのサービスが最もコストパフォーマンスが高いですか？
A1: OSS の Uptime Kuma と Cachet は 0 円で利用でき、必要に応じて自前で機能拡張できます。商用サービスは SLA 追跡や AI 予測機能が必要な場合に選択します。
Q2: 2026 年のアップデートで最も重要な点は何ですか？
A2: 2026 年に登場した AI 予測機能は、過去のインシデントデータから障害発生の確率を算出し、事前に通知できる点が大きいです。
Q3: 自前ホストの場合、保守コストはどれくらいですか？
A3: 1 台のサーバーで Uptime Kuma を稼働させる場合、ハードウェア 150,000 円、電気代 1,200 円/月、メンテナンス 3,000 円/月程度で運用可能です。
まとめ
Status Page はサービス稼働状況をリアルタイムで可視化し、ユーザーへの透明性を確保します。2025‑2026 年に AI 予測やマルチテナント拡張が進化し、選択肢は多様化。自作 PC で OSS を導入する場合は、CPU、メモリ、ストレージ、ネットワークのバランスを考慮し、Docker で簡易デプロイを行うと良いでしょう。商用サービスは SLA 追跡や AI 機能が必要な場合に選択し、OSS はコストを抑えつつ自前でカスタマイズが可能です。