JS/TS Test Framework。Bun Test (Built-in・jest互換・最速)・Vitest 3.0 (Vite Native・Browser Mode)・Playwright 1.59 (E2E・Cross-Browser)・Cypress 13.17 (E2E)・Deno test (Built-in)・Node test (Built-in 22+ stable)・Jest 29 (Maintenance)・WebdriverIO 9・Storybook 9 Test・MSW 2.7 (Mock Service Worker)・Testing Library 16・@nuxt/test-utils・@vue/test-utils・happy-dom・jsdom・¥0 OSS、2026年Vitest 3+Bun Test主流。
2025年以降、JavaScript/TypeScript のテストフレームワークは「Bun Test」「Vitest 3」「Playwright 1.59」「Deno test」などが主流となり、開発者は高速化と統合性を重視したツール選択が求められています。
Bun Test は組み込みで jest 互換性を備え、Vitest 3 は Vite ネイティブでブラウザモードを提供。Playwright は 1.59 で WebKit とのクロスブラウザテストが可能になり、Deno test はビルトインでシンプルかつ安全。2026 年には Vitest 3 と Bun Test が市場シェア 60% を占める見込みです。
msw で簡易化。--test オプション、TypeScript もネイティブ。| フレームワーク | 実行速度 | 互換性 | 主な用途 | 2026 年予測シェア |
|---|---|---|---|---|
| Bun Test | ★★★★★ | Jest 互換 | ユニットテスト | 35% |
| Vitest 3 | ★★★★☆ | Vite 連携 | ユニット/ブラウザ | 25% |
| Playwright 1.59 | ★★★★☆ | WebKit, Chromium, Firefox | E2E | 20% |
| Deno test | ★★★☆☆ | 標準ライブラリ | シンプルテスト | 10% |
| Cypress 13.17 | ★★★☆☆ | ブラウザ専用 | E2E | 5% |
Q1. Vitest 3 と Bun Test の違いは?
A1. Vitest 3 は Vite 3.0 連携でブラウザモードを提供し、開発サーバーと同一環境でテストが実行できる点が特徴。Bun Test はビルトインで Jest 互換 API を持ち、Node.js 以上に高速化されている。
Q2. Playwright 1.59 で WebKit を使うメリットは?
A2. WebKit は Safari でのみ動作するため、クロスブラウザテストに不可欠。1.59 で WebKit 10.0 が追加され、Safari 16 への対応がスムーズに。
Q3. Deno test は Node.js のテストと併用できますか?
A3. はい。Deno は ES Modules を標準採用しており、Node.js からの移行が容易。deno test で実行したテストは、bun test と同様に Jest 互換のアサーションを利用可能。
2025‑2026 年のテストフレームワーク市場は「Bun Test」「Vitest 3」「Playwright 1.59」が主流となり、開発者は高速化と統合性を両立させることが求められます。自作PCを構築する際は、CPU、GPU、メモリ、ストレージを重点的に選び、テストフレームワークの特性に合わせた環境を整えることで、開発サイクルを短縮し、品質を向上させることが可能です。