非対称配光（ヒタイショウハイコウ）
光源から照射される光を特定の方向にのみ集中させる配光設計。スクリーンバーではモニター画面に光を当てずにデスク面だけを照らすために採用され、グレア（映り込み）防止の核心技術となっている。
非対称配光とは
非対称配光（Asymmetric Lighting）は、光源の照射パターンを左右非対称または上下非対称に設計する光学技術である。対称配光が全方向に均等に光を広げるのに対し、非対称配光は必要な方向にのみ光を集中させ、不要な方向への漏光を最小化する。
スクリーンバーの文脈では、モニター画面への入射光をゼロに近づけつつ、手前のデスク面に十分な照度を確保するために使われる。この技術がなければ、モニター上部に光源を置くとグレア（映り込み）が発生して作業効率が低下する。
光学原理
反射板方式
LEDチップの後方に放物面反射板（パラボラリフレクター）を配置し、反射光の方向を制御する。安価に実装でき、多くのエントリーモデルで採用される。ただし配光制御の精度には限界がある。
マイクロレンズアレイ方式
LED基板の前面に微細なレンズ群を配列し、各LEDの配光を個別に制御する。BenQのScreenBarシリーズはこの方式をベースに独自設計を施している。高精度な配光カットラインを実現できるが、製造コストが高い。
TIR（全反射）レンズ方式
全反射（Total Internal Reflection）レンズを使用し、光を目的の角度に集中させる。街路灯や建築照明で広く使われてきた技術のデスク照明への応用。光利用効率が高く、少ない消費電力で高照度を実現。
配光曲線の読み方
照明製品のスペックシートに掲載される配光曲線（Candela Distribution Diagram）は、光源の各角度における光度（cd）を極座標グラフで示したものである。
非対称配光のスクリーンバーの場合：
- 0°（真下）方向: 最大光度を示す（デスク面への照射）
- モニター側（後方）: 光度がほぼゼロ（画面への映り込み防止）
- 前方30°〜45°: 光度が急激に減衰（ユーザーの目への直射防止）
この「後方カットオフ + 前方グラデーション」の配光パターンが、スクリーンバーの快適性を決める。
照明工学での位置づけ
非対称配光は照明工学において幅広く応用されている技術で、スクリーンバーは比較的新しい応用例である。
| 応用分野 | 非対称配光の目的 | 設計の特徴 |
|---|---|---|
| 街路灯 | 道路面のみを照射、近隣住宅への光害防止 | 道路側に偏った配光パターン |
| 美術館照明 | 作品を照射、観覧者の目への直射防止 | 狭角配光+グレアカット |
| オフィス照明 | デスク面の均一照度、天井反射の最小化 | 下方集中配光 |
| スクリーンバー | デスク面照射、モニター画面への反射防止 | 後方カットオフ配光 |
| 自動車ヘッドライト | 対向車への幻惑防止、路面の最大照射 | ロービーム非対称カットライン |
数値で見る効果
適切な非対称配光のスクリーンバーを使用した場合の実測データ（27インチモニター環境）：
- デスク面照度: 500〜800 lux（JIS AA基準クリア）
- モニター表面への照度増加: +0〜5 lux（実質影響なし）
- ユーザー視野内のグレア: UGR値 16以下（ISO 8995推奨値19以下を余裕でクリア）
FAQ
Q1: 安価なスクリーンバーでも非対称配光は効いている？
A1: 製品による差が大きい。2,000円以下の格安品は反射板の精度が低く、モニター画面にも光が漏れるケースがある。購入前にレビューでモニター反射のテスト結果を確認するとよい。
Q2: 非対称配光とフリッカーフリーは関係ある？
A2: 直接の関係はない。非対称配光は光の方向制御、フリッカーフリーは電源回路のPWM制御に関する技術。両方を備えた製品を選ぶのが理想的。
Q3: 自分で非対称配光を実現できる？
A3: 理論的には可能だが非推奨。DIYで反射板やルーバーを自作しても、精密な配光制御は極めて困難。市販のスクリーンバーを購入する方がコスト対効果が圧倒的に高い。