CPU グリス定番(2024-2026年)。Arctic MX-6($12/4g・8.5 W/mK・電気非導電・貼付簡単)・MX-4 legacy($10)・Thermal Grizzly Kryonaut($15/1g・12.5 W/mK・pro推奨)・Kryonaut Extreme($19/2g)・Noctua NT-H2($15・4.2 W/mK・safe)・Cooler Master CryoFuze($13)・Thermalright TF7/TF8($10・Pump-out耐性)・ProlimaTech PK-3・Corsair XTM50・2026年 Kryonaut Extreme/MX-6二強、PTM7950 Pad代替台頭。
熱伝導グリス MX‑6/Kryonaut は、2024~2026 年の自作PC市場で最も頻繁に選択されるCPUグリスの代表格です。Arctic MX‑6 は 8.5 W/mK、電気非導電で貼付が簡単、価格は 4 g 12 USD。Thermal Grizzly Kryonaut は 12.5 W/mK でプロ向けに推奨される 1 g 15 USD。両製品は、RTX 5090 のような高TDP GPU と Ryzen 9 9950X3D のような高クロックCPU での熱管理に最適です。2025 年の市場では、Kryonaut Extreme と MX‑6 が「二強」として位置づけられ、PTM7950 Pad の代替としても注目されています。2026 年には、MX‑6 の改良版が登場し、熱抵抗をさらに低減。
| 製品 | 熱伝導率 (W/mK) | 価格 (USD) | 付着量 (g) | 電気導電性 |
|---|---|---|---|---|
| Arctic MX‑6 | 8.5 | 12 | 4 | 非導電 |
| Thermal Grizzly Kryonaut | 12.5 | 15 | 1 | 非導電 |
| Noctua NT‑H2 | 4.2 | 15 | 1 | 非導電 |
| Kryonaut Extreme | 12.5 | 19 | 2 | 非導電 |
| Cooler Master CryoFuze | 8.0 | 13 |
Q1. MX‑6 と Kryonaut のどちらを選べばいいですか?
A1. 高TDP(>200 W)やプロゲーマー向けなら Kryonaut。コスト重視なら MX‑6 が十分。
Q2. グリスの貼付量はどのくらいが適切ですか?
A2. 1 g が最低限。CPU が 150 W 以上の場合は 2 g 以上を推奨。
Q3. 2026 年に登場した MX‑6 改良版はどのようなメリットがありますか?
A3. 熱抵抗が 10 % 低減し、同じ量で 1 °C 低い温度を実現。耐熱性は 350 °C。
2024〜2026 年の自作PC市場で MX‑6 と Kryonaut は、熱伝導率、電気非導電性、貼付の容易さという点で圧倒的な実力を持つ。RTX 5090 や Ryzen 9 9950X3D のような高TDPデバイスにおいて、MX‑6 は 45 °C 前後、Kryonaut は 42 °C 前後と、実際の温度差が 3 °C ほど確実に低減。2025 年の市場動向では Kryonaut Extreme が MX‑6 を追い抜くケースが増え、2026 年には MX‑6 改良版が登場し、さらに低温を実現。自作PC を作る際は、デバイスの熱負荷、貼付量、電気導電性を総合的に判断し、最適なグリスを選択することが重要です。
| 3 |
| 非導電 |