【2025年最新版】基本ベンチマークテスト実施法 - PCの選び方から設定・トラブル対処まで完全ガイド
PCの性能確認で悩んでいませんか？「自分のがどのくらい速いのか分からない」「買い替えを検討しているけどどうやって判断すればいいの？」と感じたことはありませんか？2025年の最新ベンチマークテスト方法を、初心者でもわかりやすく解説！基本的な手順から注意点まで、あなたのPCの実力を正確に測るための「最短ガイド」をご紹介します。性能を知ることで、無駄な出費を防ぎ、最適なアップグレードを選べるようになります。これからPCを始める方や、性能確認に不安のある方にぜひ読んでいただきたいです！
私も以前、ベンチマークテストでCPUの性能を確認しようとPrime95を使ったけど、結果が出る前におかしな熱値でパニックになったんです。実際には冷却不足だったんですが、その時の焦りは今でも覚えています。結局熱伝導パテを直してからテストしたところ、安定した結果が出ました。初心者には温度監視の徹底が大事だと学びました。
あなたのPCも同じ悩みありませんか？新しいゲームをプレイしてもカクテラス、動画編集が遅くてイライラ…。性能を知るための「ベンチマークテスト」は初心者には難しそうで敬遠してしまうものですよね。でも2025年の最新手法なら、誰でも簡単にできるんです！この記事では初心者向けに、基本的なベンチマークテストのやり方をわかりやすく解説します。自分のPCの性能を正確に測定し、最適化するための知識が得られること間違いなし。これからPCをじっくり学びたい方、ぜひ最後まで読み終わってください！
PCを自作する際に、性能が本当に「期待通り」かどうかを確認するための最も確実な方法が「ベンチマークテスト」です。この記事では、初心者でも安心して実行できる、実用性・信頼性・再現性の高い基本ベンチマークテストの実施手順を、段階的に丁寧に解説します。最新のツールや事例、トラブルシューティングまで網羅し、実際の自作PCの評価や、性能改善のための実践的アドバイスも提供します。
はじめに：なぜベンチマークテストが必要なのか？
PCを自作する最大のリスクは、「組んだはずなのに、動かない」「思ったより遅い」「ゲームがカクカク」など、見た目通りの性能が出ないことです。特にCPUやGPUのスペックが高ければ高いほど、期待とのギャップは大きくなります。
ベンチマークテストは、こうした「主観的な不満」を客観的な数値で評価するための絶対的手段です。以下のような目的で活用できます：
- 自作PCの性能を「測る」
- 他のPCと性能を比較する
- パフォーマンス低下の原因を特定する
- チューニングの効果を可視化する
- 保証期間中の性能保証の根拠に使う
2025年現在、ベンチマークテストは誰でもできるようになっています。このガイドでは、「全くの初心者でも、1日で完璧にできる」レベルまで、手順を丁寧に解説します。
基礎知識：ベンチマークテストの基本と仕組み
1. 基本用語の解説
| 用語 | 解説 | 実際の使い方 |
|---|
| ベンチマーク | 性能を測るためのテスト。例えば3DMark、Cinebenchなど | 「3DMarkでゲーム性能を測る」 |
| スコア | テスト結果が数値化されたもの。高いほど性能が高い | 「3DMark Time Spy 12,000点 → 高性能GPU」 |
| ボトルネック | パフォーマンスを制限する部品（例：CPUが弱いとGPUが活かせない） | 「CPUがボトルネック → メモリやGPUを増やしても意味なし」 |
| 安定性テスト | 長時間稼働させた時の動作の安定性を確認 | 「10分間3DMarkを走らせて、フリーズしないか確認」 |
2. 仕組みと原理：どうやって性能を測っているのか？
ベンチマークテストは、特定のタスクを人工的に発生させて、その処理にかかる時間を計測しています。
- CPUテスト（例：Cinebench R23）：複雑な3Dレンダリング処理を10秒間実行し、処理速度（コアスコア）を算出。
- GPUテスト（例：3DMark Time Spy）：高負荷のゲームシーンを再現し、1秒あたりのフレーム数（FPS）とスコアを出力。
- メモリテスト（例：MemTest86）：メモリのエラーを検出。安定性の基本。
※ すべてのテストは「標準的な環境」で実施されるため、比較可能です。
ハードウェア・ソフトウェア要件（2025年版）
■ ハードウェア要件
| 項目 | 推奨仕様 |
|---|
| CPU | Intel Core i5-13400 / AMD Ryzen 5 7600 以上 |
| GPU | NVIDIA RTX 4060 / AMD RX 7600 以上 |
| メモリ | 16GB以上（32GB推奨） |
| SSD | NVMe M.2 1TB以上（1000MB/s以上推奨） |
| オススメ：NVMe SSD は高速な読み書きが必要なテストに不可欠 | |
■ ソフトウェア要件
- OS：Windows 11 22H2以降（Windows 10は非推奨）
- ドライバー：NVIDIA/AMDの最新ドライバー（公式サイトから最新版をダウンロード）
- 推奨ツール：
- 3DMark（GPUテスト）
- Cinebench R23（CPUテスト）
- PCMark 10（総合性能）
- MemTest86（メモリ検証）
- HWiNFO（リアルタイム監視ツール）
実践ガイド：実際にベンチマークテストを走らせる手順（5ステップ）
✅ Step 1：環境の準備と事前チェック
ポイント：テストの信頼性を高めるための前提。
- PCを完全にシャットダウン → ブート時に電源安定性を確認。
- すべての不要なアプリを終了 → バックグラウンド処理がスコアに影響する。
- タスクマネージャーで「CPU使用率」「メモリ使用量」を確認 → 10%未満が理想。
- 温度チェック：CPU/GPUの温度が30℃以下になるまで放置（冷却中）。
- 電源の安定性確認：電源ユニット（PSU）は80 PLUS Bronze以上。電圧が安定しているか確認（電圧計アプリ利用）。
✅ 実例：あるユーザーが「スコアが低すぎる」と報告。調べたら、バックグラウンドでWindows Updateが走っており、CPU使用率が35%。テスト前に終了させたところ、スコアが15%アップ。
✅ Step 2：テストツールのインストールと設定
1. 3DMark（GPUテスト）
2. Cinebench R23（CPUテスト）
3. PCMark 10（総合性能）
✅ 実例：あるユーザーが「ゲームがカクカク」と報告。PCMark 10で確認したところ、「Storage」のスコアが5000未満（正常は10,000以上）。SSDの劣化が原因だった。
✅ Step 3：テストの実施手順（実際の手順を動画付きで）
- すべてのテストを1日1回、1週間で3回以上実施 → 比較のため。
- テスト間隔を1時間以上空ける → 過熱によるスコア低下を防ぐ。
- テスト中に何もしない → マウス・キーボード操作は禁止。
- 「HWiNFO」でリアルタイム監視：CPU/GPU使用率、温度、電圧を確認。
📌 ツール活用例：
- HWiNFO：CPU温度が80℃以上 → ファンが回らない？ → ベンチマーカーが遅くなる原因に。
- MSI Afterburner：GPUクロックが自動で下がっている？ → ディスプレイ設定を確認。
✅ Step 4：スコアの読み方と比較方法
| テスト | 良いスコア | 低いスコアの原因 |
|---|
| 3DMark Time Spy | 8,000点以上（RTX 4060） | GPUが古いか、過熱 |
| Cinebench R23（Multi-Core） | 30,000点以上（Ryzen 5 7600） | CPUのクロックが下がっている |
| PCMark 10（Standard） | 6,000点以上 | SSDが遅い、メモリ不足 |
🔍 実例：RTX 4060のスコアが5,000点未満 → なぜ？
- 原因1：電源が650W未満 → GPUが正しく動作しない
- 原因2：CPUが古い（例：i5-10400）→ GPUに処理が届かない
- 原因3：マザーボードの電源供給が不安定 → バッテリーが減る
→ スコアが低くても、原因はGPU以外にもある。すべての部品を点検する。
実例とケーススタディ：実際に使われた事例
ケース1：「ゲームがカクカク」→ ベンチマークで原因特定
- 環境：Ryzen 5 5600 + GTX 1660 Super + 16GB RAM
- 症状：1080pで100FPS以上出るはずが、50FPS前後
- テスト結果：
- 3DMark Time Spy：6,200点（RTX 3060の水準）
- Cinebench：11,000点（i5-10400の水準）
- 原因特定：CPUスコアが低く、「CPUがボトルネック」 → ゲームの処理がCPUで遅延
- 解決策：CPUをRyzen 5 7600にアップグレード → スコア70%アップ。ゲームも100FPS以上に。
✅ ポイント：GPUスコアが高くても、CPUが弱いと性能が出ない。ベンチマークで「どこが遅いか」を可視化。
ケース2：「自作PCなのにスコアが低すぎる」→ 電源の問題
- 環境：Ryzen 7 5800X + RTX 3070 + 500W電源
- テスト結果：Cinebench 15,000点（正常は25,000点以上）
- 調査：HWiNFOで確認 → CPUクロックが「80%」に制限されている
- 原因：電源が500Wで、600W以上が必要 → 電圧が不安定でCPUが自動調整
- 解決策：650Wの80 PLUS Gold電源に交換 → スコアが19,000点に回復
✅ ポイント：電源の性能が、すべての部品に影響する。低価格電源は「性能を奪う」ことがある。
トラブルシューティング：よくある問題と解決法
| 問題 | 原因 | 解決策 |
|---|
| テストが途中で止まる | 過熱 → CPU/GPU温度85℃以上 | ファンの掃除、冷却パッド設置、PCを換気の良い場所に移動 |
| スコアが変動する | バックグラウンドアプリが動いている | タスクマネージャーで「不要なプロセス」を終了 |
| 3DMarkが起動しない | ドライバー未更新 or DirectX未対応 | NVIDIAドライバーを再インストール、Windows Update実行 |
| スコアが「0」 | メモリ不足 or メモリが不良 | MemTest86で検証 → 10分以上実行。エラーが出たら交換 |
| GPUスコアが低すぎる | モニターのリフレッシュレートが60Hz以下 | 80Hz以上に変更 → 60Hzではスコアが制限される |
上級者向け：ベンチマークを「活用する」方法
1. 性能改善のためのチューニング
2. ベンチマークデータの記録と分析
- エクセルでスコアを管理：
- 日付・スコア・温度・設定項目を記録
- 1ヶ月後、「CPUクロックが上昇した日」→ スコアが+10%アップなど分析
✅ 実例：あるユーザーが「10月1日」にOCを実施 → 11月1日でCinebench 18,000点 → 比較用に「10月1日」のデータも保存。変化を可視化。
よくある質問（FAQ）
Q1: 初心者でもベンチマークテストできますか？
→ はい。このガイドの手順に従えば、1日で完璧に実行できます。特に3DMarkは「スタート」ボタン1つで始められます。
Q2: 費用はどれくらいかかりますか？
→ 全てのテストツールは無料または1000円以下（3DMarkのPro版は1,500円）。PCの構成で5万円以上かかるが、テスト自体は安価。
Q3: ベンチマークスコアをどう活かせますか？
→ 以下の用途に使えます：
- メーカーに性能の疑問を伝える際の根拠
- パーツ交換の価値判断
- サポートに連絡する際の証拠
- 自分のPCの進化を記録するためのデータベース
Q4: ベンチマークは信頼できますか？
→ 信頼できます。特に3DMarkやCinebenchは、世界中のPCで使われている標準テスト。他のユーザーのスコアと比較も可能。
ベストプラクティス：毎日のメンテナンス習慣
- 毎月1回、PCMark 10で全体チェック
- 毎3ヶ月、MemTest86でメモリ検証
- 毎6ヶ月、電源の電圧を確認（電圧計アプリで）
- テスト結果をエクセルで管理 → 長期的なパフォーマンス変化を把握
🛒 ベンチマークテストに最適なパーツ・ツール
より正確なベンチマーク測定には、適切なハードウェアとツールが不可欠です。
🚀 高性能SSDでテスト時間を大幅短縮
NVMe SSD（PCMark 10推奨スコア10,000以上）:
💡 SSD換装でベンチマークスコア改善:
- ✅ PCMark 10スコア: 5,000 → 10,000以上に向上
- ✅ 3DMarkロード時間: 50%短縮
- ✅ Cinebenchテスト安定性向上
🎮 高性能GPUでスコアを最大化
ベンチマーク推奨GPU（3DMark Time Spy 8,000点以上）:
💡 GPU選びのポイント:
- ✅ Time Spy 8,000点以上で現行ゲーム快適
- ✅ VRAM 12GB以上で4K高画質対応
- ✅ 電源容量650W以上推奨
💾 メモリ32GB以上で安定測定
ベンチマーク推奨メモリ（DDR5-5600以上）:
💡 メモリ増設の効果:
- ✅ Cinebench Multi-Core: +15%スコア向上
- ✅ PCMark 10安定性: エラー0件
- ✅ 長時間テストでも温度上昇なし
🔧 監視・診断ツールでリアルタイム分析
無料・必須ツール:
有料・プロ向け:
まとめ：ベンチマークテストは「知る」ための武器
- ベンチマークテストは、PCの本当の性能を知るための唯一の方法。
- 実行手順は簡単。1日で完璧にできる。
- よくあるトラブルも、原因が明確に分かれる。
- テスト結果を記録することで、PCの寿命管理も可能に。
✅ 最後のアドバイス：
「ベンチマークテストを1度だけ実行する」のではなく、毎月1回、自分のPCのスコアを記録し、成長を可視化してください。それが、自作PCの本当の楽しみです。
参考資料
※ 注意：ベンチマークテストは「性能の測定」であり、「ゲームのプレイ時間」や「動画再生の快適さ」を完全に代替するものではありません。ただし、「性能が足りない」かどうかの判断基準には最適です。
📚 関連記事
