自作PCガイド：cinebench を正しく理解する（完全版）
はじめに：cinebench とは何か？自作PCの性能評価の鍵を握る
「自作PCガイド：cinebench を正しく理解する」―― あなたが自作PCを組み立てた際、どれだけの性能が出るのかを客観的に評価するためのツールとして、cinebenchは不可欠な存在です。特にV15、R23、R24と世代が進むにつれ、CPU性能を測る「ベンチマークテスト」の代表格として、業界標準とも言える存在になりました。
cinebenchは、Maxon社が開発・提供する、3Dアニメーションソフト「Cinema 4D」の一部として使用される、CPUに負荷をかけるテストプログラムです。このテストは、CPUの単一スレッド性能（Single-core）と複数スレッド性能（Multi-core）をそれぞれ測定し、スコアとして出力します。このスコアは、他のPCと比較できる「数値ベースの性能評価」を提供し、特にCPUの性能差を明確に可視化するため、自作PCの選定や性能確認に不可欠です。
基本概念の理解：cinebench の仕組みと意味
1. cinebench の主なスコア項目と意味
cinebench では、以下の2つのスコアが主に注目されます。
-
Single-core Score（単一スレッドスコア）
→ CPUの1コアがどれだけ速く処理できるかを測る。
→ ゲーム、日常作業、アプリ起動スピードに直結。
→ 例：Intel Core i9-14900K は単一スレッドで約2500pt。
-
Multi-core Score（複数スレッドスコア）
→ CPUの全コア（または論理コア）が連携して処理できる性能。
→ レンダリング、動画編集、3Dモデリング、仮想マシンなど、負荷のかかるタスクに影響。
→ 例：AMD Ryzen 9 7950X はMulti-coreで約50000pt。
✅ ポイント：
- デスクトップPCの性能比較では Multi-coreスコア が重要。
- ランタイムが短いゲームやフリーゲームでは Single-coreスコア が影響大。
- どちらも高ければ高いほど、パフォーマンスが優れている。
2. cinebench の種類と互換性
現在、cinebench の主なバージョンは以下の通りです。
| バージョン | 製品名 | 適用OS | 特徴 |
|---|
| R15 | cinebench R15 | Windows 7/10/11, macOS | 旧来のテスト、多スレッドで10秒間実行 |
| R23 | cinebench R23 | Windows 10/11, macOS | 現在の主流。100%負荷で10秒実行 |
| R24 | cinebench R24 | Windows 11, macOS | 新しく、より高精度な測定。ただし、R23とのスコアは直接比較不可 |
🔥 実用的アドバイス：
- R23 が最も広く使われており、ベンチマークスコアの比較にはR23を基本とするのが現実的。
- R24はテスト時間短縮と精度向上を図ったものだが、Windows 11以上推奨。自作PCのOSが10ならR23推奨。
- オンラインベンチマークサイト（e.g., Geekbench.com）ではR23スコアが標準的に表示される。
実践的なcinebench チューニング手順（ステップバイステップ）
cinebench を正しく理解するためには、「スコアを出すだけではなく、どうやってスコアを上げるか」が重要です。以下、自作PCを組んだ直後に実施すべき5ステップを、実例付きで丁寧に解説します。
ステップ1：cinebench の正しくインストールする
✅ 手順1：公式サイトからダウンロード
- ブラウザで https://www.maxon.net/ja/cinebench へアクセス。
- 「Download Cinebench R23」をクリック。
- 「Windows」または「macOS」を選択し、
cinebench_r23_win64.zip（Windows版）をダウンロード。
✅ 手順2：実行ファイルの設定
- ZIPを展開 →
cinebench.exe をダブルクリック。
- インストール画面が出たら「Install」をクリック。
- インストール先：
C:\\Program Files\\Maxon\\Cinema 4D R23\\cinebench など、Cドライブに保存。
📌 ポイント：
- インストール先はCドライブのルート直下にしておくと、後々のスクリプト実行や自動化が楽。
- サポートのため、インストールログは
C:\\cinebench_log.txtに自動生成される。
ステップ2：cinebench の正しく測定する方法（テスト実行）
✅ 手順1：最初のテスト実行
cinebench.exe をダブルクリック。- 「Start」ボタンを押す。
- 10秒後、スコアが表示される（※10秒間、CPUを100%使用）。
✅ 手順2：スコアを記録する
- 画面右上に「Single-core: 2450」、「Multi-core: 47800」と出力。
- スクリーンショットを撮影し、
cinebench_20250811_Score1.png など名前で保存。
🎯 実例：
- 自作PC：Core i7-13700K + 32GB DDR5 + 1TB NVMe SSD
- R23スコア：Single-core 2500pt / Multi-core 49500pt
- これは「ハイエンドPC」として、国内の平均スコア（Multi-core: 35000pt）を上回る結果です。
ステップ3：環境最適化でスコアを10%以上向上させる
cinebench は、CPUの実力を測るが、環境設定がスコアに影響する点を知ることが実用的です。以下の設定変更で、平均+10%～15%のスコア向上が可能です。
🔧 設定項目1：電源プランの最適化
- Windows 11の場合、
設定 → システム → 電源 → 「高性能」を選択。
- また、「省電力モード」が有効になっていないか確認。
✅ 実例：
- 標準電源プラン「バランスド」→ Multi-core 48000pt
- 「高性能」に切り替え → 49500pt（+3.1%向上）
🔧 設定項目2：CPUのパフォーマンス設定を最適化
デバイスマネージャー → プロセッサ → Intel(R) Core(TM) i7-13700K を右クリック。- 「プロパティ」→ 「詳細」タブ → 「CPUの最大スレッド数」を確認。
コントロールパネル → ハードウェアと音声 → 電源オプション → 「高パフォーマンス」を選択。
📌 ポイント：
- オーバークロック（OC）を実施している場合、電源管理が自動でスロットリングすることがある。
- パフォーマンスモードを「常に高パフォーマンス」に設定。
🔧 設定項目3：Windowsのスリープ・リソース管理
Windows システム設定 → 電源とスリープ → 「スリープ」を「無効」に。- 「ディスプレイオフ」も「無効」に。
✅ 実例：
- スリープが有効 → テスト途中でCPUが休止 → スコア10%低下
- 無効に → 10秒間連続100%負荷 → スコア安定
ステップ4：テストを3回以上繰り返し、平均スコアを取る
cinebench は、10秒間のテストが1回で終わるが、1回の結果では信頼性が低い。以下の手順で信頼性を高める。
✅ 実行手順：
- cinebench を起動。
- 「Start」を押す → 10秒経過 → スコアを記録。
- 同じPCで、再起動せずに3回連続でテスト（※再起動で温度が下がるため、再起動はNG）。
- 3回のスコアをメモ → 平均値を算出。
✅ 実例：
- 測定1：Multi-core 49300
- 測定2：49500
- 測定3：49200
→ 平均スコア：49333pt（これを正式スコアとする）
🔍 ポイント：
- 最大値・最小値の差が±500pt以内なら信頼度高。
- 差が±1000pt以上 → CPUが過熱・スロットリングの可能性あり。
ステップ5：スコアを他のPCと比較する
cinebench の価値は「自分のPCの性能を確認する」だけでなく、「他のPCと比較できる」点にあります。
✅ おすすめの比較サイト：
✅ 実例：
- 自作PC：i7-13700K → 49333pt
- 有名PCメーカー製：Dell XPS 15 → 47500pt
→ 自作PCの方が約3.7%高い性能が出ている。
実例：自作PCのスコア向上事例集
以下、実際にユーザーが行なったチューニング事例を紹介します。
事例1：Ryzen 7 7700X でスコアが伸びない → 過熱対策で+12%
- 問題：R23 Multi-core 42000pt → 他と比較して低い。
- 調査：CPU温度が95℃以上に上昇 → バーストクロックが2.5GHzに落ちる。
- 対策：
- サイドフロントに120mmファン追加（ARCTIC FM2000）
- ケース内空気の流れを改善（マザーボード下に120mmファン追加）
- 結果：スコア → 47000pt（+11.9%）
- ポイント：冷却性能がスコアのボトルネックになることがある。
事例2：Core i5-12600K でスコアが安定しない → メモリクロック調整で+6%
- 問題：3回のテストでスコアが45000pt～47000ptのバラツキ。
- 調査：BIOSでメモリが1600MHzでしか動かず、DDR5の標準1600MHz未満。
- 対策：
- BIOSで「XMP」を有効化 → 5200MHzに変更
- メモリの電圧を1.35Vに調整
- 結果：スコア安定 → 47200pt（平均）
- ポイント：XMPを有効にしないと、メモリ性能が制限され、CPUスコアに影響。
よくあるトラブルと解決法（実例付き）
| 問題 | 原因 | 解決法 |
|---|
| cinebenchが起動しない | ドライバー不備 or .NET Framework未インストール | ① Windows Update → ② .NET 6.0を再インストール → ③ 再起動 |
| スコアが急に下がる | CPUが過熱 → ファン音が高くなる | ① ケース内清掃 → ② ファンにホコリ取り → ③ ベルトの交換 |
| Multi-coreスコアがSingle-coreの2倍未満 | CPUのスレッド数が少なすぎ → 16コアPCなのに8スレッド | BIOSで「Core Performance Boost」を無効化 → 有効化でスコア+10% |
| エラーメッセージ「Failed to initialize Cinebench」 | セキュリティソフトがブロック | ① ファイアウォールを一時無効 → ② cinebench.exe を許可リストに追加 |
🔍 注意：
- セキュリティソフト（Norton, McAfeeなど）は、cinebench を悪意あるプロセスと誤認することがある。
- 一時的に無効にしてテストを実施する。
よくある質問（FAQ）：実際のユーザーの疑問に答えます
Q1: 「cinebench を正しく理解する」ためには、何を学ぶべきですか？
A：
- CPUのコア数、スレッド数、ベースクロック、バーストクロックの意味を理解。
- XMP、OC、スロットリングの違いを知る。
- 温度管理（CPU温度が90℃以上で性能低下）がスコアに与える影響。
Q2: 「cinebench でスコアが低い」のは、PCが遅いと見なすべきですか？
A：
いいえ。cinebench はCPUの処理性能のみを測るテストです。
- スコアが低くても、ゲームは快適 → これはGPU性能が弱い可能性。
- スコアが高くてゲームが遅い → これはRAM不足かNVMe SSDの性能不足。
✅ 補足：
- ゲーム性能を測りたいなら、3DMarkやUnigine Heaven Benchmarkが適切。
- cinebench は「CPU性能評価」に特化している。
Q3: 「cinebench は無料ですか？」
A：
- 無料です。公式サイトからダウンロード可能。
- ただし、商用利用は制限あり（個人用途に限り、無料利用可）。
- 過去に課金制だったが、2023年以降、個人用は完全無料。
Q4: 「cinebench とGeekbenchはどちらが信頼できる？」
A：
- cinebench → CPUの3D処理性能を測る。実際のCinema 4Dの負荷に近い。
- Geekbench → 一般処理を測る。ベンチマーク数値が世界共通。
- 両方のスコアを併記すると、より正確な性能評価が可能。
まとめ：cinebench を正しく理解するための5つのポイント
- スコアは複数回測定し、平均値を取る → 信頼性向上。
- XMP有効化・電源プラン最適化・スリープ無効化は必須。
- 過熱はスコアの最大の敵 → 冷却改善で+10%以上向上。
- 他のPCと比較する際は、同じバージョン（R23）で実施。
- スコアが低くても、他の用途では快適 → 絶対的な性能評価ではない。
参考：cinebench を活用するおすすめツール・サイト
最後に：cinebench は「測定ツール」ではなく「最適化の指針」
cinebench を正しく理解するとは、
「スコアを出す」のではなく、「どうすればスコアを上げられるか」を知ること。
自作PCの性能を最大限に引き出すためには、cinebench は「鏡」です。
あなたのPCの本当の力を、数値で可視化するための、最も実用的なツールと言えるでしょう。
今後、R24の普及やAI最適化の進化に伴い、cinebench はさらに進化します。
今すぐ、あなたのPCで cinebench R23 を実行し、スコアを記録してみてください。
きっと、自作の達成感が一気に高まります。
![MSIマザーボード B760M GAMING PLUS WIFI 第14/13/12世代Intel CPU(LGA1700) DDR5 Micro-ATX 【ゲーミング部屋で快適にゲーム】[B760 搭載] MB6465](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.jisaku.com%2Fpc-parts%2FB0CSSLGGGH%2F41wQI6FImhL._SL500_.jpg&w=1920&q=75)
