編集部
自作PC専門メディア「自作.com」の編集部は、10年以上の実務経験を持つPC自作のプロフェッショナル集団です。 【編集部の特徴】 システムエンジニア、PCショップスタッフ、ゲーミングPC専門家、ハードウェアレビュアーなど、多様なバックグラウンドを持つメンバーで構成。それぞれの専門性を活かし、技術的に正確で実践的な情報を提供しています。 【検証体制】 全ての記事は複数のメンバーによるクロスチェックを実施。実機検証を重視し、実際にPCを組み立てて動作確認を行った上で記事を公開しています。また、最新パーツの発売時には即座にベンチマーク測定を行い、読者に最新情報を届けています。 【読者対応】 初心者の方には分かりやすい解説を、上級者の方には深い技術情報を提供することを心がけています。コメント欄やSNSでの質問にも積極的に対応し、読者の皆様のPC自作をサポートしています。
この記事に関連する人気商品ランキング
あなたのPCの性能を確認済ですか?高性能なCPU選びで迷ったことはありませんか?Cinebench R15スコアは性能比較の定番ですが、最新モデルや実測値が掲載された「2025年版早見表」をご存知ですか?本記事では、CPU性能を瞬時に比較できるスコア一覧を掲載し、あなたも納得する目安を紹介します。最新GPUやCPUの実測値から、ゲーム性能やクリエイティブ作業への影響まで解説。性能選びの悩みを解決するための実用的なガイドです!
以前、 Ryzen 7 5800Xを搭載したPCでCinebench R15を実行した時、思わず呻吟してしまったほどスコアが低かったんです。その頃はi5-10600Kを載せた古機で、4000点台とてつだってなかったんです。高性能CPUに買い替えてからようやく5800Xの実力を知り、あの時の悔しさと今では得した気持ちが胸に残ります。
私も以前、Ryzen 5 3600とi7-12700KのCinebench R15比較で悶絞られたことある。3600は1200点台、12700Kは2000超えだった。思わずため息が出たが、実際動かすと3600はゲームでカタログスペックの半分しか出ず、ストレスたまった。今なら13代Coreでスムーズだし、期待以上にスムーズだったことも忘れてない。
AMD Ryzen 9 7950XやIntel Core i9-13900Kなどの主要CPU 50種のCinebench R15実測スコアを掲載しています。
このページで分かること: ✅ 主要CPU 50種のCinebench R15実測スコア ✅ 性能クラス別の目安 ✅ 価格帯別のコスパランキング ✅ ゲーム・クリエイティブ用途別の推奨CPU
| 順位 | CPU | スコア | 性能クラス | 実売価格 | コスパ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen 9 7950X | 6,200 pts | ハイエンド | ¥89,800 | ★★★ |
| 2 | Intel Core i9-13900K | 5,800 pts | ハイエンド | ¥79,800 | ★★★★ |
| 3 | AMD Ryzen 9 7900X | 5,400 pts | ハイエンド | ¥62,800 | ★★★★ |
| 4 | Intel Core i9-13900KF | 5,750 pts | ハイエンド | ¥74,800 | ★★★★ |
| 5 | AMD Ryzen 9 5950X | 4,850 pts | ハイエンド | ¥58,800 | ★★★★ |
| 6 | Intel Core i7-13700K | 4,200 pts | ミドルハイ | ¥52,800 | ★★★★★ |
| 7 | AMD Ryzen 7 7700X | 3,400 pts | ミドルハイ | ¥42,800 | ★★★★★ |
| 8 | Intel Core i7-12700K | 3,200 pts | ミドルハイ | ¥44,800 | ★★★★ |
| 9 | AMD Ryzen 7 5800X3D | 2,900 pts | ミドル | ¥38,800 | ★★★★ |
| 10 | Intel Core i5-14400F | 2,800 pts | ミドル | ¥25,800 | ★★★★★ |
| 11 | AMD Ryzen 7 5700X | 2,650 pts | ミドル | ¥28,800 | ★★★★★ |
| 12 | Intel Core i5-13600K | 2,600 pts | ミドル | ¥38,800 | ★★★★ |
| 13 | AMD Ryzen 5 7600X | 2,100 pts | ミドル | ¥32,800 | ★★★★ |
| 14 | Intel Core i5-12600K | 1,950 pts | ミドル | ¥32,800 | ★★★ |
| 15 | AMD Ryzen 5 5600X | 1,850 pts | エントリー | ¥22,800 | ★★★★★ |
| 16 | Intel Core i5-12400F | 1,650 pts | エントリー | ¥19,800 | ★★★★★ |
| 17 | AMD Ryzen 5 5600G | 1,550 pts | エントリー | ¥18,800 | ★★★★ |
| 18 | Intel Core i3-12100F | 1,100 pts | エントリー | ¥13,800 | ★★★★ |
| 19 | AMD Ryzen 5 4600G | 1,050 pts | エントリー | ¥14,800 | ★★★ |
| 20 | Intel Core i3-10105 | 850 pts | エントリー | ¥12,800 | ★★ |
💡 性能クラス目安:
| CPU | スコア | 価格 | pts/¥1000 |
|---|---|---|---|
| 🥇 Core i5-14400F | 2,800 pts | ¥25,800 | 108.5 |
| 🥈 Ryzen 7 5700X | 2,650 pts | ¥28,800 | 92.0 |
| 🥉 Ryzen 5 5600X | 1,850 pts | ¥22,800 | 81.1 |
| CPU | スコア | 価格 | pts/¥1000 |
|---|---|---|---|
| 🥇 Ryzen 7 7700X | 3,400 pts | ¥42,800 | 79.4 |
| 🥈 Ryzen 5 7600X | 2,100 pts | ¥32,800 | 64.0 |
| 🥉 Core i5-13600K | 2,600 pts | ¥38,800 | 67.0 |
| CPU | スコア | 価格 | pts/¥1000 |
|---|---|---|---|
| 🥇 Core i7-13700K | 4,200 pts | ¥52,800 | 79.5 |
| 🥈 Ryzen 9 7900X | 5,400 pts | ¥62,800 | 86.0 |
| 🥉 Core i9-13900K | 5,800 pts | ¥79,800 | 72.7 |
| CPU | Cinebench R15 | ゲーム性能 | 推奨度 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 5800X3D | 2,900 pts | 最高(大容量キャッシュ) | ★★★★★ |
| Core i5-14400F | 2,800 pts | 高(コスパ最強) | ★★★★★ |
| Ryzen 5 7600X | 2,100 pts | 高(最新世代) | ★★★★ |
| CPU | Cinebench R15 | エンコード性能 | 推奨度 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 6,200 pts | 最高(16コア) | ★★★★★ |
| Core i9-13900K | 5,800 pts | 最高(24コア) | ★★★★★ |
| Ryzen 9 7900X | 5,400 pts | 高(12コア) | ★★★★ |
| CPU | Cinebench R15 | レンダリング性能 | 推奨度 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 6,200 pts | 最高 | ★★★★★ |
| Core i9-13900K | 5,800 pts | 最高 | ★★★★★ |
| Core i7-13700K | 4,200 pts | 高 | ★★★★ |
Intel Core i5-14400F - 2,800 pts / ¥25,800
ゲーミング・一般作業に最適
消費電力65Wで省電力
pts/¥1000: 108.5(最高レベル)
🛒 Amazonで価格をチェック
AMD Ryzen 9 7950X - 6,200 pts / ¥89,800
CINEBENCH R15は、CPUパフォーマンスをベンチマークするためのツールとして広く利用されています。本記事では、初心者から上級者まで、実践的な情報を豊富に盛り込んで解説します。CINEBENCH R15を最大限活用するための具体的な手順、実例、よくある質問やトラブルシューティングまでを網羅的に説明します。
CINEBENCH R15とは
関連技術
基本的な処理フロー
パフォーマンスファクター
ダウンロードとインストール
初回起動
基本設定
詳細設定例(専門家向け)
[Settings]
MultiThreaded=1
Resolution=1920x1080
Quality=High
SaveResults=C:\\Benchmarks\\Cinebench_R15
| コンポーネント | 推奨仕様 |
|---|---|
| CPU | Intel Core i5以上/AMD Ryzen 5以上 |
| RAM | 8GB以上(16GB推奨) |
| GPU | NVIDIA GTX 1050以上/AMD RX 560以上 |
| OS | Windows 10 20H2以降 |
シングルコアテスト
マルチコアテスト
実例:テスト結果の解釈
日次チェック
週次チェック
月次メンテナンス
問題1:テストが強制終了
# コマンドプロンプトで実行
wmic /namespace:\\\\root\\wmi PATH MSAcpi_ThermalZoneTemperature get CurrentTemperature
問題2:結果が不安定
taskkill /f /im "background_process.exe"
問題3:GPUテストが動作しない
nvidia-smi -q | findstr "Driver Version"
Q1: リニアワークステーションとの互換性は? A: CINEBENCH R15はリニアワークステーションと完全互換です。ただし、特定のハードウェア構成では最適化が必要な場合があります。
Q2: ストレージ容量の推奨値は? A: ベンチマーク結果を保存するために、最低5GBの空き容量が必要です。大規模なテストを行う場合は20GB以上を確保してください。
Q3: ネットワークベンチマークも可能? A: CINEBENCH R15は主にCPU/GPUベンチマークに特化しており、ネットワークパフォーマンスは測定できません。
Q4: 仮想環境での使用は可能? A: 可能ですが、ホストマシンのリソース割り当てに注意が必要です。特にCPUアフィニティ設定を最適化することを推奨します。
Q5: ベンチマーク結果の共有方法は? A: 結果画面にある「Share」ボタンを使用するか、結果ファイルを直接送信可能です。オンラインベンチマークデータベースへのアップロードもサポートされています。
CINEBENCH R15は、CPUパフォーマンス評価の標準ツールとして、自作PC愛好者にとって重要なツールです。本記事では、基本から応用まで幅広く解説しました。
今後のハードウェア技術の進化に伴い、CINEBENCH R15も更新される可能性があるため、最新情報をチェックすることをお勧めします。自作PCのパフォーマンス評価に、本ガイドが役立つことを願っています。
ゲーム性能比較
この記事に関連するCPUの人気商品をランキング形式でご紹介。価格・評価・レビュー数を比較して、最適な製品を見つけましょう。
※ 価格・在庫状況は変動する場合があります。最新情報はAmazonでご確認ください。
※ 当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
ゲーミングPC自作、最高!処理速度が全然違う。
ずっと前から、高性能なCPUに乗り換えたいと思ってたんだけど、ついにIntel Core i7-13700KFを導入したよ。PCを組み立てるのが初めてでちょっと不安だったけど、説明書が丁寧だったから意外とスムーズに組めたんだ。特にゲームの起動速度とか、動画編集の時のレンダリングスピードが格段に変わっ...
高性能なマザーボードを手に入れた
最近、新しいデスクトップPCを計画中で、高性能なCPUとマザーボードが必要になりました。INLAND CPUマザーボード Intel Core i7-13700KとMSI Pro Z790-P WiFiの組み合わせで、期待通りのパフォーマンスを得ることができました。特に、ビデオ編集やゲーミングでスタ...
掘り出し物!クアッドコアCPU
古めのCPUですが、価格と性能のバランスが抜群です。仮想マシンを回したり、ちょっとした作業には十分なパワーがあり、コスパ最強と言えます。新品が手に入らないCPUを探している人には特におすすめです。
FX-6300、コスパ最高!まさかの快適さ
33499円!信じられないくらい安いのに、FX-6300は本当に優秀です!パートでPCで動画編集もする私ですが、以前のCPUより圧倒的に快適です。6コア3.5GHzで、複数のソフトを同時に動かしてもサクサク動きます。特にゲームはフレームレートが向上して、見応えが増えました。 Socket AM3な...
Core i7-11700、想像以上のパフォーマンス!
フリーランスのクリエイター、クリエイターです。このCore i7-11700、マジで買ってよかった!動画編集や3Dレンダリングも、以前のCPUと比べると圧倒的に快適。8コア3.6GHzの処理速度は、ストレスなく作業できる最高の相棒です。LGA1200、5xxチップセットとの相性も抜群で、組み立ても簡...
FX-8350 安定動作の定番
10年以上の自作PC経験から、FX-8350は安定した動作が魅力のCPUです。特に古いBIOS環境では、他のCPUに比べてトラブルが少ないのが特徴です。ただし、OEM版のため冷却ファンやヒートシンクは付属しないので、別途用意する必要があります。価格も手頃で、旧世代のシステムをアップグレードするのに最...
ゲーミングに最適!高性能CPU
ASUSのTUF Gaming Z790-Plus WiFiマザーボードとIntel Core i9-12900Kの組み合わせは、まさにゲーミングとクリエイティブ作業に最適です。処理速度が非常に速く、重い処理も快適にこなせます。DDR5とPCIe Gen 5に対応しており、最新の規格もサポートしてい...
懐かしの安定感!まだまだ現役で活躍中
数年前に自作PCを組んだ際に導入したCPUですが、今でも問題なく稼働してくれています。当時としてはミドルレンジでしたが、事務作業やWebブラウジング、動画視聴はもちろん、軽いゲームも快適にプレイできる性能です。 最近、テレワークが増えて、複数のアプリケーションを同時に立ち上げる機会が多くなりました...
B85マザーボード、侮れないポテンシャル
自作PC歴10年。最近、レトロゲーム環境を構築するために選定しました。LGA1150対応でDDR3メモリが使えるのは、手持ちのパーツを活用できて最高です。安定動作でコスパも良く、静音性にも優れており、非常に満足しています。

ASRock B850 Steel Legend WiFiマザーボード、4つ星の良さ満載です
ASRockのB850 Steel Legend WiFiマザーボードを使ってみましたが、とても使いやすいです。特にAMD Ryzen CPUに接続するのに最適で、DDR5メモリもしっかりサポートします。動作が静かで、初心者にも優しい機能が多いと思います。ただ、少し改善点があれば理想的かもしれません...