帯電した微粒子を電界で制御して画像を表示する反射型ディスプレイ技術。E Ink Corporation（元MIT Media Lab）が開発。電力を使わず表示を維持でき、紙のような質感と長時間バッテリーを実現する。Kindle、Kobo、電子棚札など幅広く採用。
E Ink（Electronic Ink、電子インク）は、E Ink Corporation が開発した電子ペーパーディスプレイ技術である。MITメディアラボの研究から1997年に創業し、2009年に台湾の永豊余グループ傘下に入った。2026年現在、電子ペーパー市場の90%以上のシェアを持つ事実上の独占企業である。
E Inkの基本原理は「電気泳動ディスプレイ（EPD: Electrophoretic Display）」と呼ばれる。直径数十μmのマイクロカプセル内に、白い酸化チタン粒子（正電荷）と黒いカーボン粒子（負電荷）を透明オイルとともに封入。電極に電圧を印加すると、正/負の粒子がそれぞれ反対の電極に引き寄せられ、表面に集まった粒子の色が画素として表示される。
液晶（LCD）やOLEDとの最大の違いは「双安定性（Bi-stability）」にある。一度粒子が移動すると、電圧を切っても位置が維持されるため、静止画像の表示に電力を消費しない。ページめくり（画面書き換え）時のみ電力が必要で、これが電子書籍リーダーの驚異的なバッテリー性能の根拠となっている。
| 世代 | 名称 | 登場年 | コントラスト比 | 応答速度 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1st | Vizplex | 2007 | 7:1 | 740ms | 初代Kindle採用 |
| 2nd | Pearl | 2010 | 10:1 | 450ms | Kindle 3採用、実用レベルに |
| 3rd | Carta | 2013 | 15:1 | 350ms | Kindle Paperwhite 2採用 |
| 4th | Carta 1200 | 2021 |
| 15:1 |
| 350ms |
| リフレッシュ改善 |
| 5th | Carta 1300 | 2024 | 30:1 | 120ms | 白がより白く、高速応答 |
| カラー | Kaleido 3 | 2023 | — | 350ms | 4,096色、カラーフィルタ方式 |
| カラー | Gallery 3 | 2024 | — | 500ms | 約3万色、ACeP方式 |
| 比較項目 | E Ink | LCD | OLED |
|---|---|---|---|
| 表示方式 | 反射型 | 透過型（バックライト） | 自発光 |
| 電力消費 | 極めて低い | 中程度 | 中〜高 |
| 目の疲れ | 少ない | 多い | 中程度 |
| 屋外視認性 | 優れる | 劣る | やや劣る |
| 応答速度 | 遅い（120-500ms） | 速い（5-15ms） | 非常に速い（<1ms） |
| カラー表現 | 限定的（4,096〜3万色） | 優れる（1670万色） | 優れる（1670万色） |
| 動画再生 | 不向き | 適 | 最適 |
| 寿命 | 長い（焼き付きなし） | 長い | 焼き付きリスク |
| 価格 | 中程度 | 安い〜中程度 | 高い |
2023年以降、カラーE Ink技術が実用化され、電子書籍リーダーの表現力が大幅に向上した。
Kaleido方式（カラーフィルタ）:
Gallery方式（ACeP: Advanced Color ePaper）:
電子書籍リーダー以外にもE Ink技術は幅広く活用されている：
現在のE Ink技術の主な課題：
今後の技術ロードマップ：
Q1: E Inkディスプレイは暗所で見えない？ A: E Ink自体は自発光しないため暗所では見えないが、2012年以降の電子書籍リーダーはほぼ全てフロントライト（前面照明LED）を搭載しており、暗所でも快適に読める。フロントライトは画面表面を照らす方式で、液晶のバックライトより目に優しい。
Q2: E Inkは壊れやすい？ A: E Inkパネル自体はガラス基板だがフレキシブル版はプラスチック基板で割れにくい。Kindleの画面割れ事例はあるが、通常使用では5年以上問題なく使える。焼き付き（OLEDの弱点）はE Inkでは発生しない。
Q3: なぜE Ink以外の電子ペーパー技術が普及しないの？ A: E Ink Corporationが電気泳動ディスプレイの主要特許を保有しており、競合が参入しにくい。CLEARink（反射型LCD）やBridgestone（電子粉流体）などの代替技術は存在するが、いずれもE Inkの製造規模・品質に追いついていない。