DBAデータベース管理者PC｜PostgreSQL+MySQL+監視

DBA が構築すべきワークステーションの重要性と 2026 年の環境変化

データベースアーキテクトや DBA（Database Administrator）にとって、作業用 PC は単なるツールの一つではなく、システム全体の安定性を担保する基盤そのものです。2025 年以降、ハイブリッドクラウド環境がさらに普及し、オンプレミスとクラウド上のレガシーシステムを同時に管理するケースが増加しています。このような環境下では、PC 一台の処理能力やメモリ容量が、障害対応の速度に直結します。例えば、深夜帯に行われる大規模なバックアップ実行時や、ピーク時のクエリ解析時にシステムがフリーズすれば、業務に重大な影響を及ぼす可能性があります。

したがって、DBA 専用の PC を構築する際は、一般的なオフィス用途やゲーム用とは異なる視点が必要です。最も重要なのは「安定性」と「I/O 性能」です。CPU のスレッド数が多ければ必ずしも良いというわけではなく、データベースエンジンが依存するシングルコア性能とマルチコアのバランス、そしてメモリ帯域幅がボトルネックにならないことが求められます。2026 年現在では、DDR5 メモリと PCIe Gen4/Gen5 SSD が標準となりつつありますが、DBA の用途においては、単なる速度だけでなくレイテンシの低減とデータ整合性が最優先されます。

本記事では、PostgreSQL と MySQL を主要な管理対象とし、監視システムやバックアップ戦略まで含む DBA 向けワークステーションの構成を解説します。具体的には、Intel Core i7-14700 の採用理由から、64GB メモリの具体的なメモリレイアウト、M.2 NVMe SSD の RAID 構成に至るまで、数値に基づいた詳細な推奨事項を提供します。また、pgAdmin や MySQL Workbench といった管理ツールの動作負荷や、DataDog と Prometheus を組み合わせた監視スタックの最適化についても言及し、実際に 2026 年の現場で通用する PC 構成案を提示していきます。

CPU コア選定：i7-14700 の妥当性と代替案としての次世代プロセッサ

データベース管理において CPU は、クエリの実行計画決定やトランザクションの処理速度に直接的な影響を与えます。推奨される Intel Core i7-14700（または非 K モデルの 14700F）は、2023 年発表の Raptor Lake Refresh アーキテクチャに基づき、パワフルなハイブリッド構成を採用しています。このプロセッサは、P コア（パフォーマンスコア）が 8 個、E コア（効率コア）が 12 個搭載されており、合計 20 コア 28 スレッドを処理可能です。DBA の業務では、バックアップ実行時や統計情報の更新時に高負荷がかかりますが、i7-14700 のようなハイブリッド構成は、低負荷時の省電力動作と高負荷時のスループット向上の両立に優れています。

2026 年時点での市場状況を考慮すると、Core i9-14900K や AMD Ryzen 9 7950X3D も候補となりますが、DBA の実務では安定性が最優先されます。i9-14900K は TDP が最大 253W に達し、冷却コストとノイズが増加する傾向があります。一方、Core i7-14700 は TDP が約 65W（PL1）から 180W の範囲で動作するため、静音性を保ちながら十分な計算リソースを提供できます。特に PostgreSQL では pg_stat_statements 拡張機能によるクエリログの収集や解析時に CPU リソースを消費しますが、i7-14700 の L3 キャッシュ容量（60MB）は、頻繁にアクセスされるデータキャッシュの保持において有利な特性を示します。

CPU を選定する際は、単なるクロック数だけでなく、ベクトル化命令セットのサポートも確認すべきです。PostgreSQL 15 以降や MySQL 8.4 以降では、SIMD（Single Instruction Multiple Data）命令を活用したクエリ最適化が進んでいます。Core i7-14700 は AVX-512 をサポートしていますが、一部のサーバー用途ではこの機能が無効化されている場合もあるため、BIOS 設定での確認が不可欠です。また、仮想化機能 VT-x や EPT の有効化は、Docker コンテナや VM 上で DB インスタンスを動かすケースにおいて必須となります。

【CPU 比較検討表：DBA ワークステーション向け】

このように、Core i7-14700 は、単なる性能比較ではなく、冷却コストや電力効率を含めたトータルオーナーシップコスト（TCO）の観点からも DBA の PC として最もバランスの取れた選択と言えます。特に、深夜帯のバックアップ実行時には CPU スロットルが起きないよう、P コアのオーバークロック制限を適切に設定することが推奨されます。2026 年現在、Intel は第 15 世代 Core（Arrow Lake）の発売に向けていますが、安定性を重視する DBA の現場では、成熟した 14700 を選択し続けるケースが依然として多いのが実情です。

メモリ容量と構成：64GB から 128GB への拡張性とバッファプール管理

データベースのメモリ管理において最も重要なのは「バッファプール」の設定です。PostgreSQL では shared_buffers が、MySQL InnoDB エンジンでは innodb_buffer_pool_size が、ディスクからの読み書きを減らすためのキャッシュ領域として機能します。推奨される 64GB のメインメモリは、一般的な DBA の業務において十分な容量ですが、より大規模なデータベース（2TB 以上のデータサイズ）を扱う場合は、128GB への拡張性を考慮したマザーボードの選択が不可欠です。

メモリの構成においては、デュアルチャネル化による帯域幅向上だけでなく、エラー訂正機能の可否も重要な判断基準となります。一般的なデスクトップ PC では Non-ECC メモリが主流ですが、DBA の用途ではデータ破損への耐性が求められます。Intel Core i7-14700 は Non-ECC メモリのみをサポートするため、Xeon プロセッサと異なりハードウェアレベルの ECC 機能は利用できません。したがって、ソフトウェアレベルでの保護や RAID 構成による冗長化が重要になります。しかし、メモリ帯域幅の確保は必須であり、DDR5-5600 や DDR5-6400 のモジュールを 4 スロットに挿入し、フルデュアルチャネル構成を実現することが推奨されます。

具体的には、Kingston FURY Beast DDR5-5600 32GB x 2 モジュールを組み合わせて 64GB とします。この構成は、BIOS の QVL（クオリファイドベンダーリスト）に適合しており、安定動作が保証されています。また、2026 年現在ではメモリ周波数がさらに向上していますが、DBA の用途では高周波よりも低レイテンシと信頼性が重視される傾向があります。メモリを挿入する際は、A2 と B2 スロット（スロット番号はマザーボードにより異なる）に差し込み、CPU に最も近いスロットから順に配置することで、信号経路の長さを最適化し、クロック安定性を確保します。

【メモリ構成とバッファプール推奨値】

メモリの割り当ては、OS や管理ツールの占有分を考慮して決定する必要があります。Windows 11 Pro を使用する場合、起動時に約 4GB〜6GB が消費されます。pgAdmin や MySQL Workbench といった GUI ツールも Java ベースのアーキテクチャを採用している場合が多く、メモリリークを起こしやすい傾向があります。特に pgAdmin は、多数のタブやグラフを表示する際にメモリの使用量が急増します。したがって、OS と DB バッファプールを合わせて約 50GB〜60GB を確保し、残りを OS やツールに回す構成が安全です。

また、メモリを交換・拡張する際の注意点として、BIOS 設定における XMP（Intel）または EXPO（AMD）プロファイルの有効化があります。2026 年現在、DDR5 の初期化時間は長くなっています。DBA の PC で最も重要な「起動時の信頼性」を確保するためには、XMP プロファイルを適用した上で、負荷テストを行ってから本番環境での使用を開始することが推奨されます。また、メモリスロットにホコリが溜まると接触不良を起こすため、定期的なエアブロワーによる清掃も作業の一部として組み込むべきです。

ストレージ設計：M.2 NVMe 2TB x 2 の RAID 構成とデータ整合性

DBA の PC においてストレージは、データの生鮮度（freshness）と回復力（recoverability）を決定づける最も重要なパーツです。推奨される M.2 NVMe SSD 2TB x 2 の構成は、単なる容量拡張ではなく、「OS・ログ用」と「データ用」の分離および冗長化を目的としています。SSD は機械的な可動部がないため故障時の復旧が難しい一方、性能は HDD を凌駕しています。DBA の業務では、トランザクションログ（WAL）への高速な書き込みと、クエリによる読み出し速度の両立が求められます。

具体的な構成案として、2 枚の Samsung 990 PRO 2TB を利用します。1 枚目は OS とアプリケーション、もう 1 枚目はデータベースファイルとログ用として割り当てます。RAID 構成については、Windows の場合は「ストレージスペース」や RAID Card によるハードウェア RAID が利用可能ですが、PC 単体ではソフトウェア RAID（ミラーリング）が推奨されます。2TB x 2 で RAID 1（ミラー）を構築することで、片方のディスクが故障してもデータは消失せず、システムは継続稼働します。ただし、RAID 構成により書き込み速度が若干低下する可能性があるため、ログ用ドライブにはパフォーマンス優先の単体運用とし、データ用ドライブに RAID を適用するというハイブリッドアプローチも有効です。

2026 年時点では、PCIe Gen5 SSD が市場に出始めていますが、DBA の用途においては Gen4 相当の性能で十分であり、むしろ発熱と価格バランスが最適化された Gen4 ドライブの方が選定されます。Samsung 990 PRO はシーケンシャル読み書き速度が 7,450 MB/s / 6,900 MB/s を誇り、ランダムアクセス性能も優れています。DB のランダム I/O 処理において、この高い IOPS（Input/Output Operations Per Second）は、クエリレスポンス時間を短縮し、ユーザー体験を向上させます。

【ストレージ構成と役割分担表】

RAID の運用においては、パリティチェックの周期設定も重要です。2TB ドライブの場合、フルチェックに数時間かかる可能性があります。DBA は、バックアップ実行時やメンテナンスウィンドウ中にパリティチェックを実行するようスケジュールを組むべきです。また、SSD の寿命（TBW：Total Bytes Written）も考慮する必要があります。PostgreSQL の WAL ロールは頻繁に書き込まれるため、ログ用ディスクの TBW 消費が早くなります。2026 年現在では SSD の耐久性が向上していますが、定期的な SMART データによる健康状態の確認を自動化スクリプトで実施し、故障予兆を検知する体制を整えることが推奨されます。

さらに、SSD の熱暴走防止も重要なポイントです。M.2 SSD は発熱量が多く、冷却ファンがないケースでは性能低下を引き起こします。2TB x 2 の構成では、マザーボードの M.2 スロットにヒートシンクが標準搭載されているか確認し、必要であれば追加のファンを取り付けることが必須です。2026 年現在、熱設計を考慮したケースが主流ですが、DBA 専用機は 24 時間稼働することが多いため、エアフローの最適化には細心の注意が必要です。

グラフィックボードとモニタリング：GPU アクセラレーションの有無とマルチディスプレイ

一般的な PC 構築ではグラフィックボード（GPU）を重視する傾向がありますが、DBA の用途においては、CPU やメモリに比べて優先度は低くなります。ただし、2026 年現在、可視化ツールの進化により GPU 処理がクエリ実行計画の解析や大規模データセットのグラフ表示において役割を果たすケースも増えています。また、複数のモニターを同時に使用して監視ダッシュボードを表示する必要があるため、グラフィック出力ポートの数は重要な要素です。

推奨される構成では、エントリークラスの GPU を搭載し、CPU 内蔵グラフィックス（iGPU）を活用します。Intel Core i7-14700 には UHD Graphics 770 が内蔵されており、これだけで 3 つのモニター出力が可能です。DBA は PostgreSQL のクエリ分析画面、MySQL のトランザクション監視画面、そして Prometheus のダッシュボードを同時に確認することが多いため、少なくとも 2 枚〜3 枚のモニターが推奨されます。GPU を別途搭載する場合は、NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti がコストパフォーマンスに優れ、CUDA コアによる並列計算リソースを監視ツールの一部で活用できる可能性があります。

【GPU 構成比較と用途】

もし、データ分析や機械学習モデルのトレーニングを DBA が兼任する場合は、GPU の重要性が急増します。その場合でも、RTX 4090 といったハイエンドカードは熱と電力コストが高すぎるため、RTX 4070 Super 程度で十分です。ただし、純粋な DBA の業務（バックアップ、クエリチューニング、ユーザー管理）に留まる限り、内蔵 GPU で問題ありません。

マルチモニター環境を構築する際のケーブル選定も重要です。DisplayPort 1.4 または HDMI 2.1 を使用し、解像度とリフレッシュレートを維持します。2026 年現在では、USB-C 経由でのドッキングステーション利用が一般的ですが、DBA の PC は高負荷時に USB 帯域の競合を起こす可能性があります。そのため、直接マザーボードまたは GPU に接続し、USB-C ドングル経由で外部ディスプレイを繋ぐ構成は避けるべきです。また、モニターのアスペクト比（16:9 または 21:9）についても考慮が必要です。横長モニターは、ログファイルや SQL スクリプトの表示に有利ですが、縦型モニター（縦置き）もコードエディタやログ解析において視認性が向上するため、組み合わせることも推奨されます。

ネットワーク環境：レプリケーションと高負荷への耐性および 10GbE の普及

データベース管理では、ネットワーク帯域幅とレイテンシがクリティカルな要素となります。特にレプリケーション（データ同期）を行う際や、クラウド上の DB とオンプレミス PC 間で大量のデータを転送する場合、標準的な 1Gbps Ethernet ではボトルネックになることがあります。2026 年現在では、多くの企業ネットワークで 10GbE が普及しており、DBA の作業用 PC にも 10GbE ポートを搭載することが推奨されます。これにより、バックアップやマスタスレーブ間でのデータ同期が高速化され、障害発生時の Fallback（切り替え）時間を短縮できます。

ネットワーク構成には、Intel I225V または I226-V の 10GbE LAN チップセットを採用したマザーボードを選ぶことが重要です。これらのチップセットは、Jumbo フレーム（Jumbo Frames）をサポートしており、パケットサイズを最大 9KB に拡大することでオーバーヘッドを削減し、スループットを向上させます。DBA の PC は常時ネットワーク接続された状態になるため、NIC 自体の負荷耐性も重要です。Intel の NIC ドライバーは Windows および Linux で安定しており、2026 年時点でも最も信頼性の高い選択肢です。

また、レプリケーション監視においては、Network Interface Card (NIC) のパフォーマンスモニタリング機能を利用します。Prometheus や Grafana を導入し、NIC の受信/送信パケット数（RX/TX Bytes）をリアルタイムで可視化します。異常なトラフィックが検知された場合、ネットワークスループットが飽和している可能性があり、レプリケーション遅延が発生して DB 全体の可用性に影響を与えるリスクがあります。

【ネットワーク構成と帯域幅比較】

2026 年現在では、Wi-Fi 環境の進化により無線 LAN でも高速通信が可能になっていますが、DBA の PC には有線接続を強制すべきです。無線は電波干渉やスループットの変動があり、安定したデータ転送が求められる DB 管理作業には適していません。また、ネットワークセグメンテーションにおいても、管理用トラフィックとクライアントトラフィックを VLAN で分離し、DBA の PC が特定の管理サブネットに属していることを確認します。これにより、セキュリティリスクを低減しつつ、必要なポートへのアクセス権限を適切に制御できます。

ソフトウェアスタックの構築：pgAdmin と MySQL Workbench 動作環境最適化

データベース管理には、専用の GUI ツールが不可欠です。PostgreSQL には pgAdmin、MySQL には MySQL Workbench が標準的に利用されます。これらのツールは Java ベースや Web ブラウザベースのアーキテクチャを採用しており、PC のリソースを消費する傾向があります。特に pgAdmin は、複数のデータベース接続やグラフ表示を行う際にメモリ使用量が急増するため、OS やアプリ側の設定最適化が求められます。

2026 年時点での推奨構成では、これらの GUI ツールに特化したプロファイルを作成し、タスクマネージャーでリソース使用率を監視しながら運用します。pgAdmin の場合、設定ファイル config_local.py において、キャッシュサイズやセッション管理の設定を変更することで動作の軽快化を図れます。また、MySQL Workbench は、接続情報の保存形式が暗号化されており、起動時に CPU リソースを消費する場合があります。そのため、SSD の読み込み速度が高い PC 環境であれば、起動時間が短縮され、作業効率が向上します。

【管理ツールのリソース要件と推奨設定】

これらのツールを動作させる OS には、Windows 11 Pro または Windows Server 2022 が推奨されます。Linux（Ubuntu LTS や CentOS Stream）も DBA の PC として利用可能ですが、GUI ツールのサポートやドライバー互換性の観点から、Windows を選択するケースが多いです。特に、Microsoft Edge ベースの pgAdmin 4 Web インターフェースを利用する場合、ブラウザのメモリ使用量が増加するため、Chrome または Firefox に切り替えることで安定性を向上させることができます。

また、2026 年現在では、AI によるクエリチューニング支援機能がこれらのツールに組み込まれ始めています。これにより、CPU が大量に消費される可能性がありますが、i7-14700 の E コアが背景処理を担当することで、P コアの応答性を維持する設計になっています。

監視システム導入：DataDog と Prometheus の役割分担と負荷分散

現代の DBA は、単なる管理だけでなく「監視」のプロフェッショナルでもあります。DataDog や Prometheus といった監視システムを導入し、データベースの状態を継続的に監視する必要があります。これら2 つのツールは目的が異なり、適切に役割分担させることが PC のリソース効率化につながります。

DataDog はクラウドベースの SaaS 型監視サービスであり、エージェントをインストールしてデータを収集・送信します。一方、Prometheus はオンプレミス型のメトリクス収集システムで、時間系列データベースとして機能します。DBA の PC では、これらを同時に動かす場合、リソース競合を起こさないようスケジューリングが必要です。例えば、DataDog エージェントはバックグラウンドで動作し、一定間隔でデータをクラウドに送信する一方で、Prometheus はローカルでメトリクスをスクレイピング（収集）します。

【監視ツールの負荷比較と役割】

DataDog エージェントは、ネットワーク接続が安定していることが条件ですが、PC のリソース消費は比較的低く抑えられています。しかし、ログ収集機能を有効にすると I/O リクエストが増加し、SSD の負荷が高まります。DBA 専用 PC では、Log Collection をオフにして、クエリパフォーマンスやサーバーステータスのみを監視する構成も検討可能です。Prometheus は、ローカルディスクへの書き込みを行うため、データ用 SSD が RAID 1 に設定されていることが重要です。

また、pg_stat_statements のような拡張機能のデータを収集する場合、PostgreSQL サーバー側で extension pg_stat_statements を有効化し、SQL レベルでの統計情報を取得します。この情報は Prometheus の Exporter を通じて可視化され、どの SQL クエリが最も CPU 時間を使っているかを特定するのに役立ちます。2026 年現在では、AI による異常検知機能も監視ツールに組み込まれており、CPU やメモリの使用率だけでなく、クエリ応答時間の異常変化を自動で検知する仕組みが標準装備されています。

バックアップとディザスタリカバリ計画の検証環境

データベース管理において最も重要なのは「データ消失からの復旧」です。PC 構成においても、バックアップ戦略の検証環境として機能することが求められます。2026 年現在では、クラウドストレージへのオフサイトバックアップが主流ですが、ローカルでの即時復元も重要です。そのため、推奨構成には別ドライブ（または NAS）へのバックアップ先確保が含まれます。

具体的な計画としては、毎日 incremental backup（増分バックアップ）を、毎週 full backup（フルバックアップ）を実行します。PostgreSQL では pg_basebackup や barman を使用し、MySQL では mysqldump または Percona XtraBackup を利用します。これらの処理を行う際、PC のディスク I/O が最大限に消費されるため、専用のバックアップ用 SSD（例：4TB HDD や大容量 NVMe）を接続することが推奨されます。

【バックアップ戦略比較と検証ポイント】

DBA の PC では、このバックアップ処理を自動化するスクリプト（PowerShell または Bash）を実行します。バックアップ実行時には、他の作業を中断しないよう CPU スケジューリングを調整する必要があります。例えば、深夜帯にバックアップを実行する際、CPU のアイドル状態を利用し、バックアッププロセスの優先度を低下させることで、翌朝からの業務に支障が出ないようにします。また、バックアップファイル自体の暗号化と圧縮も必須となります。

2026 年現在では、ディザスタリカバリ（DR）計画のテストが頻繁に行われます。そのため、PC 構成には、仮想マシンエミュレーション機能や Docker コンテナでの DB インスタンスタイプ切り替えが可能であることも重要です。これにより、実際のデータを使用せずに DR 手順の確認を行い、障害発生時の対応時間を短縮します。

静音性と冷却：長時間稼働における熱設計とファンの最適化

DBA の PC は、オフィス環境や自宅において 24 時間稼働することが多いため、静音性と冷却性能は重要な考慮事項です。Core i7-14700 は高性能な CPU ですが、高負荷時に発熱が増大します。特にバックアップ実行時やクエリ解析時には、CPU 温度が上昇しやすくなります。冷却システムを適切に設計しないと、サーマルスロットリングが発生し、パフォーマンスが低下するリスクがあります。

推奨される冷却構成は、高効率な空冷クーラーまたは AIO（All-In-One）水冷システムです。特に AIO 360mm ラジエーターを採用したケースであれば、静音性を保ちつつ高い冷却性能を発揮できます。2026 年現在では、ファンの回転数を自動制御する PWM（Pulse Width Modulation）技術が標準化されており、負荷に応じて静かに稼働します。また、ケースのエアフロー設計も重要で、前面から冷気を吸い込み、後面と上面へ排気する構造が最適です。

【冷却システム構成比較】

また、ケースファンは静音型の Noctua A12x25 などを採用し、回転数を制限することで騒音を抑制します。DBA の PC は、長時間稼働する必要があるため、ファンの寿命も考慮する必要があります。軸受付きの静粛型ファンを使用することで、数年間の継続使用が可能になります。さらに、PC 内部のホコリが溜まることで冷却効率が低下するため、週に一度のエアブロワーによる清掃をルーティン化することが推奨されます。

2026 年現在では、スマートファン制御ソフトウェアも進化しており、温度グラフを表示して最適化できます。また、BIOS 設定において、ファンカーブを「静音モード」に設定することで、低負荷時にはファンの回転数を最小限に抑えられます。これは、オフィス環境で作業する DBA にとって重要な要素です。

まとめ：2026 年の DBA ワークステーションの核心要件

以上、DBA 向け PC の構成と運用について解説してきました。2026 年現在では、単なるスペックの比較ではなく、「データの整合性」「監視機能の統合」「長時間稼働の信頼性」が求められます。Core i7-14700 と 64GB メモリという構成は、コストパフォーマンスと安定性のバランスにおいて最も優れています。

記事全体の要点を以下にまとめます。

• CPU: Intel Core i7-14700 はハイブリッド構成により、バックアップ時の高負荷と低負荷時の省電力の両立に適している。
• メモリ: 64GB の Dual Channel は必須であり、pgAdmin や MySQL Workbench のリソース消費を考慮した割り当てが必要。
• ストレージ: NVMe SSD x2 の RAID 1 構成により、データの冗長性と I/O 性能を同時に確保する必要がある。
• 監視: Prometheus と DataDog を組み合わせ、リアルタイムと長期のメトリクスを分けて管理することで効率化を図る。
• ネットワーク: 10GbE のサポートにより、レプリケーションやバックアップ時の帯域ボトルネックを回避できる。

DBA の PC は、単なる作業台ではなく、企業のインフラを支える重要な資産です。この構成に基づいて構築することで、2026 年の複雑化するデータベース環境においても、安定した運用と迅速な障害対応が可能となります。

よくある質問（FAQ）

Q1. DBA 向け PC に Core i9-14900K を選ぶべきでしょうか？ A. 基本は i7-14700 で十分です。i9 は発熱と電力消費が非常に大きいため、冷却コストとノイズが増加します。DBA の業務で単独のコア性能が致命的に不足することは稀であり、安定性を優先するなら i7 が適切です。

Q2. 64GB メモリでは足りませんか？128GB にすべきですか？ A. 中小規模のデータベースであれば 64GB で十分です。ただし、データサイズが 2TB を超える場合や、複雑な分析クエリを頻繁に実行する場合は、マザーボードのスロット数を確認し、128GB（32GB x 4）への拡張を検討してください。

Q3. SSD は RAID 1 にすべきですか？RAID 0 はダメですか？ A. DBA の用途ではデータ破損のリスクが許容できないため、RAID 0（速度優先）は推奨しません。RAID 1（ミラーリング）により安全性を確保し、片方のディスク故障時にシステムが停止しないように設計してください。

Q4. Linux を OS として使用することは可能ですか？ A. 可能です。Ubuntu や CentOS は DB の動作環境として最適化されていますが、pgAdmin や MySQL Workbench の GUI ツールサポートやドライバー互換性の観点から、Windows 11 Pro が推奨されます。

Q5. グラフィックボードは必須でしょうか？内蔵 GPU で大丈夫ですか？ A. 純粋な DBA 業務であれば内蔵 GPU（Intel UHD 770）で十分です。3 モニター出力が可能であり、コストを抑えられます。GPU を搭載するのは、データ可視化や AI トレーニングを兼任する場合のみです。

Q6. バックアップ実行時に PC がフリーズしました。対策はありますか？ A. CPU スロットリングが起きている可能性があります。BIOS で冷却設定を見直すか、バックアッププロセスの優先度を下げるスクリプトを実行してください。また、SSD の温度を確認し、ヒートシンクの装着状態も確認してください。

Q7. 2026 年時点では DDR5 メモリは必須ですか？DDR4 は使えません？ A. Intel Core i7-14700 は DDR5 と DDR4 の両方に対応していますが、最新モデルの多くは DDR5 専用です。帯域幅と将来性を考慮し、DDR5-5600 または DDR5-6400 を使用することを強く推奨します。

Q8. ネットワークは 1Gbps で十分ですか？10GbE が必要ですか？ A. 小規模な環境では 1Gbps で十分です。しかし、レプリケーションや大規模データ転送を行う場合は、ボトルネックを避けるために 10GbE に対応したマザーボードまたは NIC の導入を検討してください。

Q9. ストレージは M.2 NVMe ではなく SATA SSD でも良いですか？ A. 可能ですが、推奨しません。DBA の PC では IOPS（入出力処理能力）が重要であり、M.2 NVMe SSD の方が大幅に高速です。特に WAL ログへの書き込み速度を確保するには NVMe が必須に近い状態です。

Q10. 冷却ファンはどの程度静音なものであれば良いですか？ A. オフィス環境であれば、30dB 以下が理想です。Noctua の A12x25 シリーズなどの静音ファンを採用し、PWM で回転数を制御することで、低負荷時は静かに、高負荷時にのみ冷却能力を発揮させる構成が最適です。