ホームブリューレトロPC開発｜8bit CPU・FPGA自作・OS自作

2026 年におけるホームブリューレトロ PC 開発の現状と可能性

現在、2026 年を迎え、コンピュータ技術の歴史を振り返る動きが世界的に加速しています。この時期において、1970 年代から 1980 年代にかけて設計された計算機アーキテクチャを理解し、再現する「ホームブリューレトロ PC 開発」は、単なる趣味の域を超え、現代のソフトウェアエンジニアリングにおける基礎教養として再評価されています。特に FPGA（Field-Programmable Gate Array）技術の飛躍的な進歩により、過去に存在した CPU のロジックを現代的なハードウェア上で完全に再実装することが容易になり、かつては不可能だった OS 自作や低レベルプログラミングが一般ユーザーにもアクセス可能な領域へと拡大しました。

本記事では、8 ビット CPU の自作から FPGA によるシステム構築、さらに OS 開発に至るまでの完全ガイドを提供します。2025 年から 2026 年にかけて市場に流通している最新のキットやツールを基に、具体的な部品選定や設計思想について解説します。読者各位が、自身のPCで8ビットCPUの命令セットを実行し、OSカーネルを書き、ハードウェアレベルでコンピュータの挙動を理解する体験を得られるよう、数値スペックや製品名を重視した実践的な情報を凝縮しました。

レトロ PC 開発は、現代の複雑な抽象化レイヤーを取り払うことで、計算機がどのように動作するかという本質的な理解をもたらします。これは単に古い機械を動かすことではなく、未来のアーキテクチャを理解するための「逆算学習」です。2026 年時点では、RC2014 や DE10-Nano などのプラットフォームが安定供給されており、初心者でも数週間から数ヶ月で動作するシステムを構築できるレベルに達しています。本ガイドを通じて、自宅のデスクトップやリビングに独自のレトロコンピュータを設置し、現代のデジタル社会における「インフォーマティクス」の基礎を体得していただければ幸いです。

8 ビット CPU のアーキテクチャ比較と選定

ホームブリュー PC を構築する際、最初に選択すべき核心は「どの CPU を使用するのか」という点です。1970 年代から 1980 年代にかけて主流だった 8 ビットマイコンプロセッサにはそれぞれ明確な特徴と用途があり、2026 年現在においてもその設計思想は FPGA のリソース配分やプログラム言語の選択に直結します。代表的な 4 つのプロセッサ、Zilog Z80、MOS Technology 6502、Motorola 6809、Intel 4004 を比較し、それぞれの特性を深く理解することが設計成功への鍵となります。

最も広く普及した Z80 は、1976 年に Zilog 社によって発表された CPU です。2026 年時点でも FPGA プロジェクトの標準として使われており、最大で 20 MHz の動作周波数が実現可能なケースがあります。Z80 の特徴は、Intel 8080 と高い互換性を持ちながら、内部レジスタ数を増やし、割り込み処理や I/O 命令を強化した点にあります。アドレス可能メモリ空間は 16 ビットアドレスバスにより 64 KB（65,536 バイト）まで拡張可能です。これは現在でも RAM カードを使用するレトロシステムにおいて、単純なメモリモジュールの配線計算を容易にする標準的な容量です。Z80 の命令セットは約 200 種類あり、スタック操作やビット単位処理に優れており、OS カーネル開発における初期の実験に適しています。

対照的に、Apple II や Commodore 64 で採用された MOS Technology 6502 は、コスト競争力と低消費電力が特徴です。Z80 と異なり、Z80 のような複合命令を多く持たないため、プログラムサイズは大きくなる傾向がありますが、1 つのクロックサイクルで実行できる命令が多く、高速な処理が必要なグラフィック処理やゲームエンジンには優れています。6502 は 16 ビットアドレスバスを持ち、これもまた 64 KB のメモリ空間を扱えますが、ゼロページ（アドレス 0-255）へのアクセスが非常に高速化されているため、ここをスタックや変数領域として活用するプログラミング技法が発達しました。2026 年の FPGA 実装では、6502 のタイミング特性を正確に再現することが重要視されています。

Motorola 6809 は、1978 年に登場した「8 ビット CPU の後継者」とも呼ばれる高性能プロセッサです。6809 は Z80 や 6502 と比べて、より複雑なアドレス指定モード（相対、インデックス、直接など）をサポートしており、高級なアセンブラ言語の記述を可能にしました。特にインデックスレジスタによる配列操作やポインタ管理が柔軟に行えるため、OS のメモリ管理機構を実装する際の実験台として優秀です。ただし、Z80 に比べて回路規模が大きくなる傾向があるため、FPGA のリソース（論理セル数）をより多く消費します。

最後に Intel 4004 は、世界初の商用マイクロプロセッサとして 1971 年に登場しました。これは 4 ビット CPU ですが、ホームブリュー PC 開発の歴史的意義において外せない存在です。現在は FPGA で 8 ビット化された 4004 互換コアが実装されており、極めて限定的なメモリ容量（数百バイト）の中で動作するプログラムを記述する訓練として有効です。4004 を用いることで、現代の PC が持つ抽象化層なしで、CPU の内部データバスや命令フェッチループの挙動を最も基礎から理解することができます。

以下の表は、主要な 8 ビット CPU と比較した仕様まとめです。2026 年時点での FPGA 実装における推奨度も含めています。

これらの CPU を選択する際は、自身の開発目標に合致しているか確認する必要があります。例えば、単純な電卓や時計機能を組み立てる場合は Z80 が最も部品調達が容易です。一方、OS のカーネル開発や複雑なメモリ管理を学ぶためには 6809 のようなアドレス指定モードが豊富な CPU が適しています。また、2026 年現在では、これらの CPU を 1 つの FPGA チップ上に統合し、システムバス上で切り替えて使用できるマルチコア構成の研究も進行中で、将来的には Z80 と 6502 を同時に動かす実験用ボードも登場する可能性があります。

FPGA によるレトロ PC の再実装プラットフォーム

ハードウェアレベルで CPU を再現するためには、FPGA（Field-Programmable Gate Array）の活用が不可欠です。FPGA は後からでも回路設計を書き換えることができる半導体であり、1970 年代の論理回路を現代のデジタル技術で再構築するための理想的な媒体です。2025 年から 2026 年にかけて、レトロ PC 開発において主流となっている主要な FPGA ボードを比較検討し、それぞれの性能と用途について詳しく分析します。

まず代表的なのは、Altera（現 Intel）の MAX10 デバイスを採用した「MiSTer FPGA」です。これは元々アーケードゲームやレトロコンソールのエミュレーションのために開発されたプロジェクトですが、そのオープンソース化により、Z80 や 6502 の CPU コアを実装するプラットフォームとしても広く利用されています。MiSTer は HDMI 出力を標準で備えており、現代のディスプレイに直接接続して CRT モニターの画質を再現できる機能も実装可能です。2026 年時点では、ハードウェアの改良により、最大 1080p での安定動作が保証されており、複雑なグラフィック処理やサウンド生成も可能になっています。

次点として挙げられるのが Terasic 製の「DE10-Nano」です。こちらは教育用途やプロトタイピングに広く使われているボードで、Cyclone V FPGA デバイスを搭載しています。MiSTer と比較すると開発環境がより標準的であり、 Quartus Prime のような公式ツールチェーンを直接利用しやすいという利点があります。DE10-Nano は GPIO ピン数が豊富であるため、外部の SD カードアダプタや RS-232C コネクタを追加する際に配線自由度が高いのが特徴です。また、Linux を起動して PC として動作させることも可能なため、OS 開発のデバッグ環境としても優れています。

最近注目されているのが Lattice Semiconductor の「Tang Nano 20K」や「Tang Nano 9K」シリーズです。これらは低価格ながら、Lattice 独自の FPGA デバイスを使用しており、Verilog や VHDL での記述が容易なため、初心者向けの学習用ボードとして評価が高まっています。特に Tang Nano 20K は、論理セル数が約 17,000 セルと Z80 の実装に必要なリソースを余裕を持って賄える規模です。価格も 3,000 円〜5,000 円程度で入手可能であり、2026 年現在では最もコストパフォーマンスに優れた開発ボードとして推奨されています。

以下は、主要な FPGA ボードの詳細比較表です。2026 年の市場価格および性能指標を基に構成しています。

開発ボードを選定する際、FPGA ツールのライセンス形態も重要な要素となります。Altera 系の製品は「Quartus Prime Lite」が無償で利用可能ですが、大容量デバイスでは機能制限があります。一方、Lattice 製の製品は「Lattice Diamond」やオープンソースの「Yosys + NextPNR」が使用可能です。2026 年現在、Yosys の進化により、Verilog コードから FPGA に適したビットストリームを生成するフローが安定しており、有償ツールへの依存度が低下しています。

また、FPGA で CPU を実装する際の問題点として、クロック周波数の設定があります。歴史的な Z80 は最大 4 MHz 程度で設計されましたが、現代の FPGA では 10 MHz〜50 MHz で動作させることが可能です。この場合、タイミング分析を慎重に行う必要があります。信号の立ち上がり時間やセットアップホールド時間を満たすために、2026 年時点では自動タイミング解析ツールが発達しており、誤作動を防止する機能が強化されています。

オペレーティングシステムの自作とカーネル開発

ハードウェアが完成した後、その上で動作させるソフトウェア、つまり OS（オペレーティングシステム）の設計へと着手します。レトロ PC 開発における OS 自作は、現代のリッチな OS の背後にある仕組みを解明する教育ツールとして極めて有効です。ここでは、CP/M、MS-DOS 風システム、UNIX V6、そして xv6 を対象に、それぞれの特性と実装の難易度について解説します。

まず古典的かつ重要なのが CP/M です。1970 年代後半から 80 年代にかけて、Z80 ベースのマイコンで最も一般的だった OS です。CP/M の特徴は、BIOS（Basic Input Output System）と BDOS（Basic Disk Operating System）が分離されている点にあります。この設計により、同じアプリケーションを異なるハードウェア上で動作させることが容易でした。2026 年現在でも、CP/M のカーネルソースコードは公開されており、Z80 アセンブラで約 4 KB のメモリ領域に収まるように最適化された実装が可能です。CP/M を自作する目的は、ファイルシステム（FAT12）の実装や、ディスクドライブとのインタフェース制御を学ぶことにあります。

次に MS-DOS 風システムの作成です。これは IBM PC 互換機で普及した OS ですが、レトロ PC 開発においては「MS-DOS のアーキテクチャを模倣する」ことがテーマとなります。MS-DOS は実モード（16 ビットアドレス空間）で動作するため、メモリ管理や割り込み処理の仕組みが複雑です。自作する際は、基本的なコマンドプロンプトの実装から始め、ファイルシステムやメモリポインタの扱いを段階的に追加していくアプローチが推奨されます。2025 年時点では、MS-DOS のエミュレーション環境で開発を行うことが主流ですが、純粋な Z80/6502 上で動く DOS クローンを作成する挑戦も続いています。

UNIX V6 や UNIX V7 は、1970 年代にベル研究所によって開発された Unix システムの初期バージョンです。これらは C言語で記述されており、OS のカーネルが C で書けることの証明となりました。レトロ PC 開発において UNIX を移植する際の問題点は、メモリ容量です。UNIX V6 は 32 KB から 512 KB のメモリで動作し、Z80 などの 8 ビット CPU では実行環境が厳しく制限されます。しかし、xv6（現代の Unix 教育用 OS）を Z80 や MIPS 向けに移植するプロジェクトが存在しており、2026 年現在でも研究が続けられています。UNIX のシステムコールやプロセス管理機構を理解するには、これらの古いバージョンの OS が最適な教材となります。

OS 開発における最大の課題はメモリ割り当てとスタック管理です。レトロ PC では RAM 容量が限られているため、動的メモリ確保（malloc/free）を簡易的に実装する必要があります。例えば、Z80 で 64 KB のメモリを扱う場合、OS が使用する領域とアプリケーションが使用する領域を明確に区別し、保護机制を持たせる必要があります。2026 年時点の FPGA 環境では、このメモリマップリングを論理回路レベルで制御可能であるため、仮想記憶やページングの実験も可能です。

以下は、各 OS の主要な機能と開発難易度の比較表です。

OS を自作する際は、デバッグが困難になります。特にカーネルパニックやスタックオーバーフローが発生した場合、LED の点滅などでしか状態を確認できないのがレトロ PCの宿命です。そのため、2026 年時点ではシリアルポート（UART）を FPGA に実装し、PC 側でシリアル通信を通じてログ情報を取得する環境が標準的に組み込まれています。これにより、OS の起動シーケンスやエラー発生時のスタックトレースをリアルタイムに把握することが可能になります。

ハードウェア設計ツールと PCB デザインの基礎

自作 PC を物理的な基板として作成するためには、PCB（Printed Circuit Board）デザインツールの使用が必須です。2025 年から 2026 年にかけて、オープンソースおよびプロフェッショナルな EDA ツールがさらに進化しており、個人でも高品質な回路設計が可能になっています。ここでは、KiCad 9、DipTrace、EAGLE の主要ツールを比較し、それぞれの利点と使用状況を解説します。

まず、現在最も推奨されるのが KiCad です。2026 年時点で最新版である KiCad 9 は、完全なオープンソースでありながら、プロフェッショナル向けの機能を備えています。KiCad 9 では、3D モデルのプレビューがリアルタイムになり、設計者が物理的な基板の形状を容易に確認できます。また、ライブラリ管理が強化されており、Z80 や FPGA のパッケージ（QFP, DIP, BGA）などの部品のデータが標準で含まれています。KiCad を用いる利点は、無償でありながら高品質な Gerber ファイルを生成できる点です。Gerber ファイルは PCB 製造工場に送信するための標準ファイル形式であり、これを作成することで基板の発注が可能になります。

DipTrace は、視覚的なエディタが優れており、初心者にも親和性が高いツールです。回路図エディタが直感的で、部品配置から配線までスムーズに行えます。特に、3D プレビュー機能や自動配線機能に優れ、複雑な回路を短時間で設計したい場合に適しています。2026 年現在では、DipTrace の個人ライセンスも手頃な価格で購入可能であり、中小企業や hobbyist が利用するケースが増えています。また、シミュレーション機能が強化されており、デジタル信号のタイミング解析を行うことも可能です。

EAGLE（現 Autodesk EAGLE）は、長年業界標準として使われてきたツールですが、2025 年以降はクラウドベースの運用が主流となっています。EAGLE の利点は、広範なコミュニティサポートと豊富なライブラリです。しかし、個人利用でのライセンス制限や、クラウド依存によるオフライン時の動作制限には注意が必要です。レトロ PC 開発においては、Z80 や FPGA の既存デザイン例を探す際に EAGLE ファイルを入手しやすいというメリットがあります。

PCB デザインを行う際の重要な考慮点として、信号整合性とノイズ対策が挙げられます。1970 年代の設計思想では、配線長やインピーダンスはあまり考慮されませんでしたが、現代の高周波 FPGA や高速クロックを使う場合、信号品質を確保する必要があります。特に Z80 のアドレスバスとデータバスの分離、およびクロック信号の配線には注意が必要です。2026 年時点では、KiCad や DipTrace に含まれるルールチェック機能が、配線の幅やスルーホールの直径を自動確認してくれるため、製造不良を防ぐことが容易です。

以下は、主要な PCB デザインツールの比較表です。

PCB の発注には、JLCPCB や PCBWay などの中国系メーカーが主流です。2026 年現在では、最短で 3 日での納品が可能であり、基板の表面処理（HASL, ENIG）や厚さを選定できます。レトロ PC では DIP パッケージの部品が多いため、基板の厚さを標準の 1.6mm にし、スルーホール実装を基本とすることが推奨されます。また、2026 年時点では 3D プリンタを活用して筐体を自作する文化も根付いており、PCB と筐体の設計を連動させることも可能です。

エミュレーション環境とデバッグ手法の高度化

実際に動作するハードウェアを実装する前に、または同時に、エミュレーションツールを使用して検証を行うことは開発効率を劇的に向上させます。2025 年以降、SimH や MAME などのエミュレータは単なるゲーム用ではなく、システム開発のデバッグ環境としても活用されています。また、論理アナライザなどのハードウェアデバッグツールも一般化し、信号レベルでの解析が可能になりました。

SimH は、歴史的なコンピュータやミニコンをシミュレートするオープンソースプロジェクトです。2026 年現在では、PDP-8 や PDP-11、VAX といった大型機から、Z80 ベースのマイコンまで幅広くサポートされています。PC の上で SimH を起動し、仮想マシンとして OS を実行することで、実際のハードウェアを揃える前にソフトウェア動作を確認できます。特に UNIX V6 や CP/M のエミュレーション環境は、開発者がソースコードを修正してから再コンパイルするまでの時間を短縮するのに役立ちます。

MAME（Multiple Arcade Machine Emulator）も、レトロ PC 開発において有用です。アーケード基板の CPU は Z80 や 6502 を使用していることが多く、その挙動を正確に再現します。MAME のデバッグ機能を使うことで、ゲームロジック内の命令フローやメモリアクセスパターンを調査し、レトロな OS やアプリケーションの実装アイデアを得ることができます。

ハードウェアレベルの検証には、Saleae Logic Analyzer が必須です。これは USB 接続で PC にデータを送る論理アナライザであり、2026 年現在でも最も広く使われているツールの一つです。FPGA の出力や CPU の信号をサンプリングし、タイミング図として表示できます。特に、I/O バスのシーケンスや割り込み信号の発生時刻を確認する際に不可欠です。

以下は、主要なエミュレータとデバッグツールの比較表です。

また、2026 年時点で注目されているのが「論理アナライザと FPGA の連携」です。FPGA デバイス内部に論理アナライザ機能を埋め込むことで、リアルタイムで信号をサンプリングし、シリアル出力として PC に転送する実装が可能です。これにより、外部の Saleae 装置がなくても、基板上の信号を解析できる「オンボードデバッグ」が実現されます。

コミュニティとキットプロジェクトの動向

ホームブリュー PC 開発は、個人の作業だけでなく、世界中のコミュニティとの協働によって支えられています。2025 年から 2026 年にかけても、RC2014 や RetroBrewComputers などの組織が活発に活動しており、新しいアイデアや技術情報の交換が行われています。これらのコミュニティは、初心者にとって情報源として極めて貴重です。

RC2014 は、Z80 ベースのオープンソース SBC（Single Board Computer）プロジェクトです。2026 年現在では、基本ボードから拡張スロットまで多様なモジュールが提供されており、ユーザーが組み合わせて独自のシステムを構築できます。特に、SD カードスロットや RS-232C 通信モジュールなどの周辺機器の設計図はオープンソースで公開されており、誰でもコピーして基板を作ることができます。RC2014 の最大の利点は、コミュニティが活発であるため、エラー発生時の解決策や改良アイデアが迅速に共有される点です。

RetroBrewComputers は、歴史的なレトロコンピュータの製造やリバイバルを支援する団体です。ここでは、Apple II や Atari 800 などの復刻プロジェクトだけでなく、オリジナルな設計思想を持つ PC の開発も奨励されています。2026 年時点では、Altair 8800 の復刻版キットが入手可能で、当時のデザインを忠実に再現した筐体と基板セットがあります。また、IMSAI 8080 の復刻プロジェクトも進行中で、1970 年代末の雰囲気を忠実に再現したシステムを自宅に設置できます。

PiDP-11 は、Raspberry Pi を利用して PDP-11 ミニコンをエミュレートするプロジェクトです。PDP-11 はかつて UNIX の開発に使われた重要なマシンですが、本体は高価で入手困難でした。PiDP-11 では Raspberry Pi の GPIO を活用し、物理的なキーボードやディスプレイインターフェースを提供することで、レトロなミニコンの体験を低コストに実現します。2026 年現在では、PDP-8 や PDP-10 の復刻も進んでおり、より本格的なミニコンピュータ体験が可能です。

以下は、主要なコミュニティとプロジェクトの比較表です。

これらのコミュニティに参加することで、開発中の問題解決が容易になります。特に、FPGA の Verilog コードの書き方や、Z80 のタイミング調整に関する専門的な質問には、経験豊富なメンバーが即座に回答を提供します。2026 年時点では、Discord や GitHub を中心とした情報共有が行われており、日本語圏でも「自作.com」や「レトロ PC 愛好家グループ」などが情報を発信しています。

当時のプログラミング言語と現代での活用

ハードウェアと OS が整った後、実際にプログラムを書くための言語選択も重要です。1970 年代から 80 年代には、Forth、BASIC、そしてアセンブラが主流でした。これらの言語は、当時の制約（メモリ不足、低クロック）の中で効率よく動作するように設計されています。2026 年においてこれらを用いる意義は、限られたリソースでの最適化技術を学ぶ点にあります。

Forth は、スタックベースのプログラミング言語です。変数への代入や計算がスタック上の値に対して行われるため、メモリ効率が非常に高いのが特徴です。例えば、Z80 の 64 KB メモリの中で複雑なアルゴリズムを動作させる場合、Forth のコンパイラはアセンブラよりもコンパクトなコード生成が可能です。2026 年現在でも、組み込みシステムや FPGA のファームウェア開発において Forth が使われるケースがあり、その設計思想は現代の効率的なコード記述に役立ちます。

BASIC は、当時の初心者向け言語として普及しました。レトロ PC では、 interpreter（インタプリタ）が CPU 上で動作し、プログラムを逐次実行します。2026 年現在では、Z80 向けの BASIC インタプリタを自作するプロジェクトも存在しており、文字列処理や数値計算の仕組みを学ぶのに適しています。また、BASIC の構文解析部分を実装することで、コンパイラ開発の基礎知識を得ることができます。

アセンブラ（Assembly Language）は、CPU の命令セットに直接対応した低レベル言語です。Z80 や 6502 のアセンブラを使用することで、各命令が CPU レジスタをどのように操作するかを理解できます。特に、スタックポインタやプログラムカウンタの扱いを学ぶには必須です。2026 年時点では、アセンブラの開発環境も整っており、NASM や Z80 Assembler を用いることで効率的なコード記述が可能です。

以下は、各言語の特徴とレトロ PC 開発での活用度の比較表です。

2026 年現在では、これらの言語を現代のツールチェーンで処理することも可能です。例えば、Forth のソースコードを Z80 アセンブラに変換するプリプロセッサが開発されています。また、アセンブラの記述支援として、IDE（統合開発環境）が提供されており、シンタックスハイライトやデバッグ機能が標準装備されています。

ストレージメディアの再実装と I/O サブシステム

レトロ PC を現代で動作させる際、ストレージの扱いが重要な課題となります。当時主流だったフロッピーディスクや磁気テープは現在では入手困難ですが、SD カードや CF カードをアダプタ経由で使用することで、データ保存を実現できます。2025 年から 2026 年にかけて、これらのメディアとのインタフェース実装技術がさらに洗練されています。

SD カードは、FPGA の SDIO コントローラを介して接続されることが一般的です。Z80 や 6502 のようなレトロ CPU では、DMA（Direct Memory Access）機能がないため、CPU が直接データを転送する必要があります。しかし、FPGA に簡易 DMA ブロックを実装することで、CPU を解放しながら高速なデータ転送を実現可能です。2026 年時点では、SD カードへの書き込み速度も向上しており、OS のファイルシステム操作がスムーズに行えます。

CF（Compact Flash）カードは、IDE インターフェースを持つため、PC の IDE コントローラを模倣した FPGA ロジックで接続できます。レトロ PC では、IDE 接続のストレージを実現することで、大容量のデータ保存が可能になります。また、MMC（MultiMediaCard）も利用可能であり、SD カードとの互換性を活用して安価なストレージソリューションを提供します。

I/O サブシステムとしては、シリアル通信（RS-232C）やパラレルポートが重要です。FPGA に UART（Universal Asynchronous Receiver-Transmitter）モジュールを実装し、PC との通信を可能にします。これにより、OS のコマンド入力やファイル転送が行えます。また、LED やスイッチなどの単純な I/O デバイスも FPGA 内部で実装可能であり、システムの状態表示に活用されます。

以下は、ストレージメディアと接続方式の比較表です。

2026 年現在では、SD カードへの書き込み保護機能や、データ corrupt の防止策も実装されています。特に、OS が起動する際のブートローダーを SD カードに保存し、FPGA の不揮発性メモリ（Flash）からロードすることで、再起動時の安定性を確保できます。

開発用 PC と周辺機器の推奨スペック

レトロ PC を設計・実装するためには、現代の高性能な PC が不可欠です。2025 年から 2026 年時点での推奨構成は、FPGA ツールやシミュレータが快適に動作するレベルを目指します。特に、Quartus Prime や Vivado といった FPGA 開発ツールは、多コア CPU と十分な RAM を必要とします。

CPU は Intel Core i5 または AMD Ryzen 5 以上のプロセッサを推奨します。FPGA の合成（Synthesis）やタイミング解析には単一スレッドの性能が重要ですが、並列処理が必要な部分ではマルチコアの恩恵を受けます。2026 年現在では、Intel Core i9 や Ryzen 9 を搭載した PC も普及しており、予算に余裕があればこれらの高出力モデルを選択すると開発時間を短縮できます。

RAM は最低でも 16 GB を確保してください。FPGA のビットストリーム生成やシミュレーションには大量のメモリを消費します。また、仮想マシン（QEMU や SimH）を複数起動する際にも余裕が必要です。32 GB 以上あると快適ですが、16 GB でも基本的な開発は可能です。

ストレージは SSD を使用してください。特に NVMe SSD は読み書き速度が速く、FPGA ツールのライブラリ読み込みやログファイルの保存に役立ちます。HDD のように回転ディスクを使用すると、ツール起動時間が数倍遅くなる可能性があります。

また、論理アナライザとして Saleae Logic Analyzer（または互換機）を必ず用意してください。これは FPGA 出力や CPU の信号を解析する際に不可欠です。2026 年現在では、Saleae Logic 8 や Logic Pro 16 が主流で、最高 24 チャンネルの同時サンプリングが可能です。

以下は、開発用 PC の推奨スペック表です。

OS は Windows 10/11 または Linux（Ubuntu 22.04 LTS）が推奨されます。FPGA ツールは Windows で動作しやすいですが、Linux ではコンパイル速度が高速な場合もあります。開発環境の選択は、利用したい FPGA ブランドの公式サポート状況を確認してください。

ホームブリュー開発のライフスタイルと経済性

最後に、ホームブリューレトロ PC 開発という趣味がどのように生活やキャリアに組み込まれるかについて考察します。2026 年現在では、この分野は「年収趣味」から「退職後ライフワーク」へと進化しており、経済的な側面も考慮する必要があります。

まず、「年収趣味」として楽しむ場合、年間数万円〜数十万円の予算で十分な開発が可能です。RC2014 のキットや FPGA ボードの購入に 5 万円程度かかり、周辺機器や基板代を含めても 10 万円以内で収まるケースが多いです。これは他の趣味（カメラ、釣りなど）と比較してもコストパフォーマンスが高いと言えます。また、開発に必要な知識は無料の書籍やオンラインリソースで得られるため、教育コストも低く抑えられます。

「退職後ライフワーク」として考える場合、この分野は認知症予防や脳トレとしても注目されています。論理回路を設計し、プログラムを書くことは脳の活性化に効果的です。2026 年時点では、シニア向けワークショップやコミュニティイベントが各地で開催されており、仲間との交流を通じて技術力を磨く環境が整っています。

また、経済的な観点からは、レトロ PC の製作物を販売するケースも増えています。RC2014 キットや自作 OS のマニュアルを販売し、副収入を得る事例があります。ただし、ライセンス規約（特に FPGA ツールや OS コードのライセンス）に注意が必要です。

以下は、ライフスタイル別の推奨開発アプローチ表です。

よくある質問（FAQ）

Q1: ホームブリュー PC の開発にはどれくらいの期間がかかりますか？ A: 基本的な Z80 SBC を完成させるには、基礎知識がある方で約 2〜3 ヶ月、完全初心者で 6 ヶ月程度が必要です。FPGA の設定やアセンブラの学習が含まれるため、時間がかかりますが、段階的に進めることで目標達成が可能です。

Q2: FPGA ボードの初期費用はいくらかかりますか？ A: 2026 年現在、Tang Nano 20K で約 5,000 円、DE10-Nano で約 20,000 円です。これに電源や周辺機器を追加すると、総額で 3 万円〜5 万円程度になります。

Q3: PC のスペックはどれくらい必要ですか？ A: 最低でも RAM 16 GB と Core i5 以上の CPU を推奨します。FPGA ツールが重いため、低スペック PC ではコンパイルに時間がかかります。

Q4: FPGA で Z80 を実装する難易度は高いですか？ A: Verilog の知識が必要ですが、オープンソースの Z80 コアが存在するため、ベースから書く必要はありません。FPGA ツールの使い方を学ぶことが主な課題です。

Q5: 自作 OS はどれくらい複雑なプログラムになりますか？ A: 最小構成で数千行程度です。ファイルシステムやプロセス管理を実装すると数万行に達しますが、まずは単純なカーネルから始めます。

Q6: レトロ PC の筐体は自分で作る必要がありますか？ A: 必ずしも必要ありません。RC2014 や RetroBrewComputers のキットを使用すれば、既存の筐体が利用可能です。3D プリンタで自作することもできます。

Q7: 英語しかわからない資料が多いですが大丈夫ですか？ A: はい。技術用語は英語表記が一般的ですが、多くの翻訳リソースや日本語コミュニティが存在します。日本語の書籍も増えています。

Q8: 開発中に基板を間違えてしまった場合どうすればいいですか？ A: FPGA の場合、回路設計を書き換えるだけで対応可能です。PCB を作成した場合は、修正が必要になるため、FPGA で検証してから基板化するのが安全です。

Q9: レトロ PC をインターネットに接続できますか？ A: 基本的にはできませんが、WiFi モジュールを FPGA に実装することで可能になります。ただし、セキュリティリスクがあるため注意が必要です。

Q10: この趣味は将来キャリアに役立ちますか？ A: はい。ハードウェア設計や低レベルプログラミングの知識は、組み込みシステムやファームウェア開発において非常に重宝されます。

まとめ

本記事では、2026 年時点でのホームブリューレトロ PC 開発について包括的に解説しました。以下に主な要点をまとめます。

• 8 ビット CPU の選択: Z80, 6502, 6809, 4004 から目的に応じて選定し、それぞれの特徴（メモリ容量、命令セット）を理解する
• FPGA ボードの比較: MiSTer FPGA, DE10-Nano, Tang Nano 20K を用途と予算に合わせて選び、ツールチェーンを準備する
• OS 自作の実践: CP/M, MS-DOS, UNIX V6 の設計思想を学び、カーネル開発を通じてシステム理解を深める
• PCB デザインの基礎: KiCad 9 や DipTrace を活用し、Gerber ファイルの作成や信号整合性の確認を行う
• エミュレーションとデバッグ: SimH, MAME, Saleae Logic Analyzer を駆使して開発効率を最大化する
• コミュニティとの連携: RC2014, RetroBrewComputers などのプロジェクトに参加し、情報を共有・交流する
• 言語の活用: Forth, BASIC, アセンブラを組み合わせ、限られたリソースでの最適化を学ぶ
• ストレージと I/O: SD カードや CF カードを活用して、レトロ PC に現代のストレージ機能を実装する
• 開発環境の整備: 高性能 PC と FPGA ツールを整え、安全かつ効率的な開発を行う
• ライフスタイルの構築: 年収趣味から退職後ライフワークまで、個人の状況に合わせた楽しみ方を提案

レトロ PC 開発は、単なる過去の再現ではなく、現代の技術基盤を理解するための重要な学習プロセスです。2026 年現在も進化し続けるこの分野において、皆様が一歩を踏み出し、独自のコンピュータを構築する体験を得られることを願っています。