SSDが認識しない時のデータ復旧｜自分でできる対処と限界

SSDが認識しない時のデータ復旧｜自分でできる対処と限界

SSDは記録媒体として高い信頼性で知られていますが、突然の認識不良はデータ損失の重大なリスクとなります。本記事では、SSDがOSやマザーボードに検出されなくなった際の自己復旧手順を段階的に解説します。別PCでの接続確認、USB外付けケースによるブリッジ経由の読み取り、ファームウェア更新、BIOS/UEFI設定の見直し、およびデータ復旧ソフトウェアの適切な活用方法を具体的に示します。同時に、物理損傷やコントローラー不良が疑われる場合の専門業者への依頼基準、費用目安、再発防止のためのバックアップ運用手法を網羅的に整理します。2026年4月時点で主流となっているPCIe Gen5対応モデルや最新復旧ツールの仕様も併記し、初心者から中級者まで実践可能な判断基準を提供します。

1. SSDが認識しない主な原因と内部仕組みの理解

SSDが認識しなくなる現象は、単一の要因ではなく複数の階層で発生します。SSDはホストPCから送られるATAまたはNVMeコマンドを受け取り、コントローラーがNANDフラッシュメモリ上のデータ配置を管理します。この過程で wearing leveling（ウェアレベリング）やbad block management（不良ブロック管理）が頻繁に実行されますが、長期的な使用や急激な電源断によりこれらの管理テーブルが破損すると、OS側はデバイスを認識できなくなるか、0バイトまたはアクセス拒否の状態に陥ります。特に2025年後半から普及が進んだPCIe Gen5対応モデルでは、転送レートが14000MT/sに達する一方で、コントローラーの処理負荷が急増し、ファームウェアのバグや温度保護によるスロットリングが認識不良を引き起こすケースが増えています。

具体的な製品例として、Samsung 990 Pro 2TBはSamsung製V-NANDと2nm級コントローラーを採用し、シーケンシャル読み書き速度が7450MB/sと7150MB/sを記録しますが、2024年に報告されたファームウェア不具合により一部のユーザーでS.M.A.R.T.エラーが頻発しました。また、WD Black SN850X 2TBもWestern Digital製フラッシュと自家コントローラーを搭載し、5600MB/sの読み書き性能を発揮しますが、急激な温度上昇（85℃超過）を感知すると保護動作としてデバイス検出を停止させる場合があります。Crucial P5 Plus 1TBやSK hynix Platinum P41 2TBも同様の管理テーブル破損やコントローラー異常による認識不全が報告されており、これらの事例は「SSDは故障してもデータは残っている」という前提を裏付ける重要な指標となります。

認識不良の根本原因は主に3つに分類されます。第一に論理障害として、ファイルシステムのメタデータ破損、TRIMコマンドの過剰発行、またはOS側のドライバ不具合が挙げられます。第二にファームウェア障害として、コントローラーのROM書き込み失敗、電源断によるNANDとの同期ロスト、または2026年時点で一部で問題となっているPCIe Gen5 x4レーン間のインピーダンスミスマッチによる通信エラーが該当します。第三に物理障害として、NANDフラッシュのP/Eサイクル限界（通常1500 TBW〜300 TBW）、コントローラーの素子劣化、またはスoldering（ハンダ）のクラックが挙げられます。これらの違いを理解することで、適切な復旧アプローチを選択する基礎が築かれます。

2. 第1段階：別PC・USB外付けケースでの基本確認手順

SSDがマザーボードのM.2スロットやSATAポートで検出されない場合、まずは接続経路の単独故障を除外する必要があります。SSD自体は正常だが、PCIeスロットの物理的接触不良やマザーボードのコントローラー障害が原因であるケースが非常に多いです。この段階では、別種のPC環境とUSB外付けケースを活用し、SSDをストレージデバイスとして独立して評価します。推奨される外付けケースには、ASM2364チップを搭載したOrico 668US3-C1（USB 3.2 Gen2対応、10Gbps転送）や、JMS583ブリッジチップを採用したUGREEN 40927（USB-C to M.2 NVMeアダプタ）があります。これらのケースはSSDのPCIe信号をUSBプロトコルに変換し、OSにUSBストレージとして認識させる役割を果たします。

接続手順は以下の通りです。まずSSDを外付けケースに装着し、USBケーブルで別PCのUSB 3.2 Gen2ポート（通常青色または赤色の端子）に接続します。Windows 11 Pro 23H2環境では、キーボードの「Win + X」から「ディスクの管理」を開き、ディスクのレイアウトが更新されるか確認します。ここで「ディスク 1」や「ディスク 2」として未割り当てまたはRAWフォーマットとして表示される場合、SSD本体は正常に検出されています。一方、「デバイスが見つかりません」や「USBデバイスが無効です」という警告がデバイス マネージャーで出る場合は、ケースのブリッジチップ不具合、USBケーブルの断線、またはSSDの電源供給不足が疑われます。この場合、USB-A to USB-C変換アダプタを介さず直接接続し、消費電力が安定した電源ポート（通常5V/0.9A以上供給）を使用する必要があります。

S.M.A.R.T.情報の取得もこの段階で実施します。CrystalDiskInfo 8.17などのツールを用いて、SSDの温度、稼働時間、書き込み量、エラーカウントを確認します。Samsung 990 Pro 2TBの場合、温度がアイドル時に32℃、負荷時に58℃程度が正常範囲ですが、70℃を超えると保護動作が働き検出が停止する可能性があります。また、SK hynix Platinum P41 2TBでは「Media Error Count」や「Non-Media Error Count」が急増している場合、コントローラーの通信エラーが恒常化している証拠です。これらの数値が正常範囲内であれば、論理障害またはOS側の設定問題が強く疑われるため、次の段階へ進みます。

3. 第2段階：ファームウェア更新とBIOS/UEFI設定の見直し

SSDがUSB環境でも検出されない場合、コントローラーのファームウェアが破損している可能性があります。この場合、製造元が提供する公式ツールでファームウェアを更新することで、管理テーブルを初期化し、認識を回復できるケースがあります。Samsungは「Samsung Magician 6.3」を、Western Digitalは「WD Dashboard 1.5」を、Kioxiaは「Kioxia Storage Utility」をそれぞれ提供しており、これらのツールはSSDをUSBブリッジ経由で検出できる場合でもファームウェア書き換えをサポートしています。更新手順では、まずSSDをUSBケース経由で接続し、ツールが「接続済み」であることを確認します。次に、バックアップ済みのデータが破損しないよう「ファームウェア更新のみ実行」オプションを選択し、電源供給が安定した環境で更新プロセスを開始します。更新中はSSDが再認識するまで数分〜十数分かかるため、途中でUSB接続を解除したりPCを再起動したりしてはいけません。

BIOS/UEFI設定の見直しも同時に行う必要があります。2026年時点で主流のASUS ROG STRIX B760-FやMSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFIなどのマザーボードでは、PCIeスロットの動作モードが自動判定されず、手動設定が必要な場合があります。BIOS（UEFI）画面（通常Deleteキーで起動）に入り、「Advanced」→「PCIe/PCI/Subsystem Settings」へ移動します。ここで「PCIe Speed」を「Gen4」または「Auto」から「Gen3」に強制変更し、レーン幅を「x4」から「x2」に変更することで、信号の品質が低下している場合でも通信を確立できることがあります。また、「NVMe Configuration」で「Legacy Boot」を「Disabled」にし、「Above 4G Decoding」を「Enabled」にすることで、64ビットアドレス空間を正しく確保できます。

SATAポートでの接続が前提のモデル（Crucial P5 Plus 1TBやKioxia Exceria Plus G3 1TBなど）の場合、BIOS内の「SATA Mode Selection」を「RAID」または「Intel RST」から「AHCI」に変更する必要があります。RSTモードはIntel製CPUと組み合わせた際に高速化を謳いますが、ドライバーのインストール前にSSDが検出されない状態を引き起こします。また、「Fast Boot」機能を「Disabled」に設定し、POST（電源投入後初期診断）時間を延長することで、SSDの初期化待ち時間を確保します。これらの設定変更後、一度電源を完全に切断（ACアダプター拔くかPSUスイッチオフ）し、30秒後に再接続することで、設定が反映された状態でOSがデバイスをスキャンし直します。

4. 第3段階：データ復旧ソフトウェアの有効活用と限界

SSDがOSに物理的に検出されているが、ファイルシステムが破損している場合、データ復旧ソフトウェアが有効です。2026年時点で信頼性が高いツールとして、R-Studio 8.4、DMDE 5.4、PhotoRec（TestDiskパッケージ）、Recuva 1.54が挙げられます。これらのソフトウェアはOSのファイルシステムレイヤーを bypass し、NANDフラッシュ上の生データ（Raw Data）を直接読み取ります。R-Studio 8.4はNTFS、exFAT、APFS、ext4などのメタデータ再構築に優れており、断片化されたファイルでもパス情報を復元できます。DMDE 5.4はライセンス費用が比較的安価で、パーティションテーブルの復元に特化しており、SSDの論理ブロックアドレス（LBA）を直接指定して読み書きできる点が強みです。PhotoRecはGUIを持たないCLIツールですが、ファイルヘッダーによるシグネチャ認識に優れ、画像や動画ファイルの抽出に強力です。Recuva 1.54はTRIM対応のSSDでは効果が発揮されにくく、2026年時点では補助的なツールとして位置付けられています。

復旧ソフトウェアを使用する際の具体的な手順は以下の通りです。まず、復旧対象のSSDをUSB外付けケース経由で接続し、他のストレージデバイスと区別できる状態にします。次に、復旧先のデータを保存するドライブを準備します。この際、復旧対象のSSD自体に復旧データを書き込んではいけません。データの上書きは復旧不可能になるため、必ず別の物理ドライブを使用します。ソフトウェアを起動し、対象SSDをスキャンさせます。初期スキャンではファイルシステム構造を読み取り、破損したMFT（Master File Table）やGPT（GUID Partition Table）を再構築します。スキャン完了後、ファイルツリーが復元されるか確認し、重要なファイルを選択してテスト復旧（1ファイルのみ書き出し）を行います。テスト復旧で開けるか確認してから、一括復旧を実行します。

しかし、データ復旧ソフトウェアには明確な限界があります。第一に、BitLockerやApple FileVaultによる暗号化が有効な場合、暗号化キー（TPMモジュールや回復キー）なしでは復元できません。第二に、TRIMコマンドが実行された後、NANDフラッシュ上のデータは物理的に消去されるため、ソフトウェアによる復旧は不可能です。2025年以降のSSDでは、アイドル時に自動TRIMが頻繁に実行されるため、認識不良から数日経過したSSDの復旧成功率は急落します。第三に、コントローラーのNANDとの対応付けテーブル（FTL, Flash Translation Layer）が破損している場合、LBAと物理アドレスの変換ができず、生データを読み取っても意味のないバイナリ列となります。これらの限界を理解し、ソフトウェアで復旧できない場合は専門業者に依頼する判断が必要です。

5. NVMe・SATA・eMMCの違いと認識不具合の特性比較

SSDのインターフェースとパッケージング形式によって、認識不良の原因や復旧難易度が大きく異なります。2026年時点で主流のNVMe（PCIe接続）、SATA III接続、および組み込み機器で使われるeMMCを比較することで、適切な対処方針を立てやすくなります。以下に主な特性と認識不具合の傾向を整理します。

NVMe SSDは高転送レートを実現する一方で、信号の品質が極めて重要です。PCIe Gen5対応モデルでは、レーン間のクロックスキューやトレース長の不一致により、接続時に通信エラーが発生し、OSがデバイスを認識しない場合があります。この場合、マザーボードのBIOSでPCIe速度をGen4に降格させるか、スロットをx16からx4に変更することで解決することがあります。また、M.2 2280フォームファクタのSSDは冷却性能が復旧成功率に直結します。Samsung 990 Pro 2TBやWD Black SN850X 2TBは動作温度が60℃〜85℃に達するため、ヒートシンクなしでの長時間使用はコントローラーのスロットリングやNANDの劣化を加速させます。

SATA III SSDはプロトコルの古さゆえに転送レートが制限されますが、その分コントローラーの処理負荷が低く、電源変動に対する耐性が高い傾向があります。Crucial P5 Plus 1TBやKioxia Exceria Plus G3 1TBは、電源断によるFTLテーブル破損が主な故障原因ですが、USBブリッジ経由で接続すれば生データへのアクセスが比較的容易です。eMMCはフラッシュメモリとコントローラーがパッケージングされているため、物理的なハンダクラックや基板反りが発生すると、素子レベルでの復旧が必要になります。組み込み機器や一部の超薄型ノートPCで使われるeMMCの認識不良は、自己復旧がほぼ不可能であり、専門業者への早期依頼が推奨されます。

6. 物理損傷・コントローラー不良・NANDフラッシュ劣化の兆候

SSDの認識不良が論理障害や設定問題ではなく、物理的な損傷や素子劣化に起因する場合、特定の兆候が現れます。これらの兆候を正確に捉えることで、自己復旧の限界を判断し、専門業者への移行タイミングを誤ることがなくなります。

まず、コントローラー不良の兆候として、以下の現象が挙げられます。SSDを接続してもBIOSやディスクの管理で「デバイスIDが不明」、「0バイトデバイスとして認識」、「USBデバイスが過負荷検出」というエラーが頻発する場合、コントローラーの電源供給回路やPCIeトランシーバーが破損している可能性があります。また、CrystalDiskInfoで「Temperature」が異常に低下（0℃付近）または上昇（90℃超過）し、稼働時間がカウントされない場合、コントローラーのクロック発振器や温度センサーが機能不全を起こしています。2026年時点で報告されている事例では、一部のPCIe Gen5モデルで、起動時の突入電流（Inrush Current）が1.5Aを超えると電源保護回路が働き、コントローラーがリセットループに陥る現象が確認されています。

NANDフラッシュの劣化兆候も重要な判断基準です。SSDの寿命はP/Eサイクル（Program/Erase Cycle）で管理されます。一般的なTLC NANDは約1500 P/E、QLC NANDは約1000 P/Eが設計寿命です。Crucial P5 Plus 1TBのTBW（Total Bytes Written）は600TBW、WD Black SN850X 2TBは600TBW、Samsung 990 Pro 2TBは1200TBWと仕様されています。S.M.A.R.T.の「Wear Leveling Count」が1400〜1500に近づき、「Media Error Count」が毎週10以上増加する場合、NANDのセルが電気的に劣化し、データ保持能力が低下しています。この状態で認識不良が発生すると、コントローラーが正常なブロックを検出できず、デバイス全体が検出不能になることがあります。

物理損傷の兆候として、基板の反り、ハンダのクラック、コネクタの酸化が挙げられます。M.2 SSDは2280（22mm幅×80mm長）または2230（22mm幅×30mm長）のフォームファクタで製造されますが、ケースへの収容やネジ締め時の過度な締め付けで基板が変形すると、BGAパッケージのハンダが剥離します。また、冷却ファンやヒートシンクとの直接接触で基板表面に微細な傷がつくと、短絡や絶縁低下を引き起こすことがあります。これらの物理障害は、自己復旧ツールでは検出できず、専門業者のクリーンルーム（Class 100）での基板レベルの作業が必要です。

7. 専門業者に依頼すべき明確な判断基準と費用目安

自己復旧の限界を判断し、専門業者に依頼するかどうかの基準は明確です。以下の条件に1つでも該当する場合、データの内容が重要であれば専門業者への移行を推奨します。

専門業者の復旧手法には主に3種類あります。第一に「PC-3000 SSD」などの専用装置を用いたコントローラー書き換えです。PC-3000 SSDはPhison、Marvell、Silicon Motionなどのコントローラーに対応し、ROMイメージの抽出、NANDのダイ直結、FTLテーブルの再構築を行います。この手法はコントローラーのファームウェア破損やNANDの対応表消失に有効です。第二に「ダイプル（Chip-off）」手法です。NANDフラッシュを基板から剥がし、専用リーダーで生データを読み取ります。2026年時点でQLC NANDの高密度化が進んでいるため、ダイプルの成功率はTLCより低く、1024ピン以上のBGAパッケージ対応が必要です。第三に「基板交換（PCB Swap）」です。同型のSSDから正常なコントローラーやROMを移植し、NANDのマイクログラフィ（Microcode）を移行します。この手法はコントローラー素子の物理的損傷に有効ですが、メーカーのセキュリティ機構（Secure Bootや暗号化キーの紐付け）により、同型機でも復旧できない場合があります。

費用目安は復旧難易度によって大きく変動します。一般的な論理障害やファームウェア更新対応で15万円〜25万円、コントローラー書き換えやダイプル対応で30万円〜50万円、基板交換やクリーンルームでの素子レベル復旧で50万円〜80万円が相場です。2026年時点の業界標準では、復旧成功率はデータがTRIMで消去されていない場合、TLC NANDで約85%、QLC NANDで約65%と報告されています。また、復旧データは外部メディアに書き出されるため、元のSSDは破棄または再利用不可となる点に注意が必要です。依頼前に「復旧不可の場合の費用」（通常1万円〜3万円）と「データ保持期間」（通常30日〜90日）を明確に確認してください。

8. 再発防止と定期的なバックアップの具体的な運用方法

SSDの認識不良を未然に防ぎ、万が一の事態に備えるためには、適切なバックアップ運用と環境整備が不可欠です。2026年時点で推奨されるバックアップ戦略は「3-2-1ルール」を基本としつつ、SSDの特性に合わせた自動化と監視を組み合わせたものです。

まず、バックアップの構成を整理します。3つのコピー、2種類の媒体、1つのオフサイト保存が基本です。具体的には、OSドライブ（Samsung 990 Pro 2TBやWD Black SN850X 2TBなど）のイメージバックアップを「Veeam Agent for Windows」または「Macrium Reflect」を用いて週1回実行します。バックアップ先にはHDD（Seagate Barracuda Compute 8TBやWD Red Plus 4TB）を2台用意し、RAID 1（ミラーリング）構成で保存します。さらに、クラウドストレージ（Google Drive、OneDrive、Backblaze B2）に重要ファイルのみを常時同期させ、オフサイト保護を確立します。これらのツールは2026年時点でSSDのTRIM対応や暗号化対応が進んでおり、バックアップ処理時のSSD負荷を最小限に抑える最適化が施されています。

SSDの健康管理には定期的なS.M.A.R.T.監視とメンテナンスが有効です。CrystalDiskInfo 8.17やSamsung Magician 6.3で「温度」「稼働時間」「書き込み量」「エラーカウント」を月1回確認します。温度がアイドルで35℃未満、負荷で65℃未満を維持するため、ケース内のエアフローを改善し、CPUクーラー（Noctua NH-D15 G2やbe quiet! Dark Rock Pro 5）やケースファン（Arctic P12 PWM PST）で120mmファンを3基以上配置します。また、Windows 11 Pro 23H2の「ディスクの最適化」でTRIMコマンドが月1回自動実行されるか確認し、手動で「optimize-drives -driveletter C -analyze」コマンドを実行して状態を確認します。

電源環境の整備も再発防止の重要な要素です。SSDは電源電圧の急変やノイズに弱く、特に起動時の突入電流やサージがコントローラーを破損させる原因となります。APC Back-UPS Pro 1500VAやCyberPower CP1500PFCLCDなどの無停電電源装置（UPS）を使用し、電圧変動を±5%以内で安定化させます。また、電源ユニット（PSU）には80PLUS Gold認証の製品（Seasonic FOCUS GX-850やCorsair RM850x）を採用し、コンバーター効率を90%以上、待機消費を0.3W以下に抑えることで、長期的な信頼性を確保します。これらの運用を徹底することで、SSDの認識不良リスクを大幅に低減できます。

よくある質問（FAQ）

Q1. SSDが完全に認識しなくなっても、データは復旧可能ですか？ A1. 物理的な損傷（基板断裂、NAND破損）や電源断によるFTLテーブル完全消失がない限り、専門業者によって復旧可能なケースが多いです。ただし、TRIMコマンドが実行された後や、BitLocker/FileVaultで暗号化されている場合は復旧が不可能になるため、早期の対応が重要です。

Q2. USB外付けケースで接続しても検出されない場合、SSDは壊れたのでしょうか？ A2. 必ずしもSSDの故障とは限りません。ケースのブリッジチップ（ASM2364やJMS583など）の互換性、USBケーブルの品質、PC側のUSBポートの給電能力（5V/0.9A以上）が原因であることが多いです。異なるケースやPC、USBポートで試すことで、故障箇所を特定できます。

Q3. ファームウェア更新中に電源が切れたらどうなりますか？ A3. ファームウェア更新中の電源断は、コントローラーのROM破損を引き起こし、SSDが完全に検出不能になるリスクがあります。この場合、自己復旧がほぼ不可能となり、専門業者によるPC-3000 SSDを用いたコントローラー書き換えやダイプル復旧が必要になります。更新中は絶対に電源を切断せず、UPSの併用を推奨します。

Q4. 復旧ソフトウェアでSSDをスキャンすると、データが消えるのでしょうか？ A4. 復旧ソフトウェアは読み取り専用の処理を行い、元のSSDのデータを書き換えたり消去したりしません。ただし、スキャン中にTRIMコマンドが自動実行される環境では、未使用ブロックのデータが削除される可能性があります。復旧後はすぐに電源を切断し、専門業者への引き渡しが安全です。

Q5. NVMeとSATAのSSDで復旧難易度に違いはありますか？ A5. はい、あります。NVMeはPCIeプロトコルと高速なコントローラー処理により、FTLテーブルの構造が複雑化しています。一方、SATAはプロトコルが単純で、USBブリッジ経由での生データアクセスが比較的容易です。ただし、NVMeの復旧技術が2026年時点で成熟しているため、専門業者であれば両者とも高い復旧成功率を記録しています。

Q6. SSDの温度が80℃を超えると、認識不良の原因になりますか？ A6. はい、なります。多くのSSDは85℃を上限として保護動作（スロットリング）を働き、通信速度を低下させます。長時間の高温状態はNANDのデータ保持能力を低下させ、コントローラーの熱暴走を引き起こすため、基板の反りやハンダクラックの原因となります。適切な冷却とエアフローの確保が不可欠です。

Q7. 専門業者への依頼前に自分で確認すべき点はありますか？ A7. S.M.A.R.T.情報の確認、別PC・別USBケースでの検出テスト、BIOS/UEFI設定の見直し、復旧ソフトウェアでのテスト復試の4つを行います。これらの段階を踏んでも検出不能やアクセス拒否が続く場合、物理障害またはコントローラー障害が強く疑われるため、業者への依頼が適切です。

Q8. 復旧データは元のSSDに戻せますか？ A8. 原則として戻せません。復旧作業では元のSSDの素子状態を保持しながら生データを読み取るため、元のSSDに書き戻すとデータが破損するリスクがあります。復旧データは別の正常なストレージメディアに保存し、必要に応じて新しいSSDにリストアすることを推奨します。

Q9. SSDのTBWを超えたからといって、すぐに故障するのでしょうか？ A9. いいえ、TBWは設計寿命の指標であり、これを超えても即座に故障するわけではありません。ただし、P/Eサイクルが限界に近づくと、エラー訂正能力（ECC）が追いつかなくなり、データ保持能力が低下します。S.M.A.R.T.でWear Leveling Countが1400以上の場合、バックアップの頻度を増やすなど注意が必要です。

Q10. 2026年時点で最も信頼性の高いバックアップツールは何ですか？ A10. 企業向けではVeeam Agent for Windows、個人向けではMacrium ReflectやVeeam Community Editionが推奨されます。2026年時点でこれらのツールはSSDのTRIM最適化、暗号化対応、差分バックアップの高速化が進んでおり、バックアップ処理時のSSD負荷と処理時間を最小限に抑えることができます。

まとめ

• SSDの認識不良は論理障害、ファームウェア破損、物理損傷の3つに大別され、原因に応じた段階的な対処が必須である
• 別PC・USB外付けケースでの検出確認は、接続経路の単独故障を除外する最初のステップであり、Orico 668US3-C1やUGREEN 40927などのケースが有効である
• ファームウェア更新（Samsung Magician 6.3、WD Dashboard 1.5）と[BIOS/UEFI設定の見直し（PCIe速度降格、AHCI有効化、Fast Boot無効化）で認識が回復するケースが多い
• 復旧ソフトウェア（R-Studio 8.4、DMDE 5.4、PhotoRec）は生データアクセスに優れるが、TRIM実行後や暗号化有効時は復旧不可能な限界がある
• NVMe・SATA・eMMCはインターフェースと構造が異なり、認識不良の原因と復旧難易度が大きく異なるため、特性に応じたアプローチが必要である
• S.M.A.R.T.の「Caution/Bad」、恒常的な検出不能、物理損傷、BitLocker/FileVault有効は専門業者への依頼基準となる
• 専門業者の費用は15万円〜80万円が相場であり、復旧成功率はTLC NANDで約85%、[QLC NANDで約65%と報告されている
• 再発防止には3-2-1ルールに基づくバックアップ、CrystalDiskInfo 8.17による監視、80PLUS Gold PSUとUPSの併用が不可欠である
• 復旧データは元のSSDに戻さず、別の媒体に保存し、新しいSSDへのリストアを推奨する
• 2026年時点でSSDの故障は急速に複雑化しているため、自己復旧の限界を正確に判断し、早期の専門対応と定期的なバックアップ運用を徹底することがデータ保全の核心である