USB-Cハブ・ドッキングステーション選び方ガイド 2026年版

USB-C ハブとドッキングステーションの根本的な違いを理解する

現代のノートパソコン市場において、USB-C ポートはもはや単なる充電やデータ転送のための端子ではなく、コンピュータの拡張性を決定づける最重要インターフェースへと進化を遂げています。2026 年時点においても、軽量な Ultrabook から高性能なクリエイター用マシンまで、すべての主要モデルが USB-C を標準搭載しており、その重要性は増す一方であります。しかし、この普及に伴い生じたのが「USB-C ハブ」と「ドッキングステーション」の境界線に関する混乱です。多くのユーザーが同じような形状の外観を持つ周辺機器に対して、明確な用途の違いを意識せずに購入してしまい、後から必要な機能が不足していることに気づくケースが依然として多く見受けられます。本ガイドでは、この重要な違いを根本から解説し、2026 年の最新規格や環境に最適化した選択基準を提供します。

両者の決定的な違いは、単なるポートの多さやサイズの問題ではありません。USB-C ハブとは、主にポータブルユース向けに設計された、簡易的な拡張装置です。これらはコンパクトで軽量でありながら、必要なポート（USB-A 端子や HDMI 等）をワンタッチで増設することを目的としています。内部構造は比較的シンプルで、データ信号の分配と電源供給が主たる機能であり、高負荷な処理を行うための専用プロセッサを搭載していないことが一般的です。一方、ドッキングステーションは据え置きワークステーション向けに設計された「外部拡張基板」のような存在です。これらは単にポートを増やすだけでなく、PC の性能を制限することなく、有線 LAN や複数の高精細ディスプレイを駆使して、デスクトップ PC に匹敵する環境構築を可能にするための高度な回路と冷却機構を内蔵しています。

さらに重要な点は、両者の電源供給能力や帯域幅の管理方法にあります。安価な USB-C ハブでは、接続された周辺機器がノートパソコンから得られる電力に依存することが多く、充電しながらデータ転送を行う際に性能が低下するリスクがあります。対照的に、高機能ドッキングステーションは AC アダプタを別に備え、PC 自体への給電（Power Delivery）と周辺機器への給電を独立して管理します。これにより、ノートパソコンのバッテリーを保護しつつ、高負荷な作業環境でも安定したパフォーマンスを発揮させることが可能になります。2026 年現在では、EPR（Enhanced Power Range：拡張電力範囲）規格に対応した 140W や 240W の給電が可能になった製品も登場しており、ゲーミングノートやハイエンドワークステーションでも USB-C 一本で十分な電力を供給できる時代となっています。

接続規格の進化と帯域幅の違い（USB3.x vs USB4 vs Thunderbolt）

USB-C ハブやドッキングステーションを選ぶ際、最も重要な技術的基準となるのが「接続規格」です。2026 年現在、市場には主に USB 3.2 Gen1/Gen2、USB4、Thunderbolt 4、そして次世代の Thunderbolt 5 が存在しており、それぞれが提供する帯域幅や機能に大きな差があります。USB-C コネクタそのものは物理的な形状であり、内部で流れるデータの通信速度は規格によって決まります。特に注意すべきは、同じ USB-C 端子でも、古い規格の PC に安価なハブを接続した場合、想定以上の転送速度が得られないケースがあることです。例えば、USB4 のハブを USB3.2 Gen1 のポートに接続すると、最大でも 5Gbps 程度でしか動作しません。そのため、自身のノートパソコンが対応している規格を確認することが、最適な機器選択の第一歩となります。

Thunderbolt 4 と Thunderbolt 5 の違いは、特にクリエイターやプロフェッショナルなユーザーにとって無視できません。Thunderbolt 4 は、Intel が標準化を進めてきた規格で、USB4 と同等以上の 40Gbps の帯域幅を提供し、PCIe データの転送もサポートしています。これにより、外付け SSD や GPUボックスとの接続が可能となり、PC の性能を大幅に引き上げることが可能です。一方、2026 年時点での Thunderbolt 5 はさらに進化しており、理論上最大 80Gbps または 120Gbps（モードによる）の帯域幅を提供します。これにより、複数の 4K/60Hz ディスプレイを同時に駆動しても帯域幅が枯渇することなく、かつ極めて高速なデータ転送を実現しています。Thunderbolt 5 の製品群には、USB-C コンセントからの給電能力も向上しており、2026 年時点ではハイエンドドックの主流として浸透しつつあります。

また、USB4 と Thunderbolt の違いは、単なる速度の違いだけでなく、互換性と機能の包括性にも現れます。Thunderbolt は Apple や Intel によって厳格な認証プロセスを踏んでおり、信号伝送の品質保証が徹底されています。そのため、安価なサードパーティ製 USB4 ハブでは発生しうる接続不安定さや転送エラーが、Thunderbolt 製品では極めて稀です。ただし、Thunderbolt 5 の普及に伴い、USB4 と Thunderbolt の境界線は曖昧になりつつあります。2026 年の市場では、多くのドッキングステーションが「USB4/Thunderbolt 5 互換」と表記されるようになっていますが、Apple Silicon マシン（Mac）を使用する場合は、特に Apple が認証した Thunderbolt 製品を選択することが、安定稼働の鍵となります。

デュアルモニター出力と映像信号技術の徹底比較

外部ディスプレイを複数接続する場合、ドッキングステーションやハブの映像出力機能は最も重要な選定基準の一つです。ここで問題となるのが「MST（Multi-Stream Transport）」と「SST（Single-Stream Transport）」の違い、および「ネイティブ出力」と「DisplayLink 技術」の比較です。Windows PC では、USB-C ポート経由で MST をサポートする規格を介して、複数のディスプレイ信号を一つのコネクタから分割して送出することが可能です。これにより、安価なドッキングステーションでもデュアルモニター接続が可能になります。しかし、Mac（特に非 Pro モデル）では macOS の制限により、MST 機能をサポートしていない場合が多く、ネイティブで一つのコネクタに一つの映像信号しか出力できない SST 方式を強制される傾向があります。このため、Mac ユーザーが複数の外部ディスプレイを使用したい場合、特別な工夫が必要となります。

DisplayLink 技術は、この Mac の制限や PC の帯域幅不足を克服するためのソフトウェアベースの解決策です。DisplayLink ドライバーをインストールすることで、USB-C コネクタから映像データを転送し、ドッキングステーション内の専用チップがそれを解像度に変換して出力します。これにより、Mac でも Windows と同様に複数の外部モニター接続が可能になります。ただし、欠点として CPU の負荷が増加することと、動画再生時の多少の遅延が発生する可能性があります。クリエイティブな作業やゲーム用途ではネイティブ出力が推奨されますが、事務作業やデータ処理がメインであれば DisplayLink 技術は非常に有用です。2026 年時点でも、MacBook Air や一部の MacBook Pro を使用してデュアルモニター環境を構築したい場合、DisplayLink 対応のドッキングステーションを選ぶことが現実的な選択肢となります。

また、映像出力の解像度とリフレッシュレートにも注意が必要です。USB-C ハブやドックの仕様書には「HDMI 2.1」や「DP 1.4」といった規格が記載されていますが、これは理論上の最大値であり、実際の動作は帯域幅の配分に依存します。例えば、Thunderbolt 5 ドックを使用すれば、2 つの 4K/60Hz ディスプレイを問題なく駆動できますが、USB3.2 Gen1 のハブでは 1080p に制限される可能性があります。さらに、2026 年時点での最新規格である HDMI 2.1a や DisplayPort 2.0 に対応した製品も登場しており、高リフレッシュレートのゲーミングモニターや 5K モニターを使用するユーザーにはこれらに対応したドッキングステーションの購入が必須となります。ポートの数だけでなく、各ポートがどの程度の帯域幅を確保できるかを理解しておくことが、失敗のない環境構築につながります。

PD 充電能力と電力管理（EPR 規格と給電パワー）

ノートパソコンを接続する USB-C ハブやドッキングステーションにおいて、Power Delivery（PD）機能は不可欠です。PD は、USB-C コネクタを通じて PC への電源供給を行う技術ですが、2026 年現在ではその容量範囲が大幅に拡大しています。従来の PD 規格では最大 100W が上限でしたが、EPR（Enhanced Power Range：拡張電力範囲）規格の導入により、最大 240W の給電が可能となりました。これは、最新のゲーミングノートパソコンやワークステーション向けの高消費電力マシンに対応するためのものです。例えば、NVIDIA GeForce RTX シリーズを搭載したハイエンドモデルでは、充電しながら高負荷な処理を行う際に 150W〜200W を必要とすることがあります。このため、65W や 96W の給電能力しか持たない安価なハブを接続すると、バッテリーが劣化したり、システムパフォーマンスが制限されたりするリスクがあります。

PD 充電能力を選ぶ際は、単にドッキングステーションの出力ワット数だけでなく、PC アダプタの出力と合致しているかも確認する必要があります。例えば、PC に付属のアダプタが 100W 出力の場合でも、ハブが 65W のみサポートすると、十分な電力を供給できません。2026 年時点では、多くのドッキングステーションが「96W PD」と表記されていますが、これは EPR 対応機器でも 100W を超えない範囲の標準的な出力です。一方で、最新の高機能モデルは 140W や 240W EPR をサポートしており、これらは PC のバッテリーを保護しつつ、高負荷な作業中でも十分な電力を供給し続けることができます。特にMacBook ProなどのApple製品を使用する場合は、純正またはMFi認証アダプタとの相性も重要であり、給電能力が不足すると充電ランプ点滅や「充電できません」というアラートが表示される可能性があります。

また、電力管理の観点からは、発熱と安定性にも注目する必要があります。高ワット数の給電を行う際、ハブ内部の電源回路は大きな熱量を発生します。特に夏場や換気の悪い環境では、機器の温度上昇が接続不安定さの原因となるケースがあります。2026 年時点の製品では、メタルボディによる放熱性能の向上や、ファンの搭載といった冷却機構が標準化されつつあります。しかし、安価な製品ではこの対策が不十分であり、長時間使用すると給電が切断されるリスクもあります。したがって、PD 充電機能を利用する場合は、単にワット数が高いだけでなく、その電力を安定して供給できる冷却構造を持つ信頼性の高いメーカーの製品を選ぶことが重要です。

選び方のポイント：ポート数・転送速度・互換性

USB-C ハブやドッキングステーションを購入する際、具体的な選定基準を整理する必要があります。最も基本的な項目は「ポートの数と種類」です。ユーザーのライフスタイルによって必要な端子は異なります。例えば、マウスやキーボード、外部 HDD を接続したい場合は USB-A ポートが必須となります。また、有線 LAN 環境が必要な場合や、ネットワークセキュリティが厳しい職場では Ethernet（LAN）ポートが必要です。2026 年時点でも、Wi-Fi 6E/7 の普及により無線化が進んでいますが、安定した接続を重視するビジネスユースでは有線 LAN の重要性は依然として高いです。さらに、SD カードリーダーや microSD リーダーの必要性も考慮すべき点です。カメラマンや動画編集者にとって、これらは必須機能であり、USB-C から直接カードを読み込めるドッキングステーションの存在意義を決定づけます。

次に重要なのが「データ転送速度」です。USB 3.2 Gen1（5Gbps）では、大容量ファイルの転送に時間がかかるため、クリエイターには不向きです。USB 3.2 Gen2（10Gbps）や USB4/Thunderbolt（40Gbps〜）に対応した製品を選ぶことで、外付け SSD との間で秒単位でのデータ移動が可能になります。特に映像編集やデータベース処理を行う場合、転送速度のボトルネックがプロジェクト全体の進行を阻害します。また、USB-C のポート自体が「給電専用」「データ専用」「映像出力専用」など役割が異なる場合があります。ドッキングステーションの仕様書には、各ポートがどれをサポートしているかが明記されているため、購入前に必ず確認することが推奨されます。

最後に「互換性」と「拡張性」です。特に Mac ユーザーは、OS のバージョンやチップセット（M1/M2/M3/M4）によってサポート状況が異なります。また、Windows PC でもドライバのインストールが必要な製品があります。2026 年現在では、MacBook Air と USB-C ドッキングステーションの組み合わせでデュアルモニターを構築する場合、DisplayLink 技術の有無が鍵となります。さらに、将来的な機器変更も視野に入れる必要があります。例えば、現在使用している PC が USB4 をサポートしていない場合でも、Thunderbolt 5 のドックを使用することで将来のアップグレードに対応できるかという視点です。また、コネクタの形状（USB-C 3.1 と 3.2）やケーブルの長さがデスク環境と合致するかも確認すべき点です。これらの要素を総合的に判断し、現在のニーズだけでなく、未来の拡張性を見据えた選択を行うことが重要です。

おすすめ USB-C ハブ 5 選（ポータブル・軽量化重視）

ここでは、持ち運びや簡易的なデスク環境に最適な「USB-C ハブ」のおすすめ製品を 5 つ紹介します。これらは主にコンパクトさを重視しており、価格は 3,000 円〜8,000 円程度のエントリーからミドルレンジ帯です。まず一つ目は Anker の PowerExpand シリーズです。Anker は信頼性の高いメーカーとして知られ、その製品は安定した給電とデータ転送を提供します。特に PowerExpand 13-in-1 は、豊富なポート数と HDMI 2.0 出力を備え、ビジネスユーザーや学生のニーズに幅広く対応しています。2026 年版では EPR 規格への対応が進んでおり、最新モデルでは 140W PD 給電も選択可能となっています。

二つ目は UGREEN の Revodok シリーズです。UGREEN はコストパフォーマンスに優れた製品を多数提供しており、その中でも Revodok シリーズは堅牢なアルミボディを採用しています。このシリーズの特徴は、複数のポートを同時に使用しても熱暴走しにくい冷却設計にあります。USB 3.2 Gen2 をサポートしているため、データ転送速度も十分です。シンプルで安価でありながら必要な機能が揃っているため、初めての USB-C ハブ購入者や、予算を抑えたいユーザーに特におすすめできます。

三つ目は Satechi の Type-C ドッキングステーションです。Satechi は Mac ユーザーに特に人気のあるブランドで、デザイン性が優れています。その製品は MacBook Pro や iMac といった Apple デバイスと非常に相性が良く、M シリーズチップとの互換性も高く評価されています。コンパクトながら 2 つの HDMI ポートを備えるモデルもあり、Lightning ケーブル不要での接続が可能です。ただし、価格がやや高めになる傾向があります。

四つ目は UGREEN の高速データ転送対応ハブです。これは特定のモデルに限定されますが、USB4/Thunderbolt 5 互換ポートを備え、4K/60Hz や 8K 出力に対応した高機能な製品群です。外付け SSD との接続速度が非常に速く、クリエイティブな作業でも支障がないレベルを提供します。価格は他のハブより高めですが、その性能を考えれば妥当です。

五つ目は Anker の PowerExpand Essential シリーズです。これはシンプルさを追求したモデルで、USB-C 1 つから HDMI、USB-A 2 個、SD カードリーダーを拡張する構成になっています。特に SD カードスロットが標準装備されている点が魅力で、カメラマンやライターにとって非常に便利です。コンパクトさ重視で、余計な機能を排除したいユーザーに最適です。

おすすめドッキングステーション 5 選（据え置き・拡張性重視）

続いて、据え置きワークステーション向けの「ドッキングステーション」のおすすめ製品を 5 つ紹介します。これらは PC の性能を引き出すための専用電源や高機能プロセッサを搭載しており、価格は 20,000 円〜50,000 円帯のハイエンド機が中心です。まず一つ目は CalDigit の TS4 です。これは業界で最も評価されているドッキングステーションの一つであり、Thunderbolt 4 を完全サポートしています。Mac と Windows の両方で安定して動作し、4K/60Hz モニターを 2 つ同時に接続できる能力を持っています。また、175W の給電能力により、MacBook Pro や Windows ハイエンドノートでも満足のいく充電が可能です。

二つ目は CalDigit の TS5 です。これは 2026 年時点での最新モデルであり、Thunderbolt 5 に準拠しています。TS4 からさらに帯域幅が向上し、8K モニターへの対応や PCIe デバイスとの接続速度の向上が見られます。特にクリエイティブな作業において、外付け SSD や GPU ボックスとの通信を高速化したいユーザーに最適です。価格は TS4 よりも高くなりますが、将来性を考慮した投資として価値があります。

三つ目は Anker の 675 ドッキングステーションです。Anker はハブだけでなくドックでも高い評価を得ており、この製品はバランス型のモデルです。100W PD 給電を備えつつ、USB-A ポートや LAN ポートを豊富に搭載しています。価格が安価な部類でありながら、Thunderbolt 4 の性能を提供するため、コスパ重視のビジネスユーザーにおすすめです。また、発熱対策もしっかりしており、長時間稼働しても安定します。

四つ目は Belkin の Thunderbolt 4 Dock です。Belkin は Apple との関係が深く、Mac との相性が抜群に良い製品を製造しています。2026 年時点では、Apple Silicon マシンの最新規格にも完全対応しており、ドライバー不要で動作するケースが多いです。また、セキュリティ機能や管理機能が充実しているため、企業での導入も検討しやすい製品です。

五つ目は Kensington の SD5800T です。これは Windows ユーザーに特化して設計されたドッキングステーションですが、Mac とも互換性があります。特に有線 LAN や USB-A の互換性を重視した構成になっており、旧来の周辺機器との接続でも問題ありません。2026 年時点では、DisplayLink 技術のサポートも強化されており、Mac ユーザーが複数モニターを構築する際にも選択肢として有力です。

発熱問題と対策：冷却機構とケーブル品質の重要性

USB-C ハブやドッキングステーションを使用する際、最も悩まされる問題の一つが発熱です。高機能な製品ほど内部で多くの電力を処理するため、温度上昇は避けられません。2026 年時点では、この発熱問題を解決するための冷却機構が製品設計の重要な要素となっています。例えば、ファンの搭載や放熱板の面積拡大、アルミボディによる自然放熱などが採用されています。しかし、安価な製品ではこれらの対策が不十分であり、長時間使用すると温度上昇により接続が切断されるリスクがあります。特に夏季や換気の悪い室内環境では、この発熱問題が顕在化しやすくなります。

発熱を防ぐための具体的な対策として、まず周囲の通気性を確保することが挙げられます。ドッキングステーションを直ちに置くのではなく、台座の上に置いたり、隙間を作ったりすることで空気の流れを良くします。また、ケーブルの品質も重要な要素です。安価な USB-C ケーブルは抵抗値が高く、発熱の原因となります。特に PD 給電を行う場合、100W や 240W を安定して供給するには、高品質な E-Marker チップが搭載されたケーブルを使用することが必須です。これにより、過熱や電力ロスを防ぎつつ、安全に使用することができます。

さらに、ドッキングステーションの設置場所にも注意が必要です。直接日光が当たるところや、暖房器具の近くは避けましょう。また、他の電子機器と密集させないことも重要です。特にラップトップを直接ドックの上に重ねて置くことは避けるべきです。これは、PC 本体からの熱がさらにドックに蓄積し、両方の性能低下を招くためです。2026 年時点では、多くのユーザーが USB-C ドッキングステーションの発熱対策として、小型のファンや冷却パッドを利用する傾向にあります。しかし、基本的には製品の設計上の冷却機能を最大限活用し、適切な環境下で使用することが最善策となります。

Mac（M1/M2/M3/M4）特有のディスプレイ制限と対応策

Mac ユーザーにとって USB-C ハブやドッキングステーションを選定する際、最も注意すべき点が Apple Silicon（M シリーズチップ）による外部ディスプレイの制限です。特に MacBook Air や一部の MacBook Pro モデルでは、macOS のハードウェア制約により、一つのコネクタから複数の信号を出力することができません。これを MST（Multi-Stream Transport）モードと呼びますが、Mac ではこの機能がサポートされていないため、USB-C ドックで二つの外部ディスプレイを接続する場合、DisplayLink 技術が必要となります。これはソフトウェアベースの拡張であり、CPU リソースを使用するため、動画再生やゲームでは性能低下が発生する可能性があります。

M1/M2/M3/M4 チップ搭載の MacBook Pro では、通常一つのコネクタから一つの外部モニターを直接出力できますが、Pro モデルでも制限が異なります。例えば、M1 Max や M1 Ultra を搭載したモデルでは複数の外部ディスプレイをサポートしますが、非 Pro モデルでは単一の外部ディスプレイに制限される場合があります。このため、Mac ユーザーが複数モニターの環境を構築したい場合は、必ず製品の仕様書で「Mac 対応」「DisplayLink 対応」などの記載を確認する必要があります。また、2026 年時点での最新 macOS では、これらの制限が緩和されている可能性もありますが、Apple のポリシー変更によりサポート状況が変わるリスクも考慮すべきです。

さらに、Thunderbolt ドックを使用する場合でも、Mac 側で設定が必要な場合があります。例えば、外部ディスプレイを接続した後に「システム設定」>「ディスプレイ」で解像度や配置を確認する必要があります。また、ドッキングステーションの電源供給能力が不足している場合、Mac のバッテリー消費が増加し、パフォーマンスが低下することがあります。特に M シリーズチップは省電力設計ですが、高負荷な作業を行う際は PD 給電の確保が不可欠です。したがって、Mac ユーザーは、単純にポート数だけでなく、ディスプレイ出力の制約と給電能力を厳密にチェックして製品を選ぶことが重要です。

まとめ：予算と用途に応じた最適な選択ガイド

本記事では、2026 年版の USB-C ハブおよびドッキングステーションの選び方について詳細に解説しました。USB-C ポートは現代の PC エコシステムの要であり、その拡張性を最大化するための周辺機器選びは重要です。まず、USB-C ハブとドッキングステーションの違いを明確に理解することが第一歩です。ハブはポータブルユースや簡易的な拡張向けであり、ドッキングステーションは据え置きワークステーション向けの高度な拡張機能を提供します。また、接続規格の確認も欠かせません。USB4 や Thunderbolt 5 などの最新規格に対応した製品を選ぶことで、高帯域幅と高給電能力を享受できます。

選び方のポイントとして、ポート数、映像出力数、PD 充電パワー、転送速度のバランスが重要です。特に Mac ユーザーは外部ディスプレイの制限に注意し、必要に応じて DisplayLink 技術を採用した製品を検討する必要があります。また、発熱対策とケーブル品質も信頼性に直結する要素です。安価な製品を選ぶ際でも、安全性を確保するための基本項目を押さえておくことが、機器の長寿命化につながります。

2026 年時点では、EPR（拡張電力範囲）規格が主流となり、140W や 240W の給電が可能になったドッキングステーションも珍しくありません。これにより、ゲーミングノートやハイエンドワークステーションでも USB-C 一本で十分な電力を供給できるようになりました。ユーザーは自身の PC モデルと用途に合わせて、最適な製品を選択すべきです。

• 基本の違い: ハブはポータブル用、ドックは据え置き・高性能向け
• 規格の重要性: USB4 や Thunderbolt 5 を確認し、PC と互換性をチェック
• 映像出力: Mac ユーザーは MST/SST制限を考慮し、DisplayLink 対応を検討
• 給電能力: PD100W〜240W EPR の対応を確認し、高負荷作業も安心する
• 発熱対策: 冷却機構やケーブル品質を確認し、安定稼働を確保
• Mac 互換性: M シリーズチップの制限を認識し、適切なドックを選択

よくある質問（FAQ）

Q1. USB-C ハブとドッキングステーションの違いは何ですか？ A: USB-C ハブはポータブルユース向けで拡張機能付きのコネクタですが、ドッキングステーションは据え置き用で高性能・多機能を備えた外部機器です。ハブは軽量化重視で安価、ドックは高給電・安定性を重視して高価です。用途に応じて選択してください。

Q2. USB4 と Thunderbolt 5 の違いは何ですか？ A: USB4 は標準規格で最大 40Gbps、Thunderbolt 5 は Intel 主導の高速規格で最大 120Gbps です。Thunderbolt 5 は PCIe データ転送やより高解像度・高帯域幅に対応しており、プロフェッショナルユース向けです。

Q3. MacBook で外部モニターを二つ繋げられますか？ A: M シリーズチップのモデルによります。Pro モデルは複数対応ですが、Air や非 Pro は制限されます。DisplayLink 対応ドックを使えば可能ですが、CPU リソースを使用します。確認が必要です。

Q4. PD 給電はどれくらい必要ですか？ A: 通常ノート PC は 65W〜100W で十分です。しかしゲーミング PC や高負荷作業用なら 140W〜240W EPR が必要になります。PC の充電器出力とドックの給電能力を合わせて確認してください。

Q5. ドッキングステーションの発熱はどうすれば防げますか？ A: 通気性を確保し、台座に置くのが有効です。また、高品質な USB-C ケーブルを使用することで発熱を抑制できます。2026 年時点では冷却ファン搭載モデルも選択肢になります。

Q6. DisplayLink とネイティブ出力の違いは何ですか？ A: ネイティブは信号直接出力で遅延なしですが、Mac では複数モニター不可の場合があります。DisplayLink はソフトウェア経由で対応し、CPU を使用するため動画再生に劣りますが、Mac でも可能になります。

Q7. USB-C ハブのケーブル長さはどれくらいが適切ですか？ A: 通常は 15cm〜30cm が標準です。長くすると電圧降下のリスクがあります。デスク環境に合わせて選び、USB4/Thunderbolt 対応の短めケーブルを選ぶと安定性が上がります。

Q8. 2026 年版でも古い USB-C ハブは使えますか？ A: 基本的には使えますが、性能制限を受けます。最新の規格（Thunderbolt 5 など）に対応していないため、転送速度や給電能力が不足する可能性があります。高機能用途なら買い替え推奨です。

Q9. ドッキングステーションの電源アダプタは不要ですか？ A: 多くのドッキングステーションには別電源が必要ですが、ハブの一部は PC から給電されます。高負荷な使用や複数ポート接続では別電源を備えた製品を選ぶことで安定します。

Q10. 価格が安いドックでも大丈夫ですか？ A: 安価なドックは発熱や給電不安定になるリスクがあります。信頼性の高いメーカー（Anker、CalDigit など）の製品を選び、保証があるものを選ぶことが重要です。