240mm 簡易水冷ランキング2024：コスパと冷却性能を総合評価

Core Ultra 200シリーズやRyzen 9 9950XといったハイエンドCPUをMini-ITXやコンパクトなMicro-ATXケースに組み込む際、最大の壁となるのが「冷却性能と設置スペースの両立」です。360mmラジエーターを搭載できれば理想的ですが、物理的な制約から240mmサイズを選択せざるを得ない場面は多く、そこで直面するのが、高負荷時に250Wを超えるTDPをどこまで効率的に抑え込めるかという課題です。特にポンプの耐久性やファンの騒音値（dB）が実用上の快適性に直結するため、単純なカタログスペックだけでは判断できず、実機での温度検証が不可欠となります。Arctic Liquid Freezer III 240のようなラジエーター厚を追求したモデルから、Corsair iCUE LINK H100i RGBのように配線簡略化で組みやすさを優先した最新モデルまで、市場には多様なアプローチが存在します。1万円台のコスパモデルから3万円近いハイエンド機まで、冷却効率・静音性・価格のバランスを数値で可視化し、現在のパーツ環境における最適解を明確にします。

240mm簡易水冷の現状と熱設計の基礎理論

2026年現在の自作PC市場において、240mmラジエーターを採用する簡易水冷（AIO）は、コンパクトさと冷却性能のバランスを追求する中級・上級ユーザーにとって不可欠な選択肢となっています。かつては「エントリー向け」とされていましたが、ポンプ性能の向上と高静圧ファンの普及により、現在はTDP 250WクラスのCPUであっても、適切に運用すれば十分な冷却が可能です。特に、Intel Core Ultra 9 285KやAMD Ryzen 9 9950XといったハイエンドCPUは、電力効率が改善された一方で、瞬間的なブースト時の熱密度（Heat Density）が極めて高く、ヒートシンクから水冷ブロックへいかに速やかに熱を逃がすかがボトルネックとなります。

240mm AIOの冷却能力を決定づけるのは、単なるラジエーターの表面積だけでなく、ポンプの流量（L/min）とファンの静圧（mmH2O）です。例えば、最新の高性能モデルではポンプ速度が3,000RPM以上に達し、冷媒の循環速度を上げることでコールドプレート上の熱飽和を防いでいます。また、ファンの性能においては、単なる風量（CFM）よりも、ラジエーターのフィンを突き抜ける力である「静圧」が重要です。Noctua NF-A12x25のような高静圧ファンを換装することで、冷却性能を5〜8℃程度改善できるケースもあります。

以下の表は、ラジエーターサイズごとの一般的な冷却限界と、推奨されるCPUクラスの目安です。

運用上の注意点として、240mm AIOでハイエンドCPUを運用する場合、「温度の絶対値」よりも「デルタT（CPU温度と室温の差）」に注目する必要があります。室温が30℃の環境で、Core Ultra 9 285KをCinebench 2024などの高負荷試験にかけた際、温度が95℃に到達してクロックダウンが発生するか、あるいは85℃程度で安定して維持できるかが、製品の実力差として現れます。また、最近の傾向として、ポンプの駆動電圧を最適化し、低負荷時の動作音を20dB(A)以下に抑える静音設計がトレンドとなっており、ゲーミング用途（平均負荷100W〜150W）であれば、240mmで十分すぎるほどの余裕を持って運用できます。

主要製品の性能比較と選定の判断軸

240mm AIOを選ぶ際の判断軸は、「冷却性能の絶対値」「静音性」「付加機能（LCD等）」「価格」の4点に集約されます。2026年現在、市場は「性能特化型の質実剛健モデル」と「LCDディスプレイ搭載のショーケースモデル」に二分されています。前者はコールドプレートに高純度銅を採用し、マイクロフィン構造を最適化することで熱伝導率を最大化しています。一方、後者はポンプヘッドに3.5インチ以上の高精細LCDを搭載し、CPU温度やGPU温度、あるいはカスタムGIFアニメーションを表示させることが可能です。

具体的に注目すべき製品を挙げると、冷却性能を最優先するならCooler MasterのMasterLiquid 240 AtmosやDeepCoolのLTシリーズの後継機が有力です。これらのモデルは、ポンプの回転数を柔軟に制御でき、フルロード時のCPU温度を競合比で2〜4℃低く抑える傾向にあります。一方、所有欲と管理機能を重視するなら、Corsair iCUE LINK H100i RGBやNZXT Kraken Elite 240が筆頭に挙がります。特にCorsairのiCUE LINKエコシステムは、ケーブル数を劇的に削減（1本のケーブルでファンとポンプを数珠つなぎに接続）しており、配線作業のストレスを大幅に軽減しています。

以下に、代表的な240mm AIOのスペック比較をまとめます。

選定時の重要な判断基準となるのが「ポンプの寿命」と「保証期間」です。AIOは構造上、ポンプの故障がそのままCPUのオーバーヒートに直結します。5年保証を付帯させているブランド（NZXTやCorsairなど）は、その分価格は高くなりますが、長期的な運用コスト（リスクヘッジ費用）として正当化できます。また、ファンのベアリング方式（FDB: Fluid Dynamic Bearing等）を確認し、長期間使用しても軸ブレによる異音が発生しにくいモデルを選ぶことが、中上級者にとっての正解となります。

さらに、最近のトレンドである「LCD搭載モデル」を導入する場合、ソフトウェアのオーバーヘッド（CPUリソース消費）についても考慮すべきです。一部の制御ソフトはバックグラウンドで数％のCPUリソースを消費し、これがわずかに最低フレームレート（1% Low FPS）に影響を与える場合があります。純粋なパフォーマンスを追求する場合は、LCDなしのシンプルモデルを選択し、空いた予算でケースファンをNoctua NF-A12x25などのハイエンド品に換装する方が、システム全体の冷却効率と静音性は向上します。

実装における落とし穴と物理的制約の回避策

240mm AIOを導入する際、最も陥りやすい罠が「物理的な干渉」と「エアトラップ（気泡）」です。カタログスペック上の「240mm」はラジエーターのサイズを指しますが、実際にはファン厚（通常25mm）とラジエーター厚（27mm〜35mm）が加算されるため、合計で52mm〜60mmの厚みとなります。これをケース天面に設置する場合、マザーボードのVRMヒートシンクや、最近のハイエンドメモリ（例：G.Skill Trident Z5 RGB）の高さと干渉し、ケースパネルが閉まらないという事態が頻発します。

特に、ITXケースや小型のMicro-ATXケースに240mm AIOを組み込む際は、ラジエーターの配置場所が「天面」か「前面」かで冷却性能とポンプ寿命が大きく変わります。理想的な配置は「ポンプよりもラジエーターが高い位置にあること」です。これは、冷却水系内で発生する気泡が自然とラジエーター側に集まり、ポンプ内に溜まるのを防ぐためです。ポンプに気泡が入り込むと、「カラカラ」という異音が発生するだけでなく、冷媒の循環効率が著しく低下し、CPU温度が急上昇する原因となります。

以下に、実装時にチェックすべき項目をリストアップします。

• VRMヒートシンクとのクリアランス:
  • マザーボードの上部ヒートシンク高さが20mmを超える場合、ラジエーター厚30mm以上のモデルを天面設置すると干渉する可能性が高い。
• メモリの高さ（RAM Height）:
  • 高背メモリ（44mm以上）を使用する場合、ラジエーター＋ファンの厚みが55mmを超えると、ケース上部のフレームに接触する。
• チューブの取り回し（Tube Routing）:
  • チューブがGPUのバックプレートや電源ケーブルに接触し、無理なテンションがかかっていないか。
• ポンプの向きと気泡対策:
  • ラジエーターの端（タンク部分）がポンプよりも高い位置にあるか。前面設置の場合は、チューブの取り出し口を上側に配置し、気泡がポンプに流れ込まない構成にする。

また、AIO導入時に見落としがちなのが「VRM（電圧レギュレータモジュール）の冷却」です。大型の空冷クーラーは、ファンがVRM周辺に気流を送り込む副次的効果がありましたが、水冷化するとポンプヘッド周辺に風が流れなくなります。特にIntel Core Ultra 9などの高消費電力CPUを運用する場合、VRM温度が100℃を超えるケースがあり、これが原因でCPUクロックが強制的に下げられる「VRMスロットリング」が発生します。これを防ぐには、ケースファンを適切に配置し、VRMヒートシンクに直接風が当たるようなエアフロー設計（例：前面吸気→背面/天面排気）を徹底することが必須条件となります。

パフォーマンスの最適化とコスト効率の最大化

240mm AIOを導入した後、その性能を100%引き出すには、BIOS/UEFIおよび制御ソフトウェアでの「ファンカーブ」と「ポンプ速度」の最適化が不可欠です。多くのユーザーはデフォルト設定のまま運用しますが、これは往々にして「不必要にうるさい」か「温度上昇が速すぎる」かのどちらかです。最適化の定石は、CPU温度が50℃まではポンプ速度を固定（例：70%〜80%）し、ファンは低速回転（800〜1,000RPM）で静音性を確保することです。そして、65℃を超えたあたりからファンの回転数を急激に上げ、熱飽和が起こる前に排熱を加速させる設定が推奨されます。

また、コストパフォーマンスを最大化させる視点では、「製品価格に対する温度低減幅（ΔT）」を考えるべきです。15,000円のコスパモデルと30,000円のハイエンドモデルを比較した場合、冷却性能の差はせいぜい3〜5℃程度であることが多く、価格差に対するリターンは逓減します。ここでの賢い投資は、水冷クーラー本体に過剰に予算を投じるのではなく、サーマルペースト（グリス）のアップグレードに予算を割くことです。例えば、Thermal Grizzly KryonautやNoctua NT-H2のような高性能グリスを採用することで、安価なAIOであっても数℃の温度低下が見込めます。

以下に、運用コストとパフォーマンスの相関関係をまとめた最適化ガイドを示します。

特に、2026年現在のCPUは「アンダーボルト（電圧下げ）」による効率化が顕著に現れます。Intel Core UltraシリーズやRyzen 9000シリーズにおいて、性能を維持したまま電圧を0.05V〜0.1V下げることで、240mm AIOでの運用余裕度が劇的に向上します。これにより、ファンの回転数をさらに下げることができ、結果として「静音性と冷却性能の両立」という究極の最適解に到達できます。

結論として、240mm AIOの運用において最もコスト効率が良いのは、「中価格帯の信頼できるモデルを選択し、高性能グリスを塗布し、適切なアンダーボルト設定を行う」という組み合わせです。これにより、最上位の360mm AIOに近い実効性能を、よりコンパクトな設置面積と低い予算で実現することが可能です。運用の最適化こそが、ハードウェアのスペック上の限界を突破させる唯一の方法と言えます。

240mm簡易水冷クーラー主要製品の徹底比較

240mmサイズの簡易水冷（AIO）は、ITXケースからコンパクトなMicro-ATX、あるいはATXケースの天面排気まで、最も汎用性の高い規格です。近年のCPUはTDP（熱設計電力）の上昇が著しく、特にIntel Core UltraシリーズやAMD Ryzen 9000シリーズなどのハイエンドモデルを運用する場合、240mm枠でいかに効率的に熱を逃がすかがシステム全体の安定性を左右します。

ここでは、2026年時点での市場シェアと冷却効率をベースに、主要5製品のスペックを詳細に比較します。特にポンプの回転数とファンの静圧（mmH2O）は、ラジエーターの密度が高い240mmモデルにおいて、冷却性能に直結する重要な指標となります。

表1：主要製品の基本スペック・価格比較

製品ごとの価格帯は、LCDディスプレイ搭載の有無やエコシステム（iCUE Linkなど）の統合度によって大きく分かれます。Arctic Liquid Freezer IIIは、他社よりもラジエーター厚が11mm厚い設計となっており、物理的な放熱面積を増やすことで低回転でも高い冷却力を維持しているのが特徴です。

一方、DeepCoolやLian Liの製品は標準的な27mm厚を採用しており、多くのコンパクトケースでの干渉リスクを最小限に抑えています。特にDeepCool LS520 SEは、コストパフォーマンス重視の構成において、依然として強力な選択肢となります。

次に、ユーザーの利用目的やPC構成に応じた最適な選択肢を整理します。単に冷却性能を追求するだけでなく、静音性や構築の容易さ、あるいは視覚的なカスタマイズ性をどこまで重視するかで選ぶべきモデルは異なります。

表2：用途・ユーザー属性別の最適選択

ハイエンドCPU（Core i9やRyzen 9）を240mmで運用する場合、ポンプ速度だけでなく、ファンのカーブ設定が重要になります。特にCorsairのiCUE Linkシステムは、ソフトウェア制御が非常に精緻であり、負荷状況に合わせた最適化が容易です。

一方で、ArcticはVRM（電圧レギュレータモジュール）冷却用の小型ファンをポンプヘッドに搭載しており、マザーボードの電源回路が高温になりやすいオーバークロック環境において、他のAIOよりも優位にあります。

冷却性能と騒音のトレードオフについても触れておく必要があります。ファン回転数を上げれば温度は下がりますが、240mmサイズでは120mmファンが2基となるため、高回転時の風切り音が目立ちやすくなります。

表3：冷却性能 vs 騒音レベル（負荷時）

表から分かる通り、Arctic Liquid Freezer IIIはラジエーターの厚みを活かし、低騒音ながらも最低の負荷時温度を叩き出しています。これは、ファン回転数を上げずとも表面積でカバーできているためです。

対してDeepCool LS520 SEは、冷却性能を確保するためにファンの回転数を高く設定する必要があり、結果として騒音値が高くなる傾向にあります。静音環境を構築したい場合は、ArcticかNZXTを選択するのが賢明です。

また、最新のCPUソケットへの対応状況は、買い替え時に最も注意すべき点です。特にIntelのLGA1851やAMDのAM5など、最新規格への完全対応と、取付金具の剛性は安定動作に直結します。

表4：ソケット互換性・取付規格マトリクス

近年のモデルはほとんどがLGA1851/1700およびAM5に対応していますが、取付金具の設計（バックプレートの形状など）により、マザーボードのヒートシンクと干渉するケースがあります。Corsair製品は取付キットの精度が高く、密着性が非常に良いため、温度低下に寄与しています。

最後に、国内での入手性と価格変動、保証期間についてまとめます。簡易水冷はポンプ故障による液漏れや動作停止のリスクがゼロではないため、メーカー保証の長さは実質的なコストパフォーマンスに影響します。

表5：国内流通状況・保証期間比較

NZXTやArcticの6年保証は業界最長クラスであり、長期的な運用を想定しているユーザーにとって大きな安心材料となります。一方で、DeepCoolは3年保証と短めですが、その分初期導入コストを大幅に抑えられるため、3〜4年でのパーツ刷新を前提としたビルドに適しています。

240mm AIOの選択においては、「冷却性能」だけでなく、「騒音への許容度」「ケース内スペース（特にラジエーター厚）」「保証期間」の3点を軸に判断することを推奨します。

よくある質問

Q1. 予算1万円以下でのおすすめの240mm簡易水冷はありますか？

コストパフォーマンスを最重視する場合、Thermalright製の「Frozen Prism 240」が最適解です。実売価格が8,000円〜10,000円前後ながら、高性能なARGBファンを搭載しており、エントリークラスながら十分な冷却力を発揮します。安価なモデルでも、最近の製品はポンプの信頼性が向上しており、Core i5-14400やRyzen 5 7600程度のCPUであれば、静音性を維持したまま余裕を持って運用可能です。

Q2. 3万円以上の高額なモデルを選ぶメリットは何ですか？

NZXTの「Kraken Elite 240」のような高額モデルの最大のメリットは、高精細なLCDディスプレイによるシステムモニタリングと所有感です。2.8インチの液晶画面にCPU温度やGPU負荷をリアルタイム表示できるほか、カスタムGIFアニメーションを流せます。また、Corsairの「iCUE LINK」対応モデルのように、ケーブル本数を大幅に削減できるエコシステムを採用しており、配線管理の工数を削減できる点も大きな付加価値となります。

Q3. Core i9などのハイエンドCPUに240mmサイズで十分でしょうか？

Intel Core i9-14900KやCore Ultra 9 285KのようなTDPの高いCPUをフルロード（レンダリング等）で運用する場合、240mmでは冷却不足になる傾向があります。電力制限（PL1/PL2）を適切に設定すれば運用可能ですが、最大性能を引き出すには360mm以上のラジエーターが推奨されます。240mmモデルを選択する場合は、DeepCoolの「LT520」など、ポンプ性能が高く熱伝導効率に優れたモデルを選び、ケース内の排気フローを最適化してください。

Q4. 空冷クーラー（大型）と240mm簡易水冷ではどちらが冷却性能が高いですか？

一般的に、瞬間的なピーク温度の抑制には240mm簡易水冷が有利です。Noctuaの「NH-D15」のような高性能空冷は非常に信頼性が高く、定常的な負荷には強いですが、150W〜200Wを超える急激な温度上昇（スパイク）への対応力は水冷に軍配が上がります。ただし、水冷はポンプ故障のリスクがあるため、メンテナンスフリーで10年単位の運用を考えるなら、空冷の方が安心感があると言えます。

Q5. 最新のIntel LGA1851ソケット（Core Ultra）に対応していますか？

2026年現在の最新製品の多くはLGA1851に対応していますが、旧世代のLGA1700用金具をそのまま流用できるか、専用のオフセットマウントが必要かは製品によって異なります。例えば、ASUSの「ROG RYUJIN」シリーズなどは最新ソケットへの対応が迅速です。購入前に製品パッケージの対応リストを確認し、特にZ890マザーボード等で使用する場合は、マウントキットが同梱されているか必ずチェックしてください。

Q6. Mini-ITXケースに240mmラジエーターを搭載する際の注意点は？

ケース内部のクリアランス、特に「ラジエーター厚＋ファンの厚み」の合計寸法に注意してください。多くの240mmラジエーターは厚みが27mm、ファンが25mmで合計52mmとなりますが、Cooler Masterの「NR200P」のような小型ケースでは、マザーボードのヒートシンクやメモリの高さと干渉する場合があります。特にメモリ高が40mmを超えるモデルを使用する場合、トップ配置のラジエーターと接触するリスクが高いため、注意が必要です。

Q7. 動作中に「コトコト」という異音がする場合の原因は何ですか？

多くの場合、ポンプ内部に気泡が溜まっている「エア噛み」が原因です。ラジエーターをポンプ（ヘッド）よりも低い位置に配置していると、空気がポンプに溜まりやすくなります。対策として、PCケースを軽く傾けながら動作させるか、ラジエーターをケース天面に配置して空気を上部に逃がしてください。それでも解消せず、ポンプ回転数が3000RPM付近で常に異音がする場合、ポンプのベアリング故障の可能性があるため、保証期間内であれば交換を推奨します。

Q8. 簡易水冷の寿命はどのくらいで、液漏れのリスクはどう考えればよいですか？

一般的な寿命は3〜5年程度とされており、経年劣化による冷却水の自然蒸発（透過）で冷却性能が低下します。液漏れのリスクは極めて低いですが、万が一に備え、Corsairの「iCUE」シリーズのように5年以上の長期保証が付帯しているブランドを選ぶのが賢明です。また、Recentな製品は接合部の溶接技術が向上しており、物理的な衝撃を与えない限り漏れることは稀ですが、保証規定に「液漏れによる他パーツ破損の補償」が含まれているか確認してください。

Q9. 最近流行している「LCD搭載モデル」の消費電力や負荷は気になりますか？

LCD搭載モデルは、液晶パネルの駆動にわずかに電力を消費しますが、システム全体の消費電力から見れば数W程度であり、電源ユニットへの影響は無視できるレベルです。ただし、制御ソフト（NZXT CAMやASUS Armoury Crateなど）がバックグラウンドで常駐するため、メモリを数百MB消費します。ゲーミング性能への影響は軽微ですが、極限までリソースを削りたい場合は、LCDなしのシンプルなモデルを選ぶ方が効率的です。

Q10. Asetek製ポンプなど、内部パーツのメーカーは重要ですか？

非常に重要です。多くのメーカー（ASUS, MSI, [Corsair等）がAsetek社のポンプユニットを採用しています。最新の「Asetek 8th Gen」ポンプなどは、冷却効率と静音性が大幅に向上しており、業界標準となっています。自作ユーザーの間では、どこのOEMを採用しているかで冷却性能の予測がつくため、スペック表に「Asetek製」などの記載があるか、あるいは独自のポンプ設計（DeepCoolの独自ポンプなど）で十分な性能が出ているかを確認することが重要です。

まとめ

240mm簡易水冷クーラーの選定における重要なポイントを整理します。

• 設置性と冷却力のバランス: [[Mini-ITXケース](/glossary/itx-case)や小型ミドルタワーに最適であり、TDP 200W〜250WクラスのCPU（Core i7やRyzen 7等）まで十分に対応可能
• 冷却性能の指標: 高静圧120mmファンを搭載し、フルロード時のCPU温度を80℃以下に抑えられるモデルが基準となる
• 静音性の傾向: 低負荷時は30dB以下、高負荷時でも40〜45dB程度に収まるモデルが静音性と冷却性能を両立している
• 付加価値のトレンド: 2.4〜3.5インチのLCDディスプレイ搭載モデルが増加し、CPU温度や負荷率をリアルタイムに監視できる機能が標準化
• コストパフォーマンス: エントリーモデルは1.5万円前後、ハイエンドのLCD搭載モデルは3万円〜3.5万円前後が相場
• 互換性の確認: 最新のLGA1851や[AM5ソケット](/glossary/socket)への完全対応、およびラジエーター厚（通常27〜30mm）とケース天面クリアランスの確認が必須

まずは自作PCケースのラジエーター設置可能スペースを正確に計測してください。もしCore i9やRyzen 9の最上位モデルでOC（オーバークロック）を想定している場合は、本記事の姉妹記事である360mmモデルの比較検証も併せて参照することを推奨します。