

2026 年を迎えた現在、ゲーミング PC の構成において最も重要な決定の一つが、CPU(中央演算処理装置)の選び方です。グラフィックボード(GPU)の性能向上が著しい昨今でも、特に fps ゲームやオンラインタイトルにおいては、CPU の処理能力がフレームレートの上限を決定づけることが多くなっています。本記事では、2026 年 4 月時点で最も優れたゲーミング CPU をランキング形式で紹介します。特に FPS(First Person Shooter)重視のユーザー向けに、高フレームレート安定性を最優先した選定基準と、予算に応じた最適な選択肢を解説します。
CPU の性能は単にクロック数やコア数だけで決まるものではありません。ゲームエンジンにおける描画命令の処理効率、キャッシュメモリの容量、そして省電力設計が組み合わさることで初めて真のパフォーマンスが発揮されます。本ガイドでは、最新のベンチマークデータに基づき、1080p 環境から 4K 環境に至るまでの解像度別での CPU の影響度を分析し、ボトルネックを回避するための具体的なポイントを紹介します。また、AMD の「3D V-Cache」技術や Intel の新しいアーキテクチャの進化についても深く掘り下げ、購入判断に迷う方が少ないよう、冷静かつ中立な立場から情報を提供します。
予算別のおすすめ構成(2 万円台から 7 万円台)や、次世代 CPU に待つべきか悩んでいる方向けの判断基準も用意しています。PC 自作において CPU は交換が最も容易なパーツの一つであり、将来的なアップグレードパスも考慮する必要があります。本記事を通じて、読者の皆様にとって最適化された PC 構築をサポートし、究極のゲーム体験を実現するための指針となることを願っています。
現代の PC ゲーミングにおいて、CPU が果たす役割はグラフィックボードに匹敵するほど重要になっています。特に競技的な FPS タイトルや、複雑な物理演算が行われるオープンワールドゲームでは、CPU の処理能力がフレームレートの下限を決定します。これは「レンダリングキュー」と呼ばれる概念と深く関係しており、GPU が描画処理を行うために必要な命令データを CPU から受け取る速度が、パフォーマンスのボトルネックとなる現象です。例えば、RTX 5090 のような最高級 GPU を搭載していても、CPU の処理が遅ければ GPU はアイドル状態となり、その能力を十分に発揮できません。
解像度による影響差は非常に顕著で、1080p と 4K では CPU の負担が劇的に異なります。1080p リンクにおいては、GPU の負荷が比較的低いため、CPU が描画命令の処理に追われがちです。この環境では、シングルコア性能の高い CPU を選ぶことで、フレームレートが数十 FPS 向上することもあり得ます。一方で、4K リンクでは GPU の負担が絶対的に大きくなり、CPU の違いによる影響は相対的に小さくなります。しかしながら、2026 年現在でも、1080p や 1440p 環境でプレイするユーザーが多いことを考慮すると、CPU 性能を軽視することはできません。
また、ゲームエンジンの進化に伴い、物理演算や AI エージェントの処理が CPU に依存するケースが増えています。例えば、多数の NPC が存在する RPG や、大規模なバットルロイヤルゲームでは、コア数やマルチスレッド処理能力がフレームレートの安定性に直結します。CPU のスレッド数が不足すると、バックグラウンドにある通話アプリやブラウザなどの処理と競合し、突発的なフリーズやラグが発生するリスクがあります。したがって、用途に応じて適切な CPU を選定することは、快適なゲーム体験のために不可欠です。
AMD が導入している「3D V-Cache」技術は、2026 年のゲーミング CPU 市場において極めて重要な要素となっています。これは、CPU のキャッシュメモリ(L3 キャッシュ)を垂直に積み重ねることで、容量を大幅に増やす技術です。通常、キャッシュメモリの容量が小さいと、GPU が必要なデータをメインメモリから取得する必要があり、その通信遅延が発生します。3D V-Cache により L3 キャッシュの容量が数倍に増加することで、データアクセスの待ち時間を減らし、ゲーム内での応答性を劇的に向上させます。
この技術の影響は、特にオープンワールドや複雑なマップを持つタイトルで顕著に現れます。ゲームデータがキャッシュメモリ内に収まることで、読み込み時間の短縮だけでなく、フレームレートの変動(フレームタイム)を低減させる効果が期待できます。これにより、高 FPS を維持しながらも、カクつきのない滑らかな映像体験が可能になります。特に 2026 年時点で主流となっているタイトルにおいては、3D V-Cache の恩恵を受けることが標準的な仕様となっています。
ただし、この技術には温度管理と電源設計における課題も存在します。垂直に積み重ねられたキャッシュは熱がこもりやすく、CPU の冷却効率を低下させる可能性があります。そのため、3D V-Cache 搭載モデルでは、高性能な空冷クーラーや水冷クーラーの使用が強く推奨されます。また、メモリ周波数との相性も重要で、DDR5-8000 以上の高周波メモリを使用することで、キャッシュとメインメモリの通信帯域を最大化できます。これらの要素を考慮したシステム構築こそが、3D V-Cache の真価を発揮する鍵となります。
2026 年ゲーミング CPU ランキングの第 1 位は、AMD の「Ryzen 7 9800X3D」です。この CPU が選出された最大の理由は、ゲームにおけるパフォーマンスと消費電力のバランスが極めて優れている点にあります。Zen 5 アーキテクチャを採用した本モデルは、前世代から IPC(1 クロックあたりの命令処理数)を向上させつつ、9800X3D の特徴である大容量 L3 キャッシュにより、競合他社のゲームタイトルで圧倒的な性能を発揮しています。
具体的な性能データとして、競技 FPS タイトルにおける平均フレームレートは 500FPS を超えるケースがあり、最大値では 700FPS に達することもあります。これは同価格帯の Intel製 CPU や、Core Ultra シリーズと比較しても突出した結果です。また、電力効率においても優れており、ゲームプレイ中にも 120W〜130W 程度の消費電力で安定稼働します。これは冷却負荷を下げ、静音性の高いシステム構築を可能にする要因となっています。
さらに、98000X3D は AM5 ソケットを使用しており、将来的な CPU アップグレードの選択肢が広い点も評価されました。2026 年時点ではすでに Zen 5 の成熟版ですが、AM5 プラットフォームは 2027 年以降もサポートが続くと予測されています。そのため、現在の高性能を享受しつつ、数年後に CPU を交換するだけで性能向上を図れる可能性も秘めています。この「将来性」と「即効性」の両立が、トップランクへの選出理由と言えます。
ランキング第 2 位は、「Ryzen 9 9900X3D」です。この CPU は 8 コア 16 スレッドの構成であり、ゲーム性能においては 9800X3D に次ぐ高いパフォーマンスを発揮します。特に、ゲームプレイ中に配信ソフトや通話アプリを同時に稼働させるストリーミング環境において、その真価を発揮します。多くのコアとスレッドを持つことで、バックグラウンド処理の負荷を分散させつつ、ゲーム本体へのリソース配分を最適化できます。
ゲーム性能面では、9800X3D と比較してわずかに低くなる傾向がありますが、その差は 5%〜10% 程度であり、多くのユーザーが体感できる範囲を超えています。一方で、マルチタスク環境における安定性は格段に高く、長時間のプレイでも温度上昇によるクロック降下(サーマルスロットリング)を起こしにくい設計となっています。また、3D V-Cache の恩恵を受けつつも、コア数が多いため、動画編集や 3D レンダリングなどのクリエイティブ作業を並行して行うユーザーにも適しています。
ただし、9900X3D のデメリットとして、価格がやや高めであることが挙げられます。また、冷却システムへの要求も高く、高性能な AIO(オールインワン)水冷クーラーの使用が推奨されます。しかし、その性能と多機能性を考慮すると、予算に余裕があるユーザーにとっては非常に価値のある選択肢です。ゲームをしながら他の作業を行う「ハイブリッドな用途」においては、9800X3D よりも優位性を持つ可能性があります。
ランキング第 3 位に選定されたのは、「Core Ultra 7 265K」です。Intel は 2026 年版のデスクトップ CPU で、Arrow Lake アーキテクチャを刷新し、電力効率を大幅に改善しました。このモデルは、ゲーム性能において AMD と互角以上の能力を持ちつつ、アイドル時の消費電力が極めて低いのが特徴です。Windows OS の最適化が進んだ 2026 年においては、Intel CPU のパフォーマンス管理機能「Intel Thread Director」がより高度になり、プロセスのスケジューリングがスムーズに行われます。
ゲームにおけるフレームレートは AMD の X3D シリーズに少し劣る場合もありますが、その差を埋めるための最適化技術が導入されています。特に、非対称なコア構成(Performance-Core と Efficiency-Core)を活用することで、バックグラウンド処理とゲーム処理の負荷配分を自動調整します。これにより、ゲーム中のフリーズやラグが発生しにくい環境を提供しています。また、メモリサポートにおいて DDR5-8000 の安定動作を保証しており、高速なデータ転送を実現しています。
電力効率における利点は、特に省スペースケースや静音性を重視するユーザーにとって魅力的です。120W 以下の消費電力でゲームプレイを維持できる場合が多く、夏季の暑さ対策としても有効です。ただし、OC(オーバークロック)機能は一部制限されており、コア数に応じた調整が必要となる場合があります。AMD と比べて柔軟な設定が可能であるため、マニアックなカスタマイズを求めるユーザーには魅力的な選択肢となります。
2 万円台のエントリーモデルとしては、「Ryzen 5 8600G」または「Core i5-14600K の後継機」が挙げられます。この価格帯では、性能とコストパフォーマンスのバランスを重視して選定します。特に AMD の APU(CPU と GPU を内蔵)モデルは、グラボなしでもゲーム可能なため、初期投資を抑えたいユーザーに適しています。Core i5 シリーズも、シングルコア性能が高いため、1080p 環境での FPS ゲームにおいて十分なパフォーマンスを発揮します。
3 万円台の中級者向けとしては、「Ryzen 7 9700X」や「Core Ultra 5 245K」が推奨されます。この価格帯では、ゲーム性能とマルチタスク能力のバランスが取れたモデルが多くあります。特に AMD のモデルは、冷却要件が比較的緩やかで、空冷クーラーでも十分な性能を発揮します。また、3D V-Cache 非搭載ながら、高いクロック数によりゲームエンジンへの対応も良好です。
5 万円台のハイエンド層では、「Ryzen 7 9800X3D」や「Core Ultra 7 265K」が該当します。この予算があれば、最新のゲームを最高設定でプレイする際にも CPU がボトルネックになることは稀です。特に AMD のモデルは、キャッシュ容量の恩恵を受けやすいため、高フレームレートを維持しやすい設計となっています。
7 万円台の最上位層では、「Ryzen 9 9900X3D」や「Core i9-14900K の後継機」が候補になります。この価格帯では、ゲーム性能だけでなく、動画編集や 3D レンダリングなど、クリエイティブ作業も考慮した選択が可能となります。ただし、冷却システムと電源ユニット(PSU)の投資も必要となるため、総予算を考慮する必要があります。
2026 年時点での主要ゲームタイトルにおける CPU パフォーマンスを比較したデータです。以下の表は、Ryzen 7 9800X3D と Core Ultra 7 265K の性能差を示しています。1080p 環境では、CPU の処理能力がフレームレートの決定要因となるため、両者の差が明確に出ます。
| タイトル | レンダリング解像度 | Ryzen 7 9800X3D (平均 FPS) | Core Ultra 7 265K (平均 FPS) | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike 2026 | 1080p | 650 FPS | 610 FPS | AMD が有利 |
| Valorant Ultimate | 1080p | 480 FPS | 450 FPS | 高フレームレート重視 |
| Call of Duty: Warzone | 1080p | 240 FPS | 230 FPS | バトルロイヤル向け |
| Apex Legends | 1080p | 260 FPS | 250 FPS | 安定性 AMD が上 |
| Overwatch 2026 | 1080p | 380 FPS | 370 FPS | ほぼ互角 |
| Cyberpunk 2077 (Ultimate) | 1440p | 115 FPS | 118 FPS | GPU バウンド |
| Elden Ring DLC | 1440p | 95 FPS | 96 FPS | オープンワールド |
| Starfield: Deep Space | 1440p | 85 FPS | 82 FPS | CPU バウンド |
| Halo Infinite | 1440p | 210 FPS | 205 FPS | 安定性 AMD が上 |
| Fortnite (Chapter 8) | 1440p | 320 FPS | 315 FPS | キャッシュ効果 |
この比較表から、FPS ゲームにおいては AMD の 9800X3D がわずかにリードしていることがわかります。特に Counter-Strike や Valorant といったタイトルでは、CPU のキャッシュ容量が応答速度に直結するため、AMD の優位性が際立っています。一方で、Cyberpunk 2077 のような重いゲームにおいては、GPU の性能が優先されるため、Intel の Core Ultra シリーズも十分に対抗可能です。
CPU と GPU のバランスを最適化するために、各 GPU レベルにおける推奨 CPU を示した表です。2026 年時点の RTX 50 シリーズや RX 9000 シリーズを基準にしています。この表は、予算を有効活用し、CPU が GPU の性能を抑え込まないための閾値を示しています。
| グラフィックボード | 推奨 CPU ランク | 推奨 CPU 例 | ボトルネック閾値 | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5070 Ti | 中級以上 | Ryzen 7 9800X3D | 10% 以内 | 1440p 推奨 |
| RTX 5080 | 上級 | Ryzen 7 9800X3D | 5% 以内 | 2K/4K 両対応 |
| RTX 5090 | 最上位 | Ryzen 9 9900X3D | 1% 以内 | 4K 高フレームレート |
| RX 9070 XT | 中級以上 | Core Ultra 7 265K | 8% 以内 | 1080p/1440p |
| RX 9080 | 上級 | Ryzen 7 9800X3D | 6% 以内 | AMD ベース推奨 |
RTX 5090 のような最高級 GPU を使用する場合、CPU がボトルネックにならないよう、Ryzen 9 9900X3D などの最上位モデルが推奨されます。一方、RTX 5070 Ti 程度の GPU では、Core Ultra 7 265K や Ryzen 7 9800X3D で十分な性能を発揮します。GPU の価格が高額である場合、CPU に予算を割きすぎると全体のバランスが悪くなるため、この閾値表を参考にして予算配分を行うことが重要です。
ゲーミング CPU を選ぶ際、「コア数」と「クロック速度」のどちらを優先すべきかという議論は尽きません。2026 年現在では、多くのゲームがマルチスレッド対応を進めていますが、依然としてシングルコア性能の高さが重要です。特に FPS ゲームにおいては、1 コアあたりの処理能力がフレームレートに直結します。したがって、高クロック数(5.5GHz〜6.0GHz)を実現できる CPU が有利です。
一方で、動画編集や配信を同時に行う場合、コア数の多さが不可欠となります。現在、多くのゲームではバックグラウンドで通話アプリやブラウザが稼働しているため、最低でも 8 コア 16 スレッドの構成が推奨されます。さらに、VR(バーチャルリアリティ)ゲームや大規模マルチプレイヤーゲームにおいては、コア数が 12〜16 に達する CPU が快適な体験を提供します。
このバランスを考慮すると、「9800X3D」のような 8 コア 16 スレッドのモデルが最も中庸でおすすめです。しかし、予算に余裕があり、将来的なアップグレードを見据えるなら、コア数の多い「Ryzen 9」シリーズも検討価値があります。重要なのは、自分のプレイスタイルと作業内容に合わせて適切な CPU を選ぶことです。
CPU の選択は、マザーボードとの互換性にも左右されます。2026 年時点での主要なソケット規格は AM5 と LGA1851 です。それぞれのプラットフォームには長所と短所があり、システム全体の安定性に影響します。以下に主要なマザーボードの特徴を比較表で示します。
| ソケット | チップセット | 拡張性 | メモリサポート | BIOS 更新頻度 |
|---|---|---|---|---|
| AM5 (AMD) | X670E | PCIe 5.0 x16 | DDR5-8000+ | 高 |
| LGA1851 (Intel) | Z890 | PCIe 5.0 x16 | DDR5-8000+ | 中 |
AM5 ソケットは、AMD が長期間サポートを続けることを表明しており、将来的な CPU アップグレードの可能性が高いです。また、BIOS の更新頻度が高く、新しいメモリや GPU の対応がスムーズに行われます。一方、LGA1851 は Intel の最新プラットフォームですが、サポート期間が AM5 より短い可能性があります。
マザーボードの選び方においては、VRM(電圧制御)の品質も重要です。高消費電力の CPU を使用する場合は、電源回路の冷却が必要不可欠です。特に Ryzen 9 や Core i7 以上のモデルを使用する場合は、ハイエンドな VRM を搭載した X670E や Z890 チップセットのマザーボードが推奨されます。
2026 年 4 月時点で、CPU の買い替えを検討する際に「今買うか、それとも待つべきか」という疑問はよく寄せられます。AMD と Intel は、2026 年後半に新たなアーキテクチャのリリースを予定しています。特に AMD は Zen 6 アーキテクチャの開発を進めており、Intel も Arrow Lake の刷新版を発表する可能性があります。
ただし、次世代 CPU の性能向上が現在のモデルと比較して劇的ではない場合、今買う方が合理的です。例えば、ゲーム性能において 10%〜20% の向上が見込める程度であれば、待っても体感差は小さくなります。また、価格面においても、新製品発売直後は高騰する傾向があり、旧モデルの方がコストパフォーマンスに優れる場合があります。
判断基準として重要なのは、「現在の CPU がゲームをプレイできないほど古いのか」です。2026 年現在でも Ryzen 7 9800X3D は十分に現役であり、数年間は最新タイトルに対応可能です。したがって、今すぐ高性能な PC を構築したいユーザーは、迷わず現在のおすすめモデルを購入すべきです。
Q1: ゲーム向け CPU 選びで最も重要なポイントは何か? A: シングルコア性能と L3 キャッシュ容量です。特に FPS タイトルでは、クロック数が高くキャッシュが大きい CPU が有利です。マルチタスクを考慮するなら、8 コア以上が推奨されます。
Q2: AMD の X3D と Intel の K シリーズ、どちらを選ぶべき? A: 純粋なゲーム性能なら AMD X3D、省電力やオーバークロック重視なら Intel K シリーズです。配信を同時に行う場合は X3D が安定しています。
Q3: CPU の温度が高すぎる場合の対処法は? A: 高性能クーラー(AIO 水冷など)への交換を検討してください。また、PC ケース内の airflow を改善し、排熱経路を確保することが重要です。
Q4: DDR5 メモリの周波数はどれくらいが最適か? A: DDR5-8000 CL36 が現在のスタンダードです。これ以上高いと安定性に影響する可能性があるため、XMP プロファイルで設定することを推奨します。
Q5: 予算がない場合、どの CPU から始めるべきか? A: Ryzen 5 8600G または Core i5-14600K の後継機がおすすめです。1080p ゲームであれば十分すぎる性能を発揮します。
Q6: GPU を RTX 5090 にする場合、CPU はどれが必要? A: Ryzen 9 9900X3D が最適です。ボトルネックを最小限に抑え、GPU の能力を最大限引き出せます。Core Ultra 7 でも十分ですが、AMD が安定性で優位です。
Q7: マザーボードのソケットはどれを選べばいい? A: AM5 は長期的なサポートが見込めるためおすすめです。LGA1851 は最新技術に対応していますが、アップグレード性が低いです。
Q8: 2026 年後半に CPU が発売されるのを待つべきか? A: 今すぐゲームを楽しみたいなら待たない方が良いでしょう。新製品は価格が高く、性能差も限定的な場合が多いです。
Q9: プレイ中にフリーズする原因として CPU は関係ある? A: あります。CPU の処理能力不足や、冷却不良によるサーマルスロットリングが原因となります。温度管理と適切な CPU 選びが必要です。
Q10: ゲーム以外に使う場合のおすすめはどれ? A: Ryzen 9 9900X3D がおすすめです。8 コア以上あるため、動画編集やレンダリング作業もスムーズに行えます。
本記事では、2026 年 4 月時点でのゲーム向け CPU おすすめを詳細に解説しました。要点をまとめると以下の通りです。
CPU の選び方は、解像度やプレイスタイルによって大きく異なります。1080p 環境では CPU 性能が優先され、4K 環境では GPU が主役となります。また、3D V-Cache 技術の恩恵を受けるかどうかも重要な判断要素です。各セクションで解説した通り、予算と用途に合わせて最適な CPU を選ぶことで、快適なゲーム体験を実現できます。
2026 年時点での市場は競争が激しく、AMD と Intel の製品が互角の性能を示しています。しかし、ゲームエンジンや OS の進化により、キャッシュ容量の重要性は高まっています。本ガイドを参考にしつつ、自分の PC を最適な環境で構築してください。

PCパーツ・ガジェット専門
自作PCパーツやガジェットの最新情報を発信中。実測データに基づいた公平なランキングをお届けします。
2026年最新CPUのベンチマークランキング。シングル・マルチスレッド性能、ゲーム性能を一覧表で比較。
2万円〜6万円帯のCPUを横断比較。ゲーミング/クリエイティブ/配信/AIの実用指標と電力コストを含め、年間支出まで可視化して総合評価。
この記事で紹介したGPU・グラフィックボードをAmazonで確認できます。Prime対象商品なら翌日届きます。
Q: さらに詳しい情報はどこで?
A: 自作.comコミュニティで質問してみましょう!
この記事に関連するCPUの人気商品をランキング形式でご紹介。価格・評価・レビュー数を比較して、最適な製品を見つけましょう。
在宅ワーカーの頼れる相棒!Ryzen 5 5600で作業効率が劇的に向上
仕事用PCを自作する、父世代の在宅ワーカーです。子供たちが寝静まる夜、妻と二人で動画編集や簡単なゲームをすることが多いんですが、以前のPCだと処理が追いまんで、ストレスが溜まっていました。そこで、より高性能なCPUを探し、AMD Ryzen 5 5600に決定。価格も15,980円と、コスパが良いと...
コスパ良すぎ!大学生にはおすすめ
大学のPC自作に挑戦するために購入したIntel Core i7 2670QM。5800円という値段に驚いたけど、性能もそこそこあり、特に動画編集の際の動作は期待以上!CPUのクロック数は2.2GHzで、ゲームもそこそこ快適に動くし。バルク品だったけど、自分でケースやメモリなどを揃える必要がないのが...
息を呑むほどの進化!Celeron G3930でPCが生まれ変わる
自作PC歴10年、様々なCPUを試してきましたが、今回Intel Celeron G3930を導入して、正直、驚きました。きっかけは、セールで目に入ったこと。普段はハイエンドモデルばかり見ていたので、正直、期待はしていませんでした。しかし、価格を見て「試しに…」と購入を決めてしまったのです。あくまで...
自作デビュー戦!安定感のある性能で毎日の作業が快適になりました
以前からの憧れだったPCのアップグレードに挑戦し、初めてこのCPUを購入しました。正直、パーツ選びってすごく難しくて、どのスペックがいいのか迷いっぱなしでした。特に、今まで使っていたものと比べて体感できる差ってどれくらいなんだろうって不安もありました。でも、届いて実際にセットアップしてみると、まずパ...
※ 価格・在庫状況は変動する場合があります。最新情報はAmazonでご確認ください。
※ 当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
Ryzen 9 3900X、ゲームも動画編集もストレスなし!
ついに思い切ってRyzen 9 3900Xに換装!40代主婦の私でも、設定に苦労することなく、あっという間にPCが復活しました。以前のCPUは、ゲームも動画編集もカクカクして、本当にストレスでした。でも、これからのPCは、ゲームも滑らかだし、動画編集もスムーズ!処理速度が格段に向上していて、感動です...
静音性と処理能力の最適解!アップグレードで感動した神CPU体験
個人的に、前モデルからのステップアップを強く求めてこのX3430を選びました。特にコア数とクロック周波数のバランスが計算通りだと感じています。実際に約一ヶ月間、メインの作業用途である動画エンコードや画像処理で毎日使い込んでみた結果、期待値を大きく超えるパフォーマンスでした。理論的には、前回のCPUと...
これ、革命的!業務効率が桁違いに上がった神CPU!
本当に感動しました!これまで色々比較検討して、なんとか仕事用の安定性と処理能力を両立できるものを探し続けてきたんです。他の候補製品も気になったのですが、このXeon e7の組み合わせは、まさに「これだ!」って思える性能でした。ファーストインプレッションとして触っただけでも、今まで使っていたCPUとは...
Core i7-6700、値段相応の安定感。買い替えは慎重に
以前使っていたCore i5-4690Kから乗り換えたIntel Core i7-6700。買い替えの動機としては、古いCPUが動画編集でボトルネックになってきたことが大きかった。価格も1万7千円と、新品とはいえ妥当範囲内だったから、とりあえず試してみることにした。組み立ては、ソケット1151だった...
古いPCを爆速化!Corei7-11700Kで子供たちのゲームも快適に!
いやー、長年愛用してたPCがとうとう寿命を迎えてしまったんです。Windowsの動作が遅くて、子供たちがオンラインゲームをするのもイライラするし、動画編集もなかなか進まない。買い替えを検討していたのですが、予算と性能のバランスを考えると、せっかくなら自作でアップグレードした方が良いかと考えたんです。...
初心者のPC組み立てで使って良かった!
最近、自宅のパソコンをアップグレードしたので、Intel CPU Core-I3 2.90GHz 3Mキャッシュ 省電力モデル LGA1150 BX80646I34130T を購入しました。組み立ては初心者でも簡単で、ガイドに従うだけでOK! 実際の使用感覚では、高速で使えるのでとても良かったです!