【2026年】マルチスレッドとシングルスレッドの違い｜用途別にわかりやすく解説

注目すべきは Intel Core Ultra 200 シリーズ（Arrow Lake）です。従来の Intel CPU では P コアに Hyper-Threading が搭載されていましたが、Arrow Lake では HT が廃止され、物理コア数＝スレッド数となりました。これは、アーキテクチャの改良により IPC（後述）が大幅に向上し、HT なしでも十分な性能を発揮できるという判断によるものです。CPU のスペックを比較する際は、単純にスレッド数だけでなく、アーキテクチャの世代やコア構成を確認することが重要です。

ゲーム用途では、シングルスレッド性能が最も重要です。多くのゲームエンジンはメインループを 1 つのスレッドで処理しており、そのスレッドの処理速度がフレームレートの上限を決定します。Unreal Engine 5 や Unity といった主要エンジンではマルチスレッド最適化が進んでいますが、物理演算やゲームロジックの一部は依然としてシングルスレッド依存です。

動画編集では、タイムラインの再生・プレビュー時にはシングルスレッド性能が効きますが、最終的なエンコード（書き出し）時にはマルチスレッド性能がフルに活用されます。特に H.265/HEVC や AV1 エンコードではスレッド数が多いほど高速化されるため、長尺の動画を頻繁に書き出す方はコア数を重視すべきです。

ゲーム配信では、ゲームの実行に高いシングルスレッド性能が必要な一方、OBS Studio などの配信ソフトが CPU エンコード（x264）を使用する場合は追加のコアが必要になります。NVENC や AMF などの GPU エンコーダーを使用する場合は CPU 負荷が軽減されますが、それでも 8 コア以上を確保しておくと安心です。

Cinebench R23 / 2024 で見るシングル・マルチスコア比較

CPU 性能を客観的に比較するためのベンチマークとして最も広く使われているのが Cinebench です。Cinebench R23 は Cinema 4D のレンダリングエンジンをベースにしたベンチマークで、シングルコアテストとマルチコアテストの両方のスコアを測定できます。2024 年にリリースされた Cinebench 2024 も同様の構造ですが、新しいレンダリングエンジンを採用しているためスコア体系が異なります。以下に、主要 CPU の代表的なベンチマークスコアを掲載します。

このスコア表から読み取れるポイントをいくつか解説します。まず、シングルスレッド性能では Ryzen 9 9950X と Core i9-14900K がほぼ互角のトップ争いをしています。Zen 5 アーキテクチャの IPC 向上により、AMD が Intel と並ぶシングルスレッド性能を実現している点は注目すべきです。

マルチスレッド性能では、16 コア 32 スレッドの Ryzen 9 9950X と、8P+16E の 24 コア 32 スレッドの Core i9-14900K がほぼ同等のスコアとなっています。Intel はコア数で上回りますが、E コアの性能が P コアより低いため、コア数の差ほどの開きは出ません。

特筆すべきは Ryzen 7 7800X3D のスコアです。マルチスレッドスコアは 16,200 と、同じ 8 コアの Ryzen 7 7700X（18,600）よりも低くなっています。これは 3D V-Cache の積層によりクロック周波数がやや低く設定されているためです。しかし、7800X3D はゲーム性能に特化した CPU であり、後述するように実ゲームでのフレームレートでは他の CPU を圧倒するケースが多くあります。Cinebench のスコアだけで CPU の総合的な優劣は判断できないということを理解しておきましょう。

ゲーム FPS とシングルスレッド性能の相関を実データで確認

ゲームのフレームレート（FPS）は、GPU の性能に大きく依存しますが、CPU がボトルネックとなる状況ではシングルスレッド性能が決定的な差を生みます。特に、高リフレッシュレートモニター（144 Hz / 240 Hz / 360 Hz）で競技タイトルをプレイする場合や、解像度を下げて最大フレームレートを追求する場合にこの傾向が顕著になります。GPU がフル稼働する前に CPU の処理が追いつかない状態を「CPU ボトルネック」と呼びます。

以下の表は、GeForce RTX 4090（GPU ボトルネックを排除）で解像度 1080p に設定した場合の、各 CPU のフレームレート比較です。この設定では CPU 性能の違いが最も顕著に現れます。

この結果で最も注目すべきは、Cinebench のシングルスレッドスコアではトップクラスの Core i9-14900K や Ryzen 9 9950X を、ゲーミングでは Ryzen 7 7800X3D が上回っているという事実です。これは 7800X3D に搭載された 96 MB の 3D V-Cache がゲームのデータアクセスパターンと非常に相性がよく、キャッシュヒット率が向上することでメモリアクセスの待ち時間が大幅に短縮されるためです。

また、Arrow Lake（Core Ultra 200 シリーズ）のゲーム性能が前世代の Raptor Lake をやや下回っているのは、IPC 向上はあるものの、ゲームにおけるクロック周波数の優位性（Raptor Lake は 6.0 GHz まで到達）が依然として大きいことを示しています。ゲーム用途で CPU を選ぶ際は、Cinebench のスコアだけでなく、実際のゲームベンチマークの結果も参照することが重要です。

さらに、4K 解像度ではこれらの FPS 差はほぼ解消されます。4K では GPU がボトルネックとなるため、CPU 間の差は数パーセント以内に収まります。つまり、4K 環境でプレイする場合は、CPU に最高性能のモデルを選ぶ必要性は低く、ミドルレンジの CPU でも十分な性能を発揮します。

P-core と E-core のハイブリッド構成がスレッド性能に与える影響

Intel の第 12 世代 Alder Lake 以降で導入された P-core（Performance Core）と E-core（Efficiency Core）のハイブリッド構成は、スレッド性能の考え方に大きな変化をもたらしました。P-core は高い IPC とクロック周波数を持つ高性能コアで、シングルスレッド性能を担当します。E-core は省電力設計の小型コアで、バックグラウンドタスクや軽量な並列処理を効率的に処理します。

このハイブリッド構成のメリットは、シングルスレッド性能（P-core で処理）とマルチスレッド性能（P-core + E-core で分担）の両立ができる点です。しかし、いくつかの注意点も存在します。まず、E-core は P-core と比較して IPC が低く、Hyper-Threading にも対応していません。Core i9-14900K の場合、P-core は最大 5.8 GHz（HT 対応）で動作しますが、E-core は最大 4.4 GHz（HT 非対応）です。そのため、すべてのスレッドが同等の性能を持つわけではありません。

Windows 11 の「Thread Director」は、Intel のハイブリッド CPU と連携して、ワークロードの性質に応じて適切なコアにスレッドを振り分けます。高い処理能力を要求するスレッドは P-core へ、軽量なバックグラウンドタスクは E-core へ割り当てることで、全体の効率を最大化します。しかし、Windows 10 ではこの Thread Director が正式にサポートされておらず、ハイブリッド CPU のパフォーマンスが最適化されない可能性があります。ハイブリッド CPU を使用する場合は Windows 11 以降の OS が事実上必須です。

ゲームにおいては、ハイブリッド構成の恩恵が限定的なケースもあります。ゲームのメインスレッドは P-core で処理されますが、一部のゲームでは E-core にメインスレッドが割り振られてしまい、パフォーマンスが低下する事例が報告されています。BIOS 設定で E-core を無効にすることで改善する場合もありますが、それではハイブリッド構成のメリットを失うことになります。2026 年時点では Thread Director の成熟により、こうした問題は大幅に改善されていますが、一部のレガシータイトルでは依然として注意が必要です。

AMD のアプローチは対照的で、Ryzen シリーズは全コアが同一アーキテクチャの均一コア構成を採用しています。これはスレッドスケジューリングの複雑さが少なく、すべてのコアが同等のシングルスレッド性能を持つため、ワークロードの予測可能性が高いという利点があります。ただし、電力効率の面ではハイブリッド構成に劣るケースもあり、両者にはそれぞれのメリット・デメリットがあります。

スレッド数の確認方法。タスクマネージャーと CPU-Z の活用

自分の PC の CPU が何コア何スレッドなのか、また現在どの程度のスレッドが使用されているかを確認する方法を解説します。Windows では複数の確認手段がありますが、代表的な 2 つの方法を紹介します。

タスクマネージャーを使う方法が最も手軽です。Ctrl + Shift + Esc でタスクマネージャーを起動し、「パフォーマンス」タブをクリックして「CPU」を選択します。ここには CPU のモデル名、基本クロック周波数、ソケット数、コア数、論理プロセッサ数（＝スレッド数）が表示されます。また、リアルタイムの使用率グラフで各論理プロセッサの負荷状況を視覚的に確認できます。グラフを右クリックして「論理プロセッサ」に変更すると、スレッドごとの個別の使用率が表示されます。

タスクマネージャーの「詳細」タブでは、各プロセスが使用しているスレッド数も確認可能です。特定のアプリケーションがマルチスレッドを活用しているかどうかを確認する際に便利です。例えば、動画のエンコード中に Premiere Pro のスレッド数を確認すると、全コアを使い切っているかどうかがわかります。

CPU-Z はより詳細な CPU 情報を確認できるフリーソフトです。CPUID 社が提供しているこのツールでは、CPU の正確なモデル名、リビジョン、製造プロセス、コア電圧、各コアのクロック周波数（リアルタイム）、キャッシュ構成（L1/L2/L3 の容量とアソシエイティビティ）、対応命令セット（AVX-512、SSE4.2 など）を確認できます。特に、オーバークロック時のクロック周波数モニタリングや、中古 CPU の正体確認（偽装品の判別）に重宝します。

HWiNFO64 も補助的なツールとして有用です。CPU のコアごとの温度、クロック周波数、電力消費量をリアルタイムでモニタリングでき、ベンチマーク中のサーマルスロットリング（温度上昇による性能低下）の発生有無を確認する際に活躍します。自作 PC のクーラー性能を評価する際にも欠かせないツールです。

マルチスレッド性能を最大限引き出すソフトウェア設定

CPU のマルチスレッド性能を最大限活用するには、ハードウェアだけでなくソフトウェア側の設定も重要です。以下に、主要なアプリケーションでの最適な設定方法を解説します。

Windows の電源プランは「高パフォーマンス」または「究極のパフォーマンス」に設定することで、CPU がアイドル時に不必要にクロックを下げず、レスポンスを維持できます。ただし、日常使用では「バランス」プランでも十分で、省電力と性能のバランスが取れています。AMD Ryzen ユーザーの場合は「AMD Ryzen High Performance」プランが自動的にインストールされるため、これを使用することで Precision Boost の動作が最適化されます。

動画編集ソフトの設定では、Premiere Pro の「環境設定」→「メモリ」で「他のアプリケーション用に確保する RAM」を最小限に設定し、「ファイル」→「プロジェクト設定」→「一般」でレンダラーを「Mercury Playback Engine - ソフトウェアのみ」から「GPU アクセラレーション」に変更することで、CPU と GPU の役割分担が最適化されます。DaVinci Resolve ではマルチスレッドが自動的に活用されるため特別な設定は不要ですが、「環境設定」→「メモリ＆GPU」でシステム RAM の使用上限を調整できます。

Blender での CPU レンダリングでは、「編集」→「プリファレンス」→「システム」で CPU の使用スレッド数を確認できます。デフォルトでは全スレッドを使用しますが、レンダリング中も他の作業を行いたい場合は、使用スレッド数を 1〜2 減らすことで PC のレスポンスを確保できます。

BIOS/UEFI 設定では、SMT（AMD）や Hyper-Threading（Intel）が有効になっていることを確認してください。一部のマザーボードではデフォルトで無効になっている場合があります。また、CPU のパワーリミット（PBP / MTP）が適切に設定されているかも確認しましょう。メーカー既定値よりも低い値に制限されていると、マルチスレッド性能が本来のスペック通りに発揮されません。

用途別おすすめ CPU の選び方ガイド

ここまでの解説を踏まえ、2026 年 4 月時点での用途別おすすめ CPU を具体的に提案します。予算と用途のバランスを考慮した選択肢を紹介します。

ゲーム最優先の場合、最も推奨されるのは AMD Ryzen 7 7800X3D です。3D V-Cache による圧倒的なゲーム性能を持ちながら、価格も手頃です。後継の Ryzen 7 9800X3D が入手可能であればそちらが最良の選択肢となりますが、2026 年 4 月時点でも品薄が続いている場合は 7800X3D が優れたコストパフォーマンスを発揮します。Cinebench のシングルスコアでは他の上位モデルに劣りますが、実ゲームではトップクラスのパフォーマンスを叩き出します。

動画編集・3DCG メインの場合は、AMD Ryzen 9 9950X がベストチョイスです。16 コア 32 スレッドの圧倒的なマルチスレッド性能に加え、Zen 5 の高い IPC によりシングルスレッド性能もトップクラスです。Intel 側では Core i9-14900K が対抗馬となりますが、消費電力と発熱がかなり大きく、適切な冷却環境が必須です。

ゲーム配信を行う場合は、シングルスレッド性能とマルチスレッド性能の両立が求められます。AMD Ryzen 7 9700X（8 コア 16 スレッド、Zen 5）は、ゲームの高フレームレート維持と配信ソフトの同時実行を両立できるバランスの良い選択肢です。より余裕を持たせたい場合は Ryzen 9 9900X（12 コア 24 スレッド）も候補になります。

オフィスワーク中心の場合は、AMD Ryzen 5 7600X や Intel Core i5-14400 クラスで十分です。6 コア 12 スレッドあれば、ブラウザの多タブ運用、Office アプリケーション、ビデオ会議の同時実行もストレスなくこなせます。むしろ、CPU に予算をかけるよりも SSD やメモリの容量を充実させた方が体感速度の向上を実感しやすいです。

よくある誤解とトラブルシューティング

マルチスレッドとシングルスレッドに関して、初心者がよく陥る誤解と、CPU 性能に関するトラブルの解決方法を解説します。

誤解 1「コア数が多ければ常に高性能」。これは正しくありません。先述のとおり、ゲームのようにシングルスレッド性能が重要な用途では、16 コアの CPU よりも 8 コアでシングル性能が高い CPU の方が快適です。また、E-core を含むコア数表記は、全コアが同等の性能ではないことに注意が必要です。

誤解 2「スレッド数 = コア数 × 2」。これは SMT/HT が有効な場合のみ成立します。Intel の Arrow Lake（Core Ultra 200 シリーズ）では Hyper-Threading が廃止されたため、物理コア数 = スレッド数です。スペック表を確認する際は、単純な計算に頼らず実際の値を確認しましょう。

誤解 3「Cinebench スコアが高い = ゲームが速い」。Cinebench は純粋なレンダリング性能を測定するベンチマークであり、ゲーム性能を正確に反映するものではありません。Ryzen 7 7800X3D のように Cinebench スコアでは劣るにもかかわらず、キャッシュアーキテクチャの優位性により実ゲームでトップ性能を発揮する CPU も存在します。

トラブル 1「全コアが使われていない」。動画エンコード中にタスクマネージャーで確認すると、一部のコアしか稼働していない場合があります。原因としては、電源プランが「省電力」に設定されている、BIOS で SMT/HT が無効になっている、ソフトウェア側のスレッド数制限がかかっている、などが考えられます。まず電源プランを「高パフォーマンス」に変更し、BIOS 設定を確認してください。

トラブル 2「マルチスレッドのベンチマークスコアが異常に低い」。CPU のサーマルスロットリングが原因のケースが多いです。HWiNFO64 などのモニタリングツールで CPU 温度を確認し、100°C 付近に達している場合はクーラーの取り付け不良やサーマルペーストの劣化を疑ってください。空冷クーラーでハイエンド CPU を使用している場合は、240 mm 以上の簡易水冷への交換を検討しましょう。

トラブル 3「ゲームで CPU 使用率が低いのに FPS が出ない」。CPU の全体使用率が 30〜40% 程度でもフレームレートが頭打ちになる場合は、メインスレッド（1 つのコア）がボトルネックになっている可能性が高いです。タスクマネージャーで「論理プロセッサ」表示に切り替え、特定のスレッドだけが 100% に張り付いていないか確認してください。この場合、シングルスレッド性能が高い CPU への換装が有効です。

トラブル 4「Intel ハイブリッド CPU でゲーム性能が不安定」。E-core へのスレッド割り振りが原因で性能が安定しない場合があります。Windows のタスクマネージャーでゲームプロセスの「関係の設定」から E-core を除外するか、BIOS で一時的に E-core を無効にして改善するか確認してください。Windows 11 の最新アップデートを適用し、Intel Thread Director が最新の状態であることも重要です。

将来のスレッド技術の展望

2026 年時点で、CPU のスレッド技術は大きな転換期を迎えています。Intel は Arrow Lake で Hyper-Threading を廃止しましたが、次世代の Panther Lake ではさらにコア構成が見直される見込みです。一方、AMD は Zen 6 アーキテクチャにおいて IPC のさらなる向上とコア数の増加を計画しているとされています。

注目すべきトレンドとして、チップレット設計の進化があります。AMD の 3D V-Cache 技術に代表されるように、CPU ダイを積層・分割して実装する技術が進化しており、同じパッケージ内に異なる機能特化チップを搭載することで、シングルスレッド性能とマルチスレッド性能の両立がさらに進む見込みです。

ソフトウェア側でも変化が起きています。ゲームエンジンのマルチスレッド対応はますます進んでおり、DirectStorage やメッシュシェーダーといった新しい API は、CPU と GPU の連携を効率化し、CPU のスレッド負荷を分散させる方向に進化しています。将来的には「シングルスレッド性能が絶対的に重要」という状況から、「効率的なマルチスレッド活用」がゲームにおいても一般的になる可能性があります。

自作 PC を組む際は、現時点での用途に合った CPU を選びつつ、将来のアップグレードパスも考慮に入れることが賢明です。AM5 ソケット（AMD）は 2025 年以降も継続サポートが予定されており、将来の CPU への換装が容易です。LGA 1851（Intel Arrow Lake）も次世代までの互換性が期待されています。

関連記事

あわせて読みたい記事をピックアップしました。

• CPUのTDP・PBP・MTPとは？｜消費電力スペックの読み方を徹底解説
• CPU内蔵GPUだけでゲームはどこまで遊べる？｜iGPU性能比較2026年版
• 【2026年最新】Intel Core Ultra 200シリーズ徹底解説｜Arrow Lakeアーキテクチャ完全ガイド
• 【2026年最新】AMD Ryzen 9000X3D シリーズ徹底比較｜ゲーミング最強CPUの選び方
• CPUの仕組みを分かりやすく解説｜クロック・パイプライン・キャッシュ
• 自作PCの歴史と進化｜1990年代から2026年までの技術変遷を振り返る
• CPUグリスの塗り替え完全ガイド｜劣化サインと正しい塗り替え手順
• アンダーボルト（低電圧化）完全ガイド｜CPU・GPUの温度と電力を下げる

まとめ。自分の用途に合ったスレッド性能を見極めよう

マルチスレッドとシングルスレッドの違いを理解することは、CPU 選びにおいて最も重要な知識の一つです。要点を振り返ると、シングルスレッド性能はクロック周波数と IPC で決まり、ゲームやアプリケーションの応答性に直結します。マルチスレッド性能はコア数・スレッド数と各コアの性能で決まり、動画編集やレンダリングなどの並列処理で威力を発揮します。

自分の用途を明確にした上で、「シングルスレッド性能が十分な CPU の中から、必要なマルチスレッド性能を満たすもの」を選ぶのが最適な選び方です。Cinebench のスコアは参考になりますが、実際の用途に合わせた実測ベンチマークも確認することをおすすめします。CPU は自作 PC の心臓部であり、後から簡単に交換できる部品ではないため、用途に合った最適な選択を行いましょう。

よくある質問（FAQ）

Q1. マルチスレッドとマルチコアの違いは何ですか？

マルチコアは CPU 内部に複数の物理的な演算回路（コア）を搭載している構成を指します。マルチスレッドは、それらのコアが複数のスレッド（処理単位）を同時に実行することを意味します。SMT/HT が無効の場合は 1 コア = 1 スレッドですが、有効な場合は 1 コア = 2 スレッドとなり、物理コア数より多くのスレッドを同時処理できます。つまり、マルチコアはハードウェアの構成、マルチスレッドはソフトウェア実行の仕組みという違いがあります。

Q2. ゲームにはシングルスレッド性能とマルチスレッド性能のどちらが重要ですか？

ゲームではシングルスレッド性能がより重要です。多くのゲームエンジンはメインループを 1 つのスレッドで処理するため、そのスレッドの処理速度がフレームレートの上限を決めます。ただし、2026 年時点ではマルチスレッド対応が進んでおり、6 コア以上あれば大半のタイトルで不足を感じることはありません。競技タイトルで最大 FPS を追求する場合は Ryzen 7 7800X3D のようなシングルスレッド性能＋高キャッシュの CPU がおすすめです。

Q3. Hyper-Threading（HT）を無効にするとゲーム性能は上がりますか？

一般的には HT を有効のままにしておく方がよいです。過去には一部のタイトルで HT 無効の方が安定する事例がありましたが、2026 年時点の Windows 11 と最新のゲームでは、HT 有効で正しく動作するよう最適化されています。HT を無効にするとマルチスレッド性能が大幅に低下するため、配信やバックグラウンドタスクとの併用時にパフォーマンスが悪化します。特別な理由がない限り有効のままにしておきましょう。

Q4. Ryzen 7 7800X3D は Cinebench スコアが低いのになぜゲームで速いのですか？

Ryzen 7 7800X3D には 96 MB の 3D V-Cache（L3 キャッシュ）が搭載されており、通常の Ryzen 7 7700X の 3 倍の容量です。ゲームはキャッシュに大きく依存するワークロードであり、ゲームで使用するデータの大部分がこの巨大な L3 キャッシュに収まることで、[メインメモリ](/glossary/memory)へのアクセス回数が激減します。Cinebench はキャッシュサイズの恩恵を受けにくいレンダリングワークロードであるため、スコアに反映されにくいのです。

Q5. CPU のスレッド数はいくつあれば十分ですか？

用途によって異なります。オフィスワークやウェブブラウジングなら 8〜12 スレッド（4〜6 コア）で十分です。ゲーム用途なら 12〜16 スレッド（6〜8 コア）が推奨されます。動画編集や 3DCG では 16〜32 スレッド（8〜16 コア）あると快適です。ゲーム配信を行う場合は 16 スレッド（8 コア）以上を確保しておくと、ゲームと配信ソフトの同時実行でも余裕が生まれます。ただし、スレッド数を増やすほどコストも上がるため、自分の用途に必要な範囲で選ぶことが大切です。

Q6. タスクマネージャーで CPU 使用率が 100% にならないのにパフォーマンスが悪いのはなぜですか？

この現象は「シングルスレッドボトルネック」の典型的な症状です。CPU 全体の使用率は全コア・全スレッドの平均値で表示されるため、1 つのスレッドだけが 100% に達していても、全体の使用率は低く表示されます。タスクマネージャーの「パフォーマンス」タブで「論理プロセッサ」表示に切り替えると、特定のスレッドだけが張り付いていることを確認できます。この場合、シングルスレッド性能の高い CPU への換装が根本的な解決策です。

Q7. Intel と AMD のどちらがマルチスレッド性能に優れていますか？

2026 年 4 月時点では、同価格帯で比較すると AMD Ryzen 9000 シリーズがマルチスレッドのワットパフォーマンスに優れています。Ryzen 9 9950X は 170W TDP で 16 コア 32 スレッドを駆動し、Intel Core i9-14900K は 253W TDP で 24 コア 32 スレッドを駆動します。絶対的なマルチスレッドスコアは僅差ですが、消費電力と発熱量を考慮すると AMD が有利です。Intel Core Ultra 200 シリーズ（Arrow Lake）は電力効率が改善されましたが、絶対的なマルチスレッド性能では Raptor Lake にやや劣ります。

Q8. SMT（同時マルチスレッディング）を無効にすると消費電力は下がりますか？

わずかに下がる場合がありますが、劇的な違いはありません。SMT/HT は既存のコア内リソースを活用する技術であり、追加の大きな消費電力は発生しません。むしろ、SMT を無効にするとマルチスレッド性能が約 20〜30% 低下するため、コストパフォーマンスが大幅に悪化します。省電力を目的とするのであれば、SMT の無効化よりも、BIOS での電力リミット設定や Windows の電源プランの調整の方がはるかに効果的です。

Q9. 将来のゲームはもっと多くのコアを使うようになりますか？

その方向に進んでいます。Unreal Engine 5 をはじめとする最新のゲームエンジンは、マルチスレッド最適化を積極的に進めています。[DirectX 12 や Vulkan といった最新の API もマルチスレッドレンダリングをサポートしており、CPU のコア数を活用しやすい設計になっています。ただし、ゲームロジックの根幹部分を完全に並列化することは技術的に困難なため、シングルスレッド性能の重要性が完全になくなることはないでしょう。6〜8 コアを確保しておけば、今後数年間のタイトルには十分対応できます。

Q10. ノート PC でもマルチスレッド性能は重要ですか？

用途によります。ノート PC で動画編集や 3DCG を行う場合はマルチスレッド性能が重要ですが、ノート PC 特有の制約として「サーマルスロットリング」があります。薄型ノート PC では冷却性能に限界があるため、マルチスレッド負荷がかかるとクロック周波数が大幅に低下し、デスクトップ向け CPU ほどの性能を発揮できないことがあります。ノート PC で高負荷作業を行う場合は、最大パフォーマンスよりも持続的な性能（サステインドパフォーマンス）を重視した CPU 選びが重要です。冷却性能に定評のあるゲーミングノートやクリエイター向けモデルを選ぶとよいでしょう。