SFX vs ATX 電源比較ガイド｜小型ケースの電源選びの正解

電源ユニットの規格進化史と基本仕様

PC の心臓部とも呼ばれる電源ユニット（Power Supply Unit、略して PSU）は、内部で AC 電流を DC 電流に変換し、マザーボードや GPU、CPU など各部品に安定した電力を供給する重要な役割を果たしています。しかし、その形状規格は時代とともに変化しており、特に PC の小型化が進む現代において、SFX と ATX の選択はユーザーにとって最大の悩みの一つとなっています。ATX 電源は長年デスクトップ PC の標準として君臨してきましたが、近年のミニマリスト志向や、高性能なグラフィックボードの普及により、小型ケースでの SFX 電源の需要が高まっています。

ATX 規格は 1995 年に Intel が制定し、以降 20 年以上にわたり PC パーフェクトのデファクトスタンダードとして機能してきました。一方、SFX（Small Form Factor）規格は、よりコンパクトなケースに対応するために Cooler Master 社が提案したもので、ATX の約半分以下のサイズ感を実現しています。このサイズの違いは単なる物理的な制約だけでなく、冷却性能やコスト構造、そして未来の拡張性までを左右する重要な要素となります。2026 年現在、PC 自作市場では「小型化と高性能の両立」が求められており、その解決策として SFX-L や ATX 3.1 のような新しい規格も登場しています。

初心者が電源選びで陥りやすいのが、ケースサイズだけで電源を選定してしまう点です。例えば、SFX 対応のミニ PC ケースに無理やり ATX 電源を入れようとする場合、アダプターキットを使用する必要があり、内部スペースを圧迫する原因となります。逆に、ATX 対応のミドルタワーケースで SFX 電源を使うことは物理的には可能ですが、取り付け用のマウントブラケットが別途必要になるケースが多く、コスト増と組み立ての手間増につながります。したがって、まずは自身のケースの仕様を確認し、次に使用目的に応じた性能要件を考慮することが、失敗のない電源選びへの第一歩となります。

サイズ比較の詳細：SFX、SFX-L、そして ATX

物理的な寸法の違いは、PC ビルダーが直面する最初の障壁であり、これは冷却空気の流れや内部配線にも直接影響を与えます。標準的な SFX 電源ユニットのサイズは幅 125mm、奥行き 100mm、高さ 63.5mm です。この寸法は非常にコンパクトで、小型ケースへの収まりやすさを最大限に追求した設計となっています。これに対し、SFX-L は幅が若干広く、125mm のまま奥行きが 125mm に拡張されています。これは冷却ファンのサイズを大きくし、冷却効率を向上させるための改良版規格であり、近年では高性能な SFX 電源の多くがこの SFX-L サイズを採用する傾向にあります。

最も標準的な ATX 電源ユニットのサイズは幅 150mm、奥行き 140mm、高さ 86mm と、SFX に比べて非常に大きくなります。この差は単に体積が異なるだけでなく、内部に収容できるコンデンサや変圧器の容量、そしてファンの物理的な直径の違いを意味します。ATX では最大で 23cm（9.2 インチ）クラスの大型ファンを採用可能ですが、SFX は通常 80mm サイズの小型ファンに限られるため、空気量を確保するために回転数が高くなる傾向があります。このサイズ差が、最終的な静音性や熱設計に大きな影響を及ぼす要因となっています。

サイズ選択における重要な要素として、取り付け位置によるエアフローへの影響も無視できません。SFX 電源はケースの上部または下部に取り付けられることが多く、ケース内の排気経路と直結しているため、冷却効率が高い一方で、電源ファンがケース内部の熱気を吸い込むリスクがあります。ATX 電源は通常、ケースの底部に独立した通気口を持ち、外部の冷気を直接取り込んで内部循環させる構造が一般的です。したがって、小型ケースで ATX 電源を使用する場合は、ケース自体のエアフロー設計が十分であるか確認し、場合によってはファンを逆転させたり、吸排気のバランスを見直したりする必要があります。

パフォーマンスと容量の壁：850W の限界と ATX の優位性

電源ユニットのパフォーマンスを語る上で最も重要なのが最大出力能力です。SFX 規格は物理的なサイズ制約から、長らく最大 450W～550W が主流でしたが、技術の進歩に伴い現在は SFX-L を含む上位モデルで 850W まで到達しています。しかし、それでも ATX 電源と比較すると容量に明確な限界が存在します。ATX 規格の最新製品では、1600W や 2000W といった超高出力モデルも登場しており、ハイエンドグラボの複数枚装着や、オーバークロックを前提としたワークステーション用途には ATX が必須となります。

容量ラインナップの違いは、単にワット数の違いだけでなく、電圧レールの設計にも表れます。SFX 電源では物理的なスペースが限られるため、コンデンサやトランスのサイズを抑える必要があり、結果として定格出力に近い領域での安定性が ATX に比べて若干低下する傾向があります。特に負荷の変動が激しい GPU の動作時（トランジエントスパイク）において、SFX は電圧降下を起こしやすく、システムが不安定化するリスクがわずかに存在します。一方、ATX 電源は物理的な余裕があるため、低負荷時でも高効率域を維持でき、かつ過大負荷時にも保護機能が十分に機能する設計となっています。

2026 年現在における性能比較では、同容量モデルでも SFX は ATX に比べて重量あたりの出力密度が高いため、発熱密度も上昇します。例えば 750W の SFX-L モデルと 750W の ATX モデルを比較すると、SFX の方が内部温度が平均して 5～10℃ほど高くなる傾向があります。これは冷却ファンの回転数を上げることでカバーされますが、静音性の低下や寿命への影響を考慮する必要があるため、長時間の負荷作業には ATX の優位性が際立ちます。ただし、最新の SFX 電源は素材技術の向上により熱伝導率の高い筐体を採用しており、この温度差は以前よりも縮まっています。

冷却性能の格差：ファンのサイズと騒音特性

電源ユニットの冷却性能は、サイズに比例するようにファンの物理的なサイズによって大きく決定されます。SFX 規格では通常 80mm サイズのファンが採用され、SFX-L では 120mm サイズのファンを採用できる場合が増えています。一方、ATX 規格では 135mm や 140mm の大型ファンを搭載するのが一般的です。ファンの物理サイズが大きいほど、少ない回転数で同じ空気量（CFM）を確保できるため、騒音レベルを低く抑えることが可能になります。この「大口径・低回転」か「小口径・高回転」という違いは、静音性を求めるユーザーにとって決定的な選択基準となります。

騒音特性における重要な指標として、空力ノイズと電気ノイズがあります。SFX 電源が小型ファンのため回転数を上げると、空気の渦が衝突する際に発生する「ブーン」という低周波のファンの音が聞こえやすくなります。特に高負荷時にファンがフル回転すると、この騒音は PC ケース内の共鳴によって増幅され、居住空間に不快なノイズとして伝わる可能性があります。ATX 電源では大型ファンのため同出力を得る際の RPM が低く抑えられるため、この空力ノイズの発生頻度が減り、より滑らかな低音域の音が中心となります。

冷却効率と騒音のトレードオフをどう解決するかが SFX の課題です。近年では「ハイブリッドファン」や「サイレントモード」と呼ばれる機能が搭載された電源も登場しており、負荷が軽い時は完全にファンを停止し、高負荷時だけ回転を開始する仕組みを採用しています。SFX 規格でもこの機能は実装されていますが、物理的な冷却限界があるため、ATX に比べるとファン停止時間（ゼロ RPM モード）の持続時間が短くなる傾向があります。また、夏季など室温が高い環境では、SFX の冷却性能差が顕著に現れるため、涼しい部屋での使用か、エアコンによる温度管理が重要となります。

次世代規格対応状況：ATX 3.1 と 12VHPWR の現状

2026 年時点において、電源選びで最も重要な技術的要素の一つが「ATX 3.0/3.1」および「12VHPWR コネクタ」の対応状況です。NVIDIA の RTX 40 シリーズ以降のグラボでは、従来の PCIe 8pin コネクタではなく、新しい 12VHPWR コネクタを採用するようになり、最大で 600W の電力供給を可能にしています。この規格は ATX 3.0 で正式導入され、ATX 3.1 ではさらに耐久性と安全性が強化されています。SFX 電源においても、この対応は進化しており、2024 年以降に発売された SFX-L モデルの多くは、12VHPWR コネクタへのアダプターまたはネイティブ対応を備えています。

しかし、ATX と SFX でこの規格の対応には大きな温度差があります。ATX 電源では 12VHPWR のコネクタが標準装備されていることが多く、ケーブル自体も太く設計されており、発熱や接触不良のリスクが低減されています。一方、SFX 電源では物理的なスペース制約から、アダプターケーブルを使用する場合が多く見られます。これは「変換」を介すため、接続点が増え、わずかな抵抗増による発熱の可能性を残します。また、12VHPWR コネクタの挿抜回数が制限されているため、SFX 電源を使用する場合は、一度接続した後の取り外しに注意が必要となります。

ATX 3.1 の最大の特徴は、トランジエントスパイク（瞬間的な電圧変動）への耐性強化です。最新 GPU は動作中、一瞬で数百ワットの電力を消費することがあり、これを電源が追従できないと電源保護回路が作動して PC がシャットダウンするリスクがあります。ATX 3.1 ではこの負荷変化をよりスムーズに吸収できるよう設計されており、SFX 規格でも同様の対応モデルが増えています。ただし、SFX-L のように大型化した SFX タイプの方が、コンデンサの容量確保が容易なため、ATX 3.1 の要件を満たしやすくなっています。ユーザーは購入前に製品仕様書で「ATX 3.0/3.1 対応」および「PCB 設計図面の確認」を行うことが推奨されます。

コスト分析：小型化の代償としての価格差

電源選びにおいて、性能やサイズと同じく重要なのが予算です。一般的に、同容量かつ同等の効率規格（例：Gold）を持つ SFX 電源は、ATX 電源と比較して 1.3〜1.5 倍程度の価格設定になっています。これは、SFX 規格が市場規模において少数派であるため、製造ラインのスケールメリットが得られにくいことと、小型化のために特殊なコンポーネントや高密度実装技術が必要となることによるものです。つまり、小型ケースを選ぶということは、物理的な制約に対する「プレミアム」を支払うことを意味します。

この価格差の背景には、研究開発コストと製造工程の複雑さがあります。SFX 電源では部品の配置がタイトなため、熱設計や電磁気干渉（EMI）対策に高度な技術が要求されます。例えば、トランスを小型化しても出力を維持するためには、高周波動作や特殊な磁性体材料を使用する必要があり、これら原材料費も価格に反映されています。また、SFX-L モデルではサイズが拡大した分、ATX に近づいていますが、それでもマザーボードの接続位置やケーブル長さが専用設計となるため、汎用性よりも特化型としてのコストがかかる傾向があります。

しかし、近年は SFX 電源のコストパフォーマンスも改善されつつあります。以前は 850W の SFX 電源が 2 万円を超えることも珍しくありませんでしたが、現在では 1.5 万〜1.8 万円前後で入手可能なモデルも増えています。ATX 電源でも同容量なら 1 万円台後半〜1 万円程度であるため、差額は縮まっていますが、依然として存在します。この価格差をどう捉えるかはユーザーの使用目的によります。例えば、オフィス用途や家庭用 PC で静音性を優先せず、小型ケースの利便性のみを求める場合は、SFX の割高さを許容する価値があります。逆に、予算を抑えて高性能なパーツを選定したい場合は、ATX 電源を採用し、その分をケースや冷却装置に回す方がトータルコストが下がる場合があります。

おすすめ SFX 電源ユニットの詳細レビュー

SFX 電源市場にはいくつかの主要なメーカーが存在し、それぞれが特徴的な製品ラインナップを展開しています。その中でも特に評価が高いのが Corsair（コルセア）の SF シリーズです。「SF850L」や「SF600」は、小型ケースユーザーからの支持が非常に厚く、高効率と静音性の両立に成功したモデルとして知られています。特に SF850L は SFX-L 規格に対応しており、内部構造を大きく変更することで冷却性能を向上させています。価格が高めですが、その分コンポーネントの品質が高く、長期間の使用でも安定して動作する信頼性が確認されています。

次に挙げられるのが Cooler Master（クーラーマスター）製の「V850 SFX」シリーズです。同社は ATX 電源でも人気がありますが、SFX 領域でも高いシェアを誇ります。このモデルは「ハイブリッドファン」機能を備えており、低負荷時には完全に停止するため、夜間の作業や視聴時には静寂を実現できます。また、ケーブル長の調整が容易で、SFF ケース特有の配線トラブルを軽減する設計となっています。ただし、ATX 電源のような大型コンデンサを搭載できないため、極端なオーバークロック用途には向きません。

BeQuiet（ビークワイエット）や Seasonic（シーソニック）も SFX 電源で定評があります。「Pure Power 12M SFX」は、静音性を追求した設計が特徴で、内部の振動吸収素材を多用しています。一方、Seasonic の「FOCUS-850SFX」シリーズは、その高い信頼性と 7 年保証で知られ、プロユースからも支持されています。これら各社には独自の強みがあり、Corsair がバランス型なら、BeQuiet は静音特化、Seasonic は耐久性特化といったイメージがあります。ユーザーは自身のケースのサイズや、PC を置く環境（寝室か書斎か）に合わせて最適なモデルを選択する必要があります。

ITX ケースにおける ATX 電源の活用戦略

物理的なサイズが許す範囲であれば、ITX 対応ケースでも ATX 電源を使用できる場合があります。これは「ATX-ITX アダプターキット」や「マウントブラケット」と呼ばれる部品を活用することで実現します。この方法の最大のメリットは、SFX 電源よりも安価で高性能な ATX モデルを選択できる点です。また、大型ファンの搭載により冷却性能が向上し、騒音も低減されるため、静音性とコストパフォーマンスを両立したいユーザーにとって魅力的な選択肢となります。特に夏季など高温環境下での動作において、ATX 電源の余裕ある設計はシステム安定性に寄与します。

しかし、この活用戦略にはいくつかの注意点があります。まず、ケース内部に ATX 電源が収まるスペースがあるか確認する必要があります。多くの ITX ケースは SFX 専用設計のため、ATX を入れるとマザーボードやグラフィックボードとの干渉が発生します。その場合、専用のマウントブラケットを使用し、電源をケースの外部または側面に取り付ける工夫が必要です。また、ケーブル長の確保も課題となります。SFX 用ケーブルで ATX を繋ぐことは物理的に不可能であるため、ATX 用の延長ケーブルやモジュラーケーブルを別途用意する必要があります。

もう一つの重要な考慮点は、エアフローです。ITX ケースに ATX 電源を入れると、ケース内の空気の流れが複雑になります。通常、ATX 電源は底部から冷気を吸い込みますが、ITX ケースではその空間が狭いため、熱気が循環するリスクがあります。これを防ぐためには、ファンコントローラーを使用して冷却ファンの回転数を調整したり、ケース自体に通気孔を増設したりする必要があります。また、排気口の位置を考慮し、電源の排気風が GPU の冷気を阻害しないよう設計することが重要です。

ケーブルマネジメントと互換性の注意点

小型 PC を構築する際、内部配線の管理は非常に重要な要素です。SFX 電源ではケーブル長さが短く設定されていることが多く、これはケース内のスペースを節約するためですが、逆に言えばマザーボードや GPU との距離が遠い場合、接続に支障をきたす可能性があります。ATX 電源の場合、モジュラータイプであれば不要なケーブルを外せるため、配線がスッキリしますが、SFX では非モジュラーまたは半モジュラーが多く、配線の束ね方が困難になる傾向があります。

互換性においては、マザーボードの電源コネクタ形状にも注意が必要です。ATX 12V 規格では 8pin や 4pin の CPU 電源コネクタが標準ですが、SFX 電源のケーブルは物理的に細く、または短い設計になっているため、マザーボード上のコネクタに無理やり差し込むと接触不良を起こす可能性があります。特に SFX-L モデルでも、ATX 3.1 対応では新しい 24pin コネクタ形状を採用している場合があり、古いマザーボードとの接続にはアダプターが必要になることがあります。購入前に、使用予定の PC パーツの電源コネクタ仕様を必ず確認しておくことが推奨されます。

ケーブルマネジメントにおけるもう一つの課題は、熱伝導による発熱です。SFX ケースではスペースが限られるため、ケーブルが密集すると風通しが悪化し、電源ユニット自体や GPU への冷却効果が低下します。特に SFX-L モデルを使用する場合でも、ケーブル束ねすぎには注意が必要です。モジュラータイプの SFX 電源であれば、不要なケーブルをケース内部に隠すことで、熱のこもりを防ぐことができます。また、ケーブルの曲げ半径にも気を付け、無理に曲げると配線内部的で断線するリスクが高まるため、柔軟性のある太いケーブルを採用した製品を選ぶことが重要です。

2026 年時点での選び方と将来性予測

2026 年現在、PC パーツ市場はさらに小型化と高性能化の二極化が進んでいます。SFX 電源を選ぶ際、最も重要な判断基準は「使用目的」と「ケースサイズ」です。例えば、家庭内のデスクやリビング PC で、スペースを最小限に抑えつつもゲームプレイを行いたい場合は、Corsair SF850L のような SFX-L モデルが最適解となります。これは、物理的な制約の中で最大の冷却性能と電力供給能力を提供するためです。一方で、サーバー用途や、長時間のレンダリング作業を行うワークステーションの場合は、ATX 電源の方が信頼性と冷却面で有利であるため、ケースサイズを少し犠牲にしても ATX を選ぶべきです。

将来性に関する予測では、SFX 規格がさらに小型化される可能性よりも、ATX の小型化が進むというシナリオの方が有力視されています。ATX 3.1 の標準化により、電源内部のコンポーネント密度が高まりつつあり、将来的には ATX サイズでも SFX に近い冷却性能を達成できるモデルが登場するかもしれません。また、12VHPWR コネクタの改良版や、バッテリーバックアップ機能を内蔵した「UPS 付き PSU」のような新製品も小型ケース向けに登場することが予想されます。ユーザーは、最新の規格対応状況を確認し、将来の GPU アップグレードにも耐えられる余裕を持った電源を選ぶ必要があります。

最終的な選び方として、予算が許す範囲で最も大型のファンを搭載できる電源を選ぶのが賢明です。SFX-L は SFX よりもファンサイズが大きいため、冷却と騒音のバランスが取れています。もしケースのサイズに ATX が入るスペースがあるなら、迷わず ATX を選ぶべきです。その場合でも、ケース内のエアフロー設計を優先し、排気経路を確保することが前提となります。2026 年時点では「性能より静音性」を重視するユーザーが増えているため、回転数の低い大型ファン搭載モデルが市場の主流となりつつあり、それに沿った選択が長期的な満足度に繋がります。

よくある質問（FAQ）

Q1: SFX 電源は ATX ケースにも取り付けられますか？ はい、SFX 電源は ATX ケースにも取り付け可能です。ただし、専用のマウントブラケットが必要になる場合がほとんどです。ケースの内部スペースに適合するか確認し、必要に応じてアダプターを購入してください。

Q2: SFX-L と SFX の違いは何ですか？ SFX-L は SFX よりも奥行き（奥面）が長い規格で、125mm になっています。これにより大型ファンを搭載でき、冷却性能と静音性が向上しています。多くの高性能 SFX 電源がこのサイズを採用しています。

Q3: ATX 電源を小型ケースに使用する方法はありますか？ 専用のマウントブラケットやアダプターキットを使用することで可能です。ただし、内部スペースの確保やケーブル長の調整が必要であり、エアフロー設計への影響も考慮する必要があります。

Q4: SFX 電源の最大容量は何ワットですか？ 現在の主流な SFX-L モデルでは 850W〜1200W が一般的です。純粋な SFX サイズでは 850W が限界とされ、それ以上の高出力には ATX の使用が推奨されます。

Q5: 12VHPWR コネクタは SFX 電源でも使えますか？ 対応する SFX-L モデルであれば可能です。ただし、多くの場合アダプターケーブルを使用するため、接続部の発熱や接触不良に注意し、ATX 3.1 対応モデルを選ぶことが推奨されます。

Q6: ATX 電源の方が安価なのはなぜですか？ ATX は市場規模が大きく、スケールメリットが得られるため製造コストが低く抑えられます。SFX は特殊な設計と高価な部品が必要となるため、割高になります。

Q7: SFX 電源の寿命は ATX より短いのですか？ 物理的なサイズが小さい分、発熱密度が高くなる傾向があるため、冷却環境によっては寿命が短くなる可能性があります。しかし、高品質なモデルを選べば同等の耐用年数を得られます。

Q8: ケースに ATX 電源を入れる場合、ファンは上向きですか？ ケース設計によりますが、通常は吸気側を下にして設置します。ATX 電源には独立した通気口があり、そこから冷気を取り込む構造になっています。

Q9: SFX-L は SFX 対応ケースに使えますか？ 多くの SFX 対応ケースは SFX-L もサポートしています。ただし、奥行きが長くなるため、ケース内部の他のパーツ（GPU など）との干渉がないか事前に確認してください。

Q10: 電源選びで最も重要な要素は何ですか？ 容量と冷却性能です。使用目的に応じたワット数を選び、小型ケースの場合は特にファンサイズと騒音特性を確認することが重要です。

まとめ

本記事では、SFX と ATX 電源ユニットの違いについて詳細に解説しました。最終的な結論として、以下の点を心に留めておいてください。

• サイズ優先なら SFX-L：最小限のスペースを確保しつつ、ある程度の性能が必要であれば SFX-L が最適解です。
• 性能と静音性優先なら ATX：ケースの許容範囲内であれば ATX 電源の方が冷却効率が良く、長期使用に耐える設計です。
• 規格対応の確認：ATX 3.1 と 12VHPWR の対応状況は必須確認事項であり、SFX-L モデルでもアダプター利用の有無を確認してください。
• コストパフォーマンス：SFX は割高ですが、小型化のメリットを享受するには必要な投資です。予算とスペースのバランスで判断しましょう。

電源選びは PC ビルドの根幹となる部分です。適切な選択が、システム全体の安定性と寿命を左右します。2026 年時点での最新情報を元に、ご自身の環境に最適な電源ユニットをお選びください。