画面録画ツール比較2026｜OBS・ShareX・Windows標準

画面録画ツール比較 2026｜OBS・ShareX・Windows 標準徹底解説

近年、PC の普及率とネットワーク環境の向上に伴い、動画コンテンツの消費量は年々増加しています。特にゲーム実況やソフトウェアチュートリアル、バグ報告のためのスクリーンキャプチャ需要は高く、2026 年の現在では高品質な画面録画ツールが不可欠なスキルとなっています。画面録画には主に「ゲーム実況」「操作方法の記録」「オンライン会議の議事録」「不具合時のデバッグ情報」といった用途があり、それぞれ求められる画質や負荷低減性能は異なります。例えば、アクションゲームの実況ではフレームレート低下を最小限に抑えることが重要ですが、オフィスワークでの画面共有記録では音声の明瞭さとファイルサイズの軽さが重視されます。

本記事では、2026 年 4 月時点で最も利用頻度が高い主要な画面録画ツールを対象に、機能・画質・システム負荷の観点から詳細な比較を行います。比較対象には、オープンソースで高機能な「OBS Studio 31.x」、Windows ユーザー向けの軽量統合ツール「ShareX」および OS 標準機能（Snipping Tool/Xbox Game Bar）、そして GPU に特化したエンコーダーを利用する「NVIDIA ShadowPlay」「AMD ReLive」が含まれます。また、有料の定番ソフトである「Bandicam」やクラウド連携が強い「ScreenPal」といった選択肢についても言及し、読者の環境に最適なツールの選定を支援します。専門用語には初出時に簡潔な注釈を付けながら、具体的な設定値や製品名を用いて解説を進めていきます。

画面録画ツールの基本機能と用途別の特徴分析

画面録画ツールを選ぶ際、まず考慮すべきは「エンコーダー」という技術要素です。これは動画データを圧縮してファイルサイズを小さくする処理のことですが、CPU（中央演算処理装置）で行うか GPU（グラフィックプロセッサ）で行うかでシステムの負荷配分が全く異なります。OBS Studio のような汎用ソフトは柔軟な設定が可能で、x264 による CPU エンコードから NVIDIA NVENC や AMD AMF によるハードウェアエンコードまで選べます。一方、Windows 標準の Xbox Game Bar はシステムリソースを大幅に節約するために GPU エンコーダーを固定使用しており、ゲームプレイ中のパフォーマンス低下を抑えることに特化しています。

用途別に見ると、配信や高画質記録には OBS Studio が圧倒的な強さを発揮します。OBS では出力解像度、フレームレート、ビットレートを細かく調整でき、さらに音声トラックの分離も可能であるため、後編集が容易です。一方で、ShareX はスクリーンショット機能が主眼ですが、録画機能も搭載しており、短いクリップやキャプチャを素早く取得したい場合に適しています。また、NVIDIA ShadowPlay の最大の特徴は「インスタントレプレイ」機能であり、過去数分のゲーム映像を自動保存できるため、重要なシーンを見逃したくないゲーマーに重宝されます。

有料ソフトである Bandicam は長年の実績を持ち、高負荷なエンコード処理にも強く、ファイルサイズが非常に小さくなる傾向があります。また ScreenPal（旧 Screencast-O-Matic）はクラウドストレージとの連携に強く、録画した動画をすぐにリンクとして共有したいビジネスユースに適しています。2026 年時点では、多くのツールで AI によるノイズ除去機能が標準搭載されるなど、音声品質の向上が著しいです。各ツールの特性を理解し、自分の主な用途に合わせて選ぶことが、効率的なワークフロー構築の第一歩となります。

主要画面録画ツールの基本スペック比較表

まずは主要なツールを横断的に比較した一覧表を確認しましょう。ここでは対応 OS、サポートされているフォーマット、最大解像度とフレームレート、エンコーダーの種類、そして価格体系について整理します。この情報は、お使いの PC のスペックや予算に合わせて最初の候補を絞り込む際に役立ちます。例えば、GPU エンコードを標準でサポートしているか否かは、中古 PC や低スペックなノートパソコンでの録画可否に直結する重要な要素です。

この表からも明らかな通り、OBS Studio はあらゆるオペレーティングシステムと解像度に対応しており、かつ無料でありながら最も多機能です。ただし、編集機能が内蔵されていないため、録画後に切り取りや字幕入れを行うには別の動画編集ソフトが必要です。一方、Windows Game Bar や NVIDIA ShadowPlay は OS や GPU ドライバに統合されているため、インストールの手間が少なくすぐに利用を開始できます。価格面では無料ツールが中心ですが、Bandicam のような有料ソフトはファイルサイズ圧縮率が高く、ストレージを節約したい場合に価値があります。

OBS Studio 31.x の詳細設定とエンコーダー選定ガイド

OBS Studio は画面録画のデファクトスタンダードですが、その多機能性ゆえに初心者には設定が複雑に見えることがあります。2026 年現在、最新版である OBS Studio 31.x では、AV1 コーデックのサポートが強化され、効率的な高画質記録が可能となっています。OBS の核心となる「出力」設定タブでは、エンコーダーの選択が最も重要になります。ここでの選択肢は主に CPU エンコーダー（x264/x265）と GPU エンコーダー（NVENC/AMF/VCE）です。

CPU エンコーダーである x264 は、画質効率に優れていますが PC の負荷が高くなります。特に古い CPU では録画中のゲーム動作が重くなる可能性があります。一方、GPU エンコーダーの NVENC（NVIDIA 製）や AMF（AMD 製）は、PC の処理能力をほぼ侵さずに録画でき、ゲーマーに適しています。2026 年の最新 GPU ドライバでは、AV1 エンコードによる高圧縮がサポートされているため、OBS の出力設定で「エンコーダー」を AV1 に変更し、「レート制御」を CQP（品質重視）に設定することが推奨されます。CQP は画質の均一性を保ちつつファイルサイズを最適化する方式です。

具体的なビットレート設定については、記録する解像度とフレームレートの組み合わせによって異なります。例えば 1080p/60fps の場合、NVENC を使用すれば約 25,000kbps から 30,000kbps が推奨される範囲となります。高画質の 4K 録画では 60,000kbps 以上が必要になることが多く、この時ファイルサイズが急速に増大します。また、「キーフレーム間隔」は通常 2 秒（30fps の場合 60 フレーム）に設定するのが標準で、動画編集時にシークする際の精度に影響します。これらを誤って設定すると、録画ファイルが再生不能になったり、容量を浪費したりする可能性があるため注意が必要です。

OBS の設定においては、さらに「プリセット」の選択も重要です。NVIDIA NVENC の場合、「P264 High Quality」や「Max Quality（旧名称）」といったプリセットが用意されています。これらはエンコード速度と画質のトレードオフを表しており、ゲームプレイ中に重い処理をしたくない場合は「Latency」寄りの設定ではなく「Quality」優先に変更しましょう。また、録画形式として MP4 は汎用性が高いですが、OBS のデフォルトである MKV 形式は録画中にプログラムがクラッシュしてもファイルが破損しないというメリットがあります。MP4 に保存したい場合は、出力後に「MKV を MP4 に結合」する機能を設定しておく必要があります。

FPS 影響度比較：各ツールのゲーム動作への負荷分析

画面録画を行う上で最も懸念される点の一つが、「録画中にゲームのフレームレート（FPS）が低下するのではないか」という問題です。これは特にオンライン対戦ゲームや、高負荷な 3D ゲームにおいて重要な指標となります。本節では、主要ツールを 5 つの代表的なタイトルでテストし、録画開始時の FPS 低下率を比較しました。これらのデータは、2026 年時点の標準的なゲーミング PC（RTX 4070 Ti, i9-13900K）での実測値に基づいています。

FPS への影響度は、使用するエンコーダーの種類に大きく依存します。CPU エンコードを使用している場合、ゲーム自体が処理するリソースと録画ソフトが消費するリソースが競合するため、著しいパフォーマンス低下を招きます。逆に GPU エンコードを使用すれば、専用回路で処理が行われるためゲーム本体への影響は最小限に抑えられます。しかし、すべてのツールが GPU エンコーダーを使うわけではなく、Windows 標準の Game Bar は例外なくハードウェアエンコードを利用しますが、高解像度・高フレームレート時にも制限がかかる場合があります。

以下に、主要ゲームタイトルにおける各ツールの FPS 影響度を比較した表を示します。このデータから、FPS が重要な競技ゲームでは Windows 標準機能や GPU ツールが優位であることがわかります。一方で、動画編集用の素材として残すことを優先する場合は、OBS の CPU エンコードでも許容範囲内であれば選択の余地があります。

上記の結果から、CPU エンコードでの録画は高負荷なタイトルではゲームプレイ自体に支障をきたすことが確認できます。特に Valorant や CS:GO のようなfps を争うタイトルでは、数フレームの低下がプレイヤーの反応速度に影響するため避けるべきです。一方で NVENC 使用時は、RTX シリーズの専用回路のおかげでほぼ影響がありません。ただし、古い GPU（GTX10 番台など）や AMD Radeon の一部モデルでは、NVENC/AMF の性能が低く、高負荷時にエンコード遅延が発生する可能性があります。

ShareX はスクリーンショットツールとして優れていますが、連続録画時の重さには言及する必要があります。背景プロセスが少ないため軽量ですが、CPU エンコードをデフォルトとしている場合があり、その際は FPS 低下が目立ちます。Windows Game Bar と NVIDIA ShadowPlay はシステムリソース管理が最適化されており、ゲームウインドウが最大化されている場合にのみ動作する制限がありますが、この条件下では負荷ゼロに近いパフォーマンスを発揮します。したがって、FPS の低下を最小限に抑えたい場合は、必ず GPU エンコーダー対応ツールを選択し、設定を確認することが鉄則です。

NVIDIA ShadowPlay と AMD ReLive のリプレイ機能活用

NVIDIA の ShadowPlay（現在は GeForce Experience 内蔵）と AMD の ReLive は、それぞれ自社製 GPU を搭載するユーザーに最適化された画面録画機能です。これらツールの最大の特徴は「インスタントレプレイ」機能であり、これは過去数分間のゲーム映像を常時バックグラウンドで保存し続ける仕組みです。例えば、プレイヤーが誤って重要な演出を見逃した際、設定しておいた「直前 5 分」の映像を保存ボタン一つでファイルとして書き出すことができます。この機能は、録画開始と終了の手間を省くため、突発的なプレイ映像を残したいゲーマーに非常に便利です。

NVIDIA ShadowPlay を活用する際の具体的な手順としては、GeForce Experience のセットアップ完了後に「インスタントレプレイ」機能を有効化します。保存期間は通常 1 分〜5 分の範囲で調整可能ですが、2026 年時点では NVENC Gen 8 以降の GPU ではより長いバッファ記録が可能になっています。ファイルの保存先は SSD に設定することが推奨され、特に高速な NVMe SSD を使用することで、書き込み速度のボトルネックを解消できます。音声についても、ゲーム音とマイク入力を別トラックで管理できる機能があり、後編集でのミキシングが容易になります。

AMD ReLive にも同様のリプレイ機能が搭載されています。NVIDIA との違いは、サポートされている GPU アーキテクチャやコーデック形式にあります。特に AMD の最新 GPU では HEVC（H.265）エンコードによる高圧縮がサポートされており、ファイルサイズを小さくしつつ画質を維持できます。また、ReLive はゲーム内オーバーレイを表示してすぐに録画開始・停止ができるため、操作が直感的です。ただし、NVIDIA に比べるとコミュニティの規模やサードパーティ製ドライバのサポートが劣る場合がある点には注意が必要です。

リプレイ機能を利用する際は、ハードディスクの空き容量を常に監視しておく必要があります。バックグラウンドで映像を保持しているため、設定した時間分のデータが常時メモリやキャッシュ領域に溜まり続けるからです。また、バッテリー駆動時のノート PC では、この機能が自動的にオフになる場合があるため、電源プラグ接続時に利用することが推奨されます。これらのツールは無料かつ高性能なため、対応する GPU をお持ちの方は OBS よりもまずこれらを試すことをお勧めします。

音声設定の最適化：マイクとデスクトップ音声の分離録画

画面録画において視覚情報と同じほど重要なのが音声です。特にチュートリアルや実況動画では、操作音（クリック音）と解説音（マイク入力）が混在しやすいため、後編集で調整するために事前に分離録画を行うことが推奨されます。OBS Studio などのソフトでは「ミキサー」設定において、個別のオーディオトラックを割り当てることでこの問題を解決できます。2026 年時点の標準的なセットアップでは、デスクトップオーディオ（ゲーム音やシステム音）をトラック 1 に、マイク入力をトラック 2 に割り当てることが一般的です。

分離録画を行う具体的な手順は、OBS の「設定」→「出力」タブで「オーディオトラック」機能を有効化することから始まります。ミキサーパネル内にある各ソース（デスクトップ音声、マイク入力）に対して、チェックボックスで対応するトラック番号を選択します。これにより、1 つのファイルに複数の音声ストリームが含まれる AVI や MKV 形式で録画が行われ、動画編集ソフトでトラックを個別に mute したり音量調整したりすることが可能になります。また、2026 年現在は多くのツールが「ノイズキャンセリング」機能を内蔵しており、マイク入力源に設定することで背景騒音を低減できます。

音声品質を保つためにも、サンプルレートとビット深度の設定が必要です。通常は 48kHz / 16bit が標準ですが、プロユースでは 96kHz / 24bit を推奨するケースもあります。ただし、高サンプリングレートの録画はファイルサイズを急増させるため、用途に応じて調整します。また、エコーキャンセレーション機能は、スピーカーから出力された音声がマイクに入力される現象を防ぐもので、ヘッドセット利用時は不要ですがラップトップのスピーカー使用時には有効です。

音声設定を誤ると、編集時に音が同期しなくなったり、ノイズが入り込んで聞き取りにくくなったりします。特にゲーム実況では、ゲーム内の効果音（BGM）と解説のバランスが重要です。OBS の「フィルター」機能を使用することで、マイク入力にコンプレッサーやリミッターを追加し、声量が大きくなりすぎないように調整することも可能です。これらの設定は一度行っておけば、全ての録画プロジェクトで再利用できるため、初期設定を丁寧に行うことが効率的な作業フローの鍵となります。

4K/120fps 高解像度・高フレームレート録画の要件と設定

近年では 4K ディスプレイや 120Hz リフレッシュレートのモニターが普及しており、これらに対応した高品質な画面録画も一般的になってきました。しかし、4K/120fps の記録には相応のハードウェア性能とストレージ速度が必要です。本節では、高解像度・高フレームレートで安定して録画を行うための要件と設定方法を解説します。まず重要なのは、使用する GPU が NVENC または AMF の最新世代をサポートしているかどうかです。例えば NVIDIA の RTX 40 シリーズや AMD の RX 7000 シリーズでは、ハードウェアエンコーダーが強化されており、高負荷な 120fps エンコードも CPU に負担をかけずに処理できます。

設定においては、「ビットレート」の大幅な引き上げが必要です。一般的な 1080p/60fps で約 30,000kbps を必要としますが、4K/120fps では少なくとも 50,000kbps から 100,000kbps のビットレート設定が推奨されます。OBS や各録画ソフトの出力設定で「CBR（固定ビットレート）」ではなく「CQP（品質基準）」を使用し、画質を優先させることで、必要なビットレートを動的に確保します。また、「キーフレーム間隔」を短めにするか、または VBR（可変ビットレート）形式を採用することで、静止画部分と動きの激しい部分で効率的な圧縮を行います。

さらに重要なのがストレージの速度です。4K/120fps の高ビットレートデータを常時書き込むには、SATA SSD ではなく NVMe SSD が必須となります。特に PCIe Gen 4.0 以上の SSD を使用することで、書き込み遅延（バッファオーバーフロー）を防ぎ、録画中のフリーズを回避できます。ファイルサイズが膨大になるため、複数の SSD に分けて保存したり、外付け SSD で管理したりする対策も検討すべきです。また、2026 年時点では AV1 コーデックのハードウェアエンコードが多くの GPU でサポートされているため、これを利用することでファイルサイズを抑えつつ高画質を維持することが可能です。

ストレージ容量の確保も重要です。4K/60fps でビットレート 50,000kbps の場合、1 時間録画すると約 22GB のファイルサイズになります。これを 120fps に増やすとさらに倍になります。したがって、高解像度・高フレームレートを常時記録する環境では、大容量 SSD の導入や外部ストレージの活用が必須です。また、撮影中に PC がオーバーヒートしないよう、冷却システムの維持も欠かせません。これらの要件を満たすことで、プロレベルの画質を維持した録画が可能になります。

ストレージ消費量比較とファイルサイズ管理戦略

画面録画ファイルを保存する際のストレージ容量は、頻繁に更新される重要なリソースです。解像度やエンコード設定によってファイルサイズは劇的に変化するため、適切な管理戦略が求められます。本節では、主要ツールで 1 時間録画した場合の想定ファイルサイズを比較し、保存メディアへの負担を分析します。特に高品質な設定や長時間記録を行う場合、SSD の寿命（TBW）にも影響を与える可能性があるため、注意が必要です。

この表から、同じ解像度・フレームレートでもエンコード方式によってファイルサイズが異なることがわかります。例えば、OBS の x264（CPU エンコード）は画質効率が高いため、同等の画質なら GPU エンコードよりやや大きくなる傾向がありますが、その分 CPU 負荷が増大します。一方、Bandicam や Windows Game Bar は固定された圧縮設定を使用しているため、ファイルサイズが小さく管理しやすいという特徴があります。

ストレージ管理においては、定期的なアーカイブ処理が必要です。録画したファイルをローカル SSD に保存し続けるのは非効率的です。重要度の低い動画はクラウドストレージや HDD へ移動し、SSD は最新の編集用データ用に確保するという運用ルールを設けることが推奨されます。また、OBS の「ファイル切り替わり」機能を利用することで、一定時間ごとにファイルを分割して保存することも可能です。これにより、1 つの巨大なファイルが破損した際に全データを失うリスクを減らすことができます。

用途別おすすめツールと選び方の指針

最後に、読者の具体的な利用シーンに基づいたおすすめのツール選定を行います。各ツールには得意分野があり、無理に全ての機能を追求すると逆に使いにくい結果になることがあります。ここでは「ゲーム実況」「業務・チュートリアル作成」「高画質保存」「手軽な記録」という 4 つの主要カテゴリに分け、最適な選択肢を提案します。

1. ゲーム実況・配信向け：OBS Studio または NVIDIA ShadowPlay ゲーム実況やライブ配信を行う場合、柔軟性と負荷低減が最優先されます。OBS Studio はプラグイン対応で画面レイアウトのカスタマイズが可能ですが、設定に慣れが必要です。手軽さを求めるなら NVIDIA ShadowPlay のインスタントレプレイ機能が最適です。特に対戦ゲームでは GPU エンコードを必須とするため、対応 GPU をお持ちの場合は前者のツールが安定します。

2. 業務・チュートリアル作成向け：ScreenPal または ShareX Office アプリの操作方法やソフトウェアの使用法を記録する場合、画面切り取りや注釈機能が必要になります。OBS は録画には優れていますが編集機能が弱いため、ShareX や ScreenPal のようなキャプチャ特化ツールが適しています。特に ScreenPal はクラウド連携により、すぐにリンクを共有してフィードバックを得られるため、チームワークでの作業に適しています。

3. 高画質保存・動画素材用：OBS Studio (AV1/NVENC) YouTube へのアップロードやアーカイブ保存では、高ビットレートと低圧縮が求められます。OBS の設定を最適化し、NVENC または AV1 エンコーダーを使用することで、高画質かつ軽量なファイルを作成できます。特に 4K/60fps 対応の GPU を使用し、AV1 コーデックを選択することが 2026 年のトレンドです。

4. 手軽な記録・緊急時：Windows Game Bar または Snipping Tool 急遽画面を保存する必要があり、ソフトのインストールが許されない場合や、システム負荷を極限まで抑えたい場合は Windows 標準機能が頼りになります。Xbox Game Bar（Win+G）は即座に起動し、最小限のリソースで動作するため、トラブルシューティング時のデバッグ情報収集にも役立ちます。

メリット・デメリットと総合評価まとめ

主要ツールを最終的に評価する際に考慮すべき点を、表形式で比較して整理します。各ツールの強みと弱みを明確にすることで、読者自身が判断しやすいようになります。特に「学習コスト」と「パフォーマンス」のバランスが重要なポイントです。

この評価から、PC に詳しいユーザーや配信者には OBS Studio が最も推奨されます。一方、一般ユーザーやビジネスパーソンにとっては Windows 標準機能や GPU ツールの方がストレスなく利用できます。有料の Bandicam は、高圧縮が必要な特殊なユースケースで真価を発揮します。2026 年時点では、AI 技術の進展により多くのツールがノイズキャンセリングを内蔵しているため、音声品質での差は少なくなっています。しかし、画質と負荷のバランスにおいて OBS の優位性は依然として確立されています。

まとめ

本記事では、2026 年現在の主要な画面録画ツールについて、詳細な比較と設定ガイドを提供しました。各ツールの特性を理解し、自身の PC スペックや用途に合わせて適切な選択を行うことが重要です。以下に本記事の要点をまとめます。

• OBS Studio は無料かつ高機能であり、配信・高画質録画のデファクトスタンダードであるが、設定の習熟が必要である。
• Windows 標準ツール (Game Bar) と GPU ツール (ShadowPlay/ReLive) はシステム負荷が低く、手軽に利用可能でゲーム実況に適している。
• エンコーダー選定 では、CPU エンコードより GPU 利用（NVENC/AMF）がゲームプレイ中の FPS低下を防ぐために推奨される。
• 高画質 (4K/120fps) を求める場合は、対応 GPU の導入と NVMe SSD の使用が必須条件であり、ファイルサイズ管理に注意が必要である。
• 音声設定 では、マイク音声をデスクトップ音声から分離して録画し、後編集での調整を容易にするのが効率的なワークフローである。

よくある質問（FAQ）

Q1: OBS Studio と Windows Game Bar の違いはなんですか？ A1: 最大の差は「柔軟性」と「負荷」にあります。OBS は出力設定やレイアウトを細かくカスタマイズでき、高画質録画に優れますが、設定に慣れが必要です。一方、Game Bar は OS に統合されておりインストール不要で軽量ですが、機能制限が多く高解像度設定には不向きです。

Q2: NVENC エンコードとは何ですか？ A2: NVIDIA の GPU 内蔵エンコーダーのことです。CPU を使用せず、GPU の専用回路で動画圧縮を行うため、ゲームプレイ中のパフォーマンス低下を最小限に抑えられます。GTX10 番台以降の RTX シリーズが対象となります。

Q3: 録画ファイルが破損しないようにするにはどうすればいいですか？ A3: OBS では出力形式を「MKV」に設定し、録画中にプログラムが強制終了しても保存可能な状態を保つことが可能です。編集用に MP4 に変換する場合は、OBS の「MKV を MP4 に結合」機能を利用してください。

Q4: 1 時間の 4K 録画で必要な SSD 容量はどれくらいですか？ A4: ビットレートやコーデックによりますが、概ね 20GB〜50GB が目安です。高ビットレート設定を行うと 50GB を超えるため、余裕を持って 64GB 以上の空き領域を確保し、できれば PCIe 4.0 NVMe SSD を使用してください。

Q5: マイク音声がゲーム音に混ざって録画されてしまいます。 A5: OBS や各ソフトの設定で「オーディオトラック」を分ける機能を使用します。マイク入力とデスクトップオーディオを別トラックに割り当てることで、後編集時に不要な音をミュートしたり音量調整が可能になります。

Q6: Bandicam は有料なのに買う価値はありますか？ A6: はい、特に高圧縮が必要な場合です。同等の画質でファイルサイズが小さくなる傾向があり、ストレージ容量を節約したい場合に有用です。また、有料サポートを受けられる点もビジネス利用ではメリットとなります。

Q7: 録画中に PC がフリーズする原因はなんですか？ A7: 主にストレージの書き込み速度不足や CPU/GPU の過熱が考えられます。NVMe SSD を使用し、ファン回転数を上げるなど冷却対策を行い、エンコード設定を低負荷モードに変更することで改善されます。

Q8: OBS で AV1 エンコーダーを使うにはどうすればいいですか？ A8: 最新バージョン（30.x/31.x）の OBS に更新し、GPU が AV1 エンコードに対応しているか確認します。出力設定でエンコーダーを「AV1」に選択し、レート制御は CQP または VBR に設定して使用可能です。

Q9: 録画した動画をすぐに共有したい場合におすすめは？ A9: ScreenPal（旧 Screencast-O-Matic）がおすすめです。クラウドストレージと連携しており、録画完了後に自動的にリンクを生成し、URL を共有することで、編集作業なしで視聴者に提供できます。

Q10: 古い PC でも高品質な画面録画は可能ですか？ A10: はい、設定次第です。CPU エンコード（x264）を使用する OBS や ShareX が適しています。ただし、PC の負荷が高くなるため、解像度を 720p に下げたりフレームレートを 30fps に抑えたりすることで対応可能です。