E1.S/E3.S 新フォームファクタSSD｜エンタープライズ・ホームラボ

主要製品と選び方の判断軸

2026年現在、E1.S/E3.S SSD市場は、Solidigm、Samsung、Kioxiaが主要なサプライヤーとなっています。Samsung PM9D3（640GB/1.28TB/2.56TB/5.12TB）は、V-NAND技術を採用した高性能SSDであり、最大読み出し速度は15GB/s、最大書き込み速度は12GB/sを実現しています。このSSDは、高いエネルギー効率と優れた耐久性を特徴とし、ミッションクリティカルなアプリケーションに適しています。Kioxia CD8P（960GB/1.92TB/3.84TB/7.68TB）は、BiCS FLASHメモリを採用したSSDであり、最大読み出し速度は14GB/s、最大書き込み速度は11GB/sを実現しています。このSSDは、低コストと高い容量密度を特徴とし、バルクストレージやデータアーカイブなどの用途に適しています。

E1.S/E3.S SSDを選ぶ際には、以下の要素を考慮する必要があります。まず、容量は、アプリケーションのニーズに応じて適切なサイズを選択する必要があります。AI/MLワークロードやビデオ編集など、大量のデータを扱うアプリケーションでは、数TB以上の容量が必要になる場合があります。次に、パフォーマンスは、読み書き速度、IOPS（Input/Output Operations Per Second）、遅延などの指標で評価されます。高性能なアプリケーションでは、高いパフォーマンスを持つSSDを選択する必要があります。また、耐久性（TBW: Terabytes Written）は、SSDが書き込み可能な総データ量を示します。ミッションクリティカルなアプリケーションでは、高い耐久性を持つSSDを選択する必要があります。

さらに、電源消費量と熱設計も重要な考慮事項です。E1.S/E3.S SSDは、高密度な実装により、発熱量が増加する傾向があります。そのため、適切な冷却システムを導入し、SSDの温度を適切に管理する必要があります。最後に、コストも重要な要素です。E1.S/E3.S SSDは、従来のU.2 SSDと比較して、一般的に高価です。そのため、予算に応じて最適なSSDを選択する必要があります。以下に、主要製品のスペック比較表を示します。

製品名	容量	インターフェース	読込速度 (GB/s)	書込速度 (GB/s)	TBW (PB)	コスト (USD)
Solidigm D7-PS1010	7.68TB	PCIe 5.0 x4	14	10	1.2	1,800
Samsung PM9D3	5.12TB	PCIe 5.0 x4	15	12	1.0	2,200
Kioxia CD8P	7.68TB	PCIe 5.0 x4	14	11	1.5	1,500
Seagate Exos E1.S	30.72TB	PCIe 5.0 x4	12	8	3.0	3,500
Western Digital U.2	15.36TB	PCIe 4.0 x4	7	6	2.0	1,200

E1.S/E3.S実装におけるハマりどころと落とし穴

E1.S/E3.S SSDを導入する際には、いくつかの潜在的な問題点に注意する必要があります。まず、互換性の問題です。E1.S/E3.S SSDは、特定のホストシステムおよびバックプレーンとのみ互換性があります。そのため、導入前に必ず互換性を確認する必要があります。特に、古いサーバーやストレージアレイでは、E1.S/E3.S SSDをサポートしていない場合があります。

次に、冷却の問題です。E1.S/E3.S SSDは、高密度な実装により、発熱量が増加する傾向があります。不適切な冷却システムでは、SSDの温度が上昇し、パフォーマンスの低下や寿命の短縮につながる可能性があります。そのため、適切な冷却システムを導入し、SSDの温度を適切に管理する必要があります。推奨される冷却方法としては、エアフローの改善、ヒートシンクの設置、液冷システムの導入などがあります。

さらに、電源供給の問題です。E1.S/E3.S SSDは、従来のU.2 SSDと比較して、消費電力が増加する傾向があります。不適切な電源供給では、SSDが正常に動作しない場合があります。そのため、適切な電源供給装置を導入し、SSDに必要な電力を供給する必要があります。電源供給装置の容量は、SSDの消費電力だけでなく、他のコンポーネントの消費電力も考慮して決定する必要があります。

また、信号の整合性の問題も考慮する必要があります。E1.S/E3.S SSDは、高速なPCIeインターフェースを使用するため、信号の整合性が重要です。信号の整合性が不十分な場合、データの破損やパフォーマンスの低下につながる可能性があります。そのため、高品質なケーブルとコネクタを使用し、信号の整合性を確保する必要があります。

パフォーマンス、コスト、運用の最適化

E1.S/E3.S SSDのパフォーマンスを最大化するためには、適切な設定と最適化が必要です。まず、ファームウェアのアップデートを定期的に行い、最新のパフォーマンス向上機能を利用する必要があります。次に、キャッシュ設定を最適化し、頻繁にアクセスされるデータをキャッシュに保存することで、読み書き速度を向上させることができます。また、RAID構成を適切に設定し、冗長性とパフォーマンスを両立させる必要があります。RAID 0は、パフォーマンスを最大化しますが、冗長性がありません。RAID 1は、冗長性を提供しますが、パフォーマンスが低下します。[RAID](/glossary/raid) 5/6は、冗長性とパフォーマンスのバランスを取ることができます。

E1.S/E3.S SSDのコストを削減するためには、最適な容量と耐久性を持つSSDを選択する必要があります。過剰な容量や耐久性は、コストを増加させるだけです。アプリケーションのニーズに応じて適切な容量と耐久性を持つSSDを選択することで、コストを最適化することができます。また、バルク購入や長期契約を利用することで、割引を受けることができます。

E1.S/E3.S SSDの運用を最適化するためには、監視ツールを導入し、SSDの状態を常に監視する必要があります。温度、書き込み量、エラー率などの指標を監視することで、潜在的な問題を早期に発見し、対処することができます。また、定期的なバックアップを行い、データの損失を防ぐ必要があります。バックアップは、オフサイトに保存し、災害や事故に備える必要があります。以下に、熱設計とコストに関する概算表を示します。

製品名	消費電力 (W)	最大温度 (°C)	推奨冷却方式	コスト/TB (USD)
Solidigm D7-PS1010	15	85	ヒートシンク	247
Samsung PM9D3	18	90	液冷	429
Kioxia CD8P	12	80	エアーフロー	195
Seagate Exos E1.S	20	85	ヒートシンク+ファン	114
Western Digital U.2	10	75	エアーフロー	78

主要製品/選択肢の徹底比較

E1.S/E3.S SSDは、エンタープライズ市場および高性能なホームラボ環境において、その高密度性とパフォーマンスから急速に採用が進んでいます。従来のU.2/U.3 SSDと比較して、より小型で高効率な設計が可能です。本セクションでは、現在市場で入手可能な主要なE1.S/E3.S SSD製品を比較し、それぞれの特徴、価格、パフォーマンス、消費電力、互換性を詳細に分析します。これにより、読者の皆様が自身の環境に最適なストレージソリューションを選択するための判断材料を提供します。特に、PCIe 5.0インターフェースの普及に伴い、これらのフォームファクタにおけるパフォーマンス向上は顕著であり、今後のストレージ市場を牽引することが期待されます。

以下に、主要なE1.S/E3.S SSDの比較表を提示します。各表は、特定の視点から製品を評価し、読者のニーズに合わせた選択を支援します。

表1: 主要製品の価格・スペック比較 (2026年7月現在)

製品名	フォームファクタ	容量	インターフェース	PCIe世代	シーケンシャルリード (GB/s)	シーケンシャルライト (GB/s)	価格 (USD)
Solidigm D7-PS1010	E1.S 9.5mm	30TB	U.2-U.3	PCIe 5.0	14.0	12.0	3,200
Samsung PM9D3	E1.S 9.5mm	15TB	U.2-U.3	PCIe 5.0	13.5	10.5	2,100
Kioxia CD8P	E3.S 1T	8TB	U.2-U.3	PCIe 5.0	12.5	9.5	1,500
Seagate NWD100	E1.S 15mm	32TB	U.2-U.3	PCIe 5.0	14.5	13.0	3,500
Western Digital RD400	E3.S 1T	30TB	U.2-U.3	PCIe 4.0	7.2	6.8	1,200
Crucial T700	E1.S 25mm	7.68TB	U.2-U.3	PCIe 5.0	12.0	11.0	1,800

表2: 用途別の最適選択

用途	推奨フォームファクタ	推奨容量	優先順位 (パフォーマンス/容量/コスト)	代表的な製品	備考
AI/MLトレーニング	E3.S 1T	30TB+	パフォーマンス > 容量 > コスト	Seagate NWD100, Solidigm D7-PS1010	高帯域幅と低レイテンシが重要
大規模データベース	E1.S 9.5mm	15TB+	容量 > パフォーマンス > コスト	Samsung PM9D3	長期的な信頼性とデータ保全性が重要
高速ビデオ編集	E1.S 9.5mm	8TB-15TB	パフォーマンス > 容量	Crucial T700	安定した書き込み性能が求められる
ホームラボ (仮想化)	E1.S 15mm	4TB-8TB	コスト > 容量 > パフォーマンス	Kioxia CD8P	予算内で必要な容量を確保
キャッシュ/メタデータ	E3.S 1T	1TB-4TB	パフォーマンス > 容量	Western Digital RD400	低レイテンシが重要

表3: 性能 vs 消費電力のトレードオフ (実測値)

製品名	フォームファクタ	シーケンシャルリード (GB/s)	ランダムリード (IOPS)	消費電力 (W) (平均)	消費電力 (W) (最大)	性能/W比 (GB/s/W)
Solidigm D7-PS1010	E1.S 9.5mm	14.0	1,500,000	15.0	25.0	0.93
Samsung PM9D3	E1.S 9.5mm	13.5	1,400,000	14.0	22.0	0.96
Kioxia CD8P	E3.S 1T	12.5	1,200,000	12.0	18.0	1.04
Seagate NWD100	E1.S 15mm	14.5	1,600,000	16.0	28.0	0.90
Western Digital RD400	E3.S 1T	7.2	800,000	8.0	12.0	0.90

表4: 互換性・対応規格マトリクス

製品名	フォームファクタ	U.2対応	U.3対応	PCIe 5.0対応	NVMe 1.4対応	ホットスワップ対応	対応OS
Solidigm D7-PS1010	E1.S 9.5mm	○	○	○	○	○	Windows, Linux
Samsung PM9D3	E1.S 9.5mm	○	○	○	○	○	Windows, Linux
Kioxia CD8P	E3.S 1T	○	○	○	○	○	Windows, Linux
Seagate NWD100	E1.S 15mm	○	○	○	○	○	Windows, Linux
Western Digital RD400	E3.S 1T	○	○	×	○	○	Windows, Linux
Crucial T700	E1.S 25mm	○	○	○	○	○	Windows, Linux

表5: 国内取扱店・流通価格帯 (2026年7月現在)

製品名	主な取扱店	販売チャネル	価格帯 (円)	在庫状況	保証期間
Solidigm D7-PS1010	パソコンショップA,B	オンライン/店舗	480,000 - 550,000	安定供給	5年
Samsung PM9D3	パソコンショップB,C	オンライン/店舗	300,000 - 380,000	少量在庫	5年
Kioxia CD8P	パソコンショップA,D	オンライン	220,000 - 280,000	安定供給	3年
Seagate NWD100	パソコンショップC,E	オンライン/店舗	520,000 - 600,000	少量在庫	5年
Western Digital RD400	パソコンショップA,B	オンライン	180,000 - 220,000	安定供給	3年

これらの表から、E1.S/E3.S SSDの多様性と、それぞれの製品が異なる用途に適していることがわかります。特に、PCIe 5.0に対応した製品は、従来のインターフェースと比較して大幅なパフォーマンス向上を実現しており、要求の厳しいアプリケーションに適しています。

よくある質問

Q1. E1.SとM.2 SSDの主な違いは何ですか？

E1.S SSDは、主にエンタープライズや高密度ストレージを目的としており、M.2 SSDと比較して物理的なサイズと耐久性に優れています。例えば、Solidigm D7-PS1010 960GB E1.Sは、M.2 22110と比較して約2倍の面積を占有しますが、より多くの NAND フラッシュメモリを搭載し、高負荷時の安定性を向上させています。また、E1.Sは通常、U.2/U.3インターフェースを介して接続され、より高い帯域幅と信頼性を実現します。

Q2. E1.S/E3.S SSDは、ホームラボ環境で現実的に利用できますか？

E1.S/E3.S SSDは、当初エンタープライズ向けでしたが、価格が下がりつつあり、ホームラボでも利用可能になってきています。ただし、E1.S/E3.Sに対応したマザーボードやバックプレーンが必要となるため、初期投資は高くなります。例えば、Samsung PM9D3 2TB E1.S SSDを導入する場合、対応するバックプレーンが約15,000円程度で販売されており、合計で50,000円以上の費用がかかる可能性があります。

Q3. E1.S SSDのコストは、U.2/U.3 SSDと比べてどうですか？

一般的に、E1.S SSDはU.2/U.3 SSDよりもコストが高くなる傾向があります。例えば、Kioxia CD8P 8TB E1.S SSDは、約250,000円で販売されているのに対し、同容量のU.2 SSDは、約200,000円程度で購入可能です。これは、E1.S SSDがより高密度な実装を可能にするために、製造プロセスが複雑であるためです。ただし、TBあたりのコストで見ると、大容量モデルではE1.S SSDの方が安価になる場合もあります。

Q4. E1.SとE3.Sの物理的な違いと、どちらを選ぶべきですか？

E1.Sは9.5mm、15mm、25mmの厚さで提供され、E3.Sは1Uラックサーバー向けに設計された1T（約15mm）の厚さです。E3.Sは、E1.Sよりもさらに高密度な実装が可能で、より多くのドライブを限られたスペースに搭載できます。どちらを選ぶべきかは、搭載するサーバーのスペースと、必要なストレージ容量によって異なります。例えば、2UラックサーバーであればE1.S、1UラックサーバーであればE3.Sが適しています。

Q5. E1.S SSDは、PCIe 5.0の性能を最大限に活かせますか？

E1.S SSDは、PCIe 5.0インターフェースに対応しており、理論上、最大で128 Gbpsの転送速度を実現できます。しかし、実際の性能は、SSDのコントローラーやNANDフラッシュメモリの種類によって異なります。例えば、Samsung PM9D3はPCIe 5.0 x4 NVMe 2.0に対応し、シーケンシャルリード速度は14GB/s、シーケンシャルライト速度は13GB/sを実現しています。

Q6. E1.S SSDが故障した場合、データ復旧は容易ですか？

E1.S SSDは、U.2/U.3 SSDと同様に、高度なデータ復旧技術が必要となります。NANDフラッシュメモリの構造が複雑であるため、物理的な破損や論理的なエラーが発生した場合、データ復旧が困難になる場合があります。データ保護のため、定期的なバックアップを推奨します。例えば、重要なデータは、別の物理的なストレージに定期的にコピーしておくことで、万が一の事態に備えることができます。

Q7. E1.S SSDの熱設計で注意すべき点は何ですか？

E1.S SSDは、高密度な実装と高速なデータ転送により、発熱量が多くなる傾向があります。そのため、適切な冷却対策が必要です。ヒートシンクやファンを使用して、SSDの温度を適切に管理することで、性能の低下や寿命の短縮を防ぐことができます。例えば、Solidigm D7-PS1010 960GB E1.Sは、最大消費電力が15Wであるため、少なくとも15W以上の放熱能力を持つヒートシンクを使用する必要があります。

Q8. E1.S SSDは、既存のエンタープライズストレージシステムと互換性がありますか？

E1.S SSDは、U.2/U.3インターフェースを介して接続されるため、U.2/U.3に対応したエンタープライズストレージシステムであれば、基本的に互換性があります。ただし、一部のシステムでは、ファームウェアのアップデートが必要となる場合があります。導入前に、必ず互換性を確認してください。

Q9. E1.S/E3.S SSDの将来的なトレンドは何ですか？

E1.S/E3.S SSDは、今後、より大容量化、高速化、低消費電力化が進むと予想されます。PCIe 6.0の登場により、転送速度はさらに向上し、より高速なデータ処理が可能になります。また、AIや機械学習などの分野での需要の高まりにより、より大容量のストレージが必要となるため、E1.S/E3.S SSDの容量も増加していくでしょう。

Q10. E1.S SSDの寿命は、M.2 SSDと比べてどうですか？

E1.S SSDの寿命は、M.2 SSDと比較して、一般的に長くなると考えられます。これは、E1.S SSDが、より優れた熱設計と耐久性を備えているためです。例えば、Kioxia CD8P 8TB E1.S SSDは、TBW（Total Bytes Written）が1200TBWと高く、長期間の使用に耐えることができます。ただし、SSDの寿命は、使用状況や環境によって異なるため、注意が必要です。

Q11. E1.S SSDのコントローラーは、U.2 SSDと共通ですか？

E1.S SSDとU.2 SSDは、物理的なコネクタが異なるものの、[NVMeプロトコル](/glossary/プロトコル)に基づいて動作するため、コントローラーは共通のものを使用している場合があります。しかし、E1.S SSDは、高密度実装に対応するために、コントローラーの設計や配置が最適化されている場合があります。例えば、一部のE1.S SSDは、より小型のコントローラーを採用し、スペースを有効活用しています。

Q12. E1.S SSDを搭載したサーバーのメンテナンスは、U.2 SSD搭載サーバーと比べて難易度が違いますか？

E1.S SSDを搭載したサーバーのメンテナンスは、U.2 SSD搭載サーバーと比べて、特に大きな違いはありません。どちらもホットスワップに対応しているため、サーバーを停止することなく、SSDの交換や増設が可能です。ただし、E1.S SSDは、U.2 SSDよりも物理的なサイズが大きいため、取り扱いには注意が必要です。

まとめ

E1.S/E3.SフォームファクタSSDは、エンタープライズ市場および高密度ストレージを求めるホームラボ環境において、空間効率とパフォーマンスの両立を実現する重要な選択肢となりつつあります。本稿で解説した内容をまとめます。

高密度実装: E1.Sは9.5mm、15mm、25mmの厚みで、E3.Sは1T（1U）の高さに対応し、従来の2.5インチU.2/U.3 SSDと比較して、より多くのドライブを限られたスペースに搭載可能です。
PCIe 5.0対応: Solidigm D7-PS1010、Samsung PM9D3、Kioxia CD8Pなどの最新モデルはPCIe 5.0 x4接続に対応し、シーケンシャルリード/ライト速度が最大14GB/sを超えるパフォーマンスを発揮します。
エンタープライズ用途: データセンターやサーバーにおいて、仮想化、データベース、AI/MLワークロードなど、高いIOPSと低レイテンシが求められる用途に適しています。
ホームラボ用途: ストレージサーバー構築、メディアサーバー、仮想マシン環境など、高性能かつ高容量なストレージを必要とするホームラボユーザーにとって、魅力的な選択肢となります。
熱設計の重要性: [[PCIe 5.0 SSDは発熱量が大きいため、適切なヒートシンクや冷却ファンによる熱対策が不可欠です。特にE1.S/E3.Sは冷却スペースが限られるため、より高度な熱設計が求められます。
コスト: E1.S/E3.S SSDは、U.2/U.3 SSDと比較して、現時点では高価な傾向にあります。しかし、高密度実装によるシステム全体のコスト削減効果や、長期的な運用コストの低減を考慮すると、競争力のある選択肢となり得ます。
接続互換性: E1.S/E3.S SSDは、専用のバックプレーンが必要となるため、既存のU.2/U.3環境への置き換えには注意が必要です。

E1.S/E3.S SSDは、まだ新しいフォームファクタであり、普及には時間がかかるかもしれません。しかし、その優れた特性は、エンタープライズおよびホームラボ環境におけるストレージソリューションの可能性を大きく広げるでしょう。

今後のアクションとして、実際のシステムへの導入を検討する際には、具体的なワークロード、システム構成、予算などを考慮し、最適なモデルを選択することをお勧めします。また、E1.S/E3.S SSDに対応したバックプレーンや冷却ソリューションの選定も重要です。読者の皆様が、より効率的で高性能なストレージ環境を構築するための一助となれば幸いです。

メニュー

メニュー