【2026年】Nintendo Switch 2 vs 同価格帯ゲーミングPC

Nintendo Switch 2 と同価格帯自作ゲーミングPCの徹底比較～5 万円の壁を超えた選択～

2026 年 4 月現在、ゲーミング市場は依然として多様化を極めており、ユーザーが直面する最大の悩みの一つに「どのプラットフォームを選ぶべきか」という課題があります。特に予算が 5 万円程度に限定されている場合、Nintendo Switch 2 のような次世代据置型ハードウェアと、自作したデスクトップ型のゲーミングPCとの間で迷うことは珍しくありません。Switch 2 はその名の通り任天堂の最新ハードウェアであり、約 5 万円で入手可能なこの機体は、携帯性と据え置き性能のバランスを追求した製品として市場に投入されています。一方で、同じ予算で組み上げる自作PCは、より高い拡張性とゲーム環境のカスタマイズ性を提供します。

この記事では、2026 年 4 月時点での最新情報を元に、Nintendo Switch 2 と同価格帯（5 万円前後）の自作ゲーミングPCを徹底的に比較検討します。Switch 2 に搭載される NVIDIA T239 カスタム SoC の性能や、8 インチ有機ELディスプレイの画質、DLSS 技術によるレンダリング向上などが具体的にどう機能するかを解説する一方で、Ryzen 5 5600 や Radeon RX 6600 といったコンポーネントで構成される自作PCが、同じ予算でどのようなゲーム体験を提供できるかを分析します。

単なるスペック比較に留まらず、携帯性やドックモードでの出力性能、ゲームライブラリの充実度、さらには長期的なコストパフォーマンスまでを多角的に検証します。初心者の方が自作PCのメリットを理解し、中級者の方にとって Switch 2 の最新機能（DLSS など）がどのような意味を持つかを知るための指針となるでしょう。最終的には、あなたのプレイスタイルや環境に最適な選択肢を見つけるための結論を導き出しますので、最後までお付き合いください。

Nintendo Switch 2 のハードウェア革新とアーキテクチャの深掘り

まず初めに、Nintendo Switch 2 がどのような技術的基盤の上に成り立っているのかを理解することが比較の前提となります。本機は「T239 カスタム SoC」と呼ばれるシステムオンチップを採用しています。SoC とは、CPU（中央演算処理装置）と GPU（描画処理装置）、そしてメモリコントローラーなどが一つの基板に集約された半導体デバイスのことを指します。この構成により、本体の小型化や消費電力の低減が図られていますが、その一方で冷却性能との兼ね合いが重要視されます。

2026 年時点で確認されている T239 のアーキテクチャは、NVIDIA 製の GPUコアをベースにカスタマイズされたものであり、従来の Switch（Tegra X1）と比較して計算能力が大幅に向上しています。特に注目すべき点は、エニーコアのレンダリング効率と AI処理ユニットの強化です。これにより、同クラスの過去のコンソールでは難しかった高解像度テクスチャや複雑な光影表現が可能となっています。また、この SoC は 8 インチの有機ELディスプレイを駆動するために最適化されており、ピクセル密度の高い画像出力にも対応しています。

画面に関する仕様も画期的です。約 5 万円の価格帯でありながら、8 インチクラスの有機ELパネルを搭載している点は大きな強みです。有機ELの特徴である黒色の完全な再現と、高いコントラスト比は、暗いシーンが多いゲームにおいて没入感を高めます。また、画面の応答速度が速いため、モーションブラー（動きぼけ）も少なく、アクションゲームでの視認性が向上しています。ただし、屋外などの明るい場所では反射防止コーティングの有無や輝度の調整によって見えにくさが変わるため、ケースの使用を推奨します。

ドックモードにおける性能も T239 の真価が問われる部分です。USB-C 端子を通じて 4K 出力が可能となっていますが、これはフル解像度での 60 フレーム毎秒（60fps）固定ではなく、DLSS 技術との組み合わせで実現されるケースが多いです。T239 は内部で低解像度をレンダリングし、AI を用いて高解像度にアップスケーリングする処理を行います。この DLSS（Deep Learning Super Sampling）は、NVIDIA の深層学習ネットワークを活用した技術であり、計算コストを下げつつ画質を維持するための重要な機能です。

5 万円自作ゲーミングPCの構成要素と性能バランス分析

対照的に、同じ 5 万円の予算で組むことができる自作ゲーミングPC はどのような構成が最適解となるでしょうか。2026 年 4 月時点でのパーツ市場を考慮すると、中古流通やクリアランス品を含め、Ryzen 5 5600 または Core i3-12100F の CPU と、RX 6600 や GTX 1660 SUPER の GPU を組み合わせることが現実的なラインナップとなります。これらは発売から時間が経過しているものの、エントリークラスとしての性能バランスが依然として優れているためです。

CPU の選定において Ryzen 5 5600 は、6 コア 12 スレッドの構成を持ち、マルチタスク処理やゲーム以外の背景動作（ブラウザ閲覧、音楽再生など）に強く対応しています。一方、Core i3-12100F はシングルコア性能が高く、FPS 系ゲームにおける最小フレームレート（1% Low FPS）を安定させるのに有利です。「F」がつくモデルは内蔵グラフィックユニットがないため、必ず外部の GPU を使用する必要がありますが、価格を抑える上で有効な選択肢となります。

GPU の選択は PC ゲーミング性能の根幹を成します。RX 6600 は、128 ビットのメモリーバスと 8GB の GDDR6 メモリを搭載し、1080p レゾリューションでの高設定プレイが可能な水準です。GTX 1660 SUPER は NVIDIA 製であり、DLSS には対応していませんが、NVIDIA 独自の最適化ドライバによる安定性があります。2026 年時点では両者ともに中古市場でも入手可能で、5 万円予算内でマザーボードやメモリ、電源ユニットを含めても収まるよう調整されています。

組み立てにおいて重要なのは電源ユニット（PSU）と冷却システムです。安価な PC を組もうとしても、電圧が不安定になるとパーツの寿命を縮めるため、80 PLUS ブロンズ以上の変換効率を持つ信頼できるメーカーの製品を選ぶ必要があります。また、CPU クーラーは空冷式で十分な性能が出ますが、静音性を重視するならファンコントロール機能があるモデルを選択します。SSD は 500GB の NVMe SSD を採用しますが、ゲームが大型化する傾向を考慮し、将来的な増設性も確保しておくことが推奨されます。

ハードウェアスペック詳細比較表～Switch 2 と自作PCの体格差

具体的な数値データに基づいた比較を行うことで、両者の技術的な違いを明確にします。下表は、Nintendo Switch 2 と 5 万円構成の自作ゲーミングPC の主要コンポーネントを並べたものです。CPU や GPU のアーキテクチャの違いが、実際のゲームプレイにどのような影響を与えるかを確認してください。

この比較表から明らかなように、Switch 2 は ARM アーキテクチャを採用しているため、x86 アーキテクチャである PC とは根本的に異なる処理を行います。ARM は消費電力効率に優れていますが、汎用計算能力においては x86 に劣る傾向があります。また、メモリの容量も Switch 2 が 8GB の場合、PC は 16GB と倍の容量を確保できます。これは、背景で重いアプリケーションを動かしたり、高解像度のテクスチャパックを使用する際に大きな差として現れます。

ストレージについては、Switch 2 の内部メモリが比較的少なくなりがちであるのに対し、自作 PC では 500GB を標準とし、さらに後から増設することが可能です。ゲームファイルの大型化が進む 2026 年において、この拡張性は重要度が高い項目です。また、出力端子の違いにより、PC は一般的な HDMI ケーブルや DP ケーブルを使って広範囲なモニターに接続できますが、Switch 2 は USB-C への対応が必要となり、ドックの互換性やケーブル品質に依存します。

消費電力の差は、電源コストや発熱管理に影響を与えます。Switch 2 はバッテリー駆動が可能であるため、外出先でも安定した電力供給を受けられますが、PC は常に電源コンセントが必要です。また、消費電力の違いはファンノイズにも現れ、PC の方が高負荷時に回転数を上げ、騒音が増える傾向がありますが、その分高い冷却性能で発熱を抑えています。

ゲーム性能比較～主要タイトルのフレームレートと画質差

実際のゲームプレイにおける性能差が最も気になる点です。ここでは代表的なタイトルをピックアップし、Switch 2 と自作 PC でどれほどの違いが出るかを解説します。『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』や『マリオカート』といった任天堂独占タイトルは Switch 2 に最適化されているため、PC では互換性がないか、エミュレーションが必要になるケースがあります。

1. 『ゼルダの伝説 ティアーズ オブ ザ キングダム』(Switch 2) 本機では T239 の性能を活かし、1080p ドックモードで安定した 60fps を維持します。携帯モードでも DLSS 技術により 720p〜900p レンジのレンダリングを行い、滑らかな描画を実現しています。PC ではこのゲームを直接プレイすることはできませんが、Switch 2 が提供する没入感とは異なる体験となります。

2. 『マリオカート アーケード・ファクトリー』 Switch 2 のドックモードでは 1440p ドライビングビューが可能で、レース中のエフェクト演出も高解像度化されています。PC では同様のアーケードタイトルが Steam にて移植される可能性がありますが、現在は任天堂ハード限定です。

3. 『Cyberpunk 2077』 自作 PC (RX 6600) では、1080p で設定を中程度にすると約 50〜60fps が期待できます。PC 版では DLSS や FSR (FidelityFX Super Resolution) のオプションがあり、画質と性能の調整が柔軟に行えます。Switch 2 は本ゲームのポート版が存在する場合でも、T239 の限界により設定を低く抑えられ、DLSS で補完する形になります。

4. 『Fortnite』 FPS ゲーミングにおいて重要な高フレームレートです。PC (Core i3-12100F + RX 6600) では 1080p で 100fps 以上を出すことが可能です。Switch 2 は 60fps 目標ですが、DLSS の負荷軽減により 60fps を安定させる設計です。競技プレイヤーにとっては PC の方が反応速度において有利です。

5. 『Minecraft』 Switch 2 では Java エディションではなく Bedrock Edition が標準となりますが、PC では両方のエディションが可能です。PC では MOD（改造データ）によるテクスチャパックや機能追加が可能で、視覚的なカスタマイズ性が圧倒的に高いです。Switch 2 はMODの制限が多く、公式サポート範囲内でのみ変更可能です。

このように、ゲームタイトルによって最適化状況が異なります。任天堂独占タイトルは Switch 2 の方がスムーズに動作しますが、クロスプラットフォームタイトルでは PC の方が画質設定やフレームレートの自由度が高い傾向にあります。特にオンライン対戦ゲームでは、PC が持つ高いフレームレートとキーボードマウスの入力精度が有利に働くケースが多いです。

携帯性とポータブルゲーミング～Switch 2 vs Steam Deck など

「どこでもプレイしたい」という欲求に応える点において、Switch 2 と自作 PC は根本的な立ち位置の違いがあります。Switch 2 は設計段階からポータビリティを最優先しており、本体にバッテリーと画面が統合されています。一方、自作 PC を同価格帯で組んだ場合、デスクトップ型の形となり、持ち運ぶには別途ケースやモバイルバッテリーが必要になります。

Steam Deck や ROG Ally などの「ポータブルゲーミング PC」と比較した場合も興味深いです。これらは Windows ベースであり、Switch 2 とは異なるアーキテクチャです。5 万円の自作 PC をポータブル化する場合は、ラップトップ型または手持ち型のケースを別途購入する必要がありますが、そうすると予算の大半がハードウェアに費やされ、ゲーム性能は下がります。

Switch 2 の最大のメリットは、スイッチ一つで即座にゲームモードに移行できる点です。移動中の電車内やカフェなどでも、周囲の迷惑にならずにプレイが可能です。一方、自作 PC を持ち運ぶのは現実的に難しく、基本的には固定された場所での利用を前提とします。

ただし、自作 PC の「据え置き性能」は Switch 2 に勝ります。自宅で固定のモニターやキーボードマウスを使用すれば、Switch 2 のドックモードでは得られない高いリフレッシュレート（144Hz や 240Hz）に対応可能です。また、PC は温度管理が優れており、長時間の高負荷プレイでも本体が熱暴走するリスクは低いです。

ドックモードとデスクトップ出力～4K 対応の実際

Switch 2 のドックモードにおける 4K 出力能力について、具体的な検証が必要です。USB-C 端子から HDMI ドングルや変換ケーブルを介して 4K モニターに接続することが可能ですが、これはゲーム内でのレンダリング解像度と出力解像度が一致しているとは限りません。T239 の性能限界により、本機のドック出力は 4K 対応でも、多くのタイトルでは 1080p または 1440p でレンダリングされ、DLSS を用いて拡大表示されるケースが大半です。

対照的に、自作 PC は HDMI 2.0 や DisplayPort 1.4 を標準装備しており、接続するモニター次第でフル HD (1920×1080) から 4K (3840×2160) までの解像度をネイティブで駆動できます。RX 6600 のような GPU では、4K モードでのゲームプレイは厳しいですが、デスクトップ表示や動画視聴においては問題なく動作します。

HDR（ハイダイナミックレンジ）のサポートについても比較が必要です。Switch 2 は有機ELディスプレイとドックモードで HDR10 をサポートしています。一方、自作 PC でも対応モニターを使用すれば同等の HDR が可能です。ただし、PC の場合 Windows の HDR 設定が複雑であり、ゲームによっては SDR と HDR の切り替えで画面が一瞬暗くなる現象が発生することがあります。

ドックモードにおいて、Switch 2 はテレビやモニターと繋ぐことで据え置き機としての体験を提供しますが、PC の方が接続デバイスが多岐にわたる点で優れています。マウスとキーボードの使用は PC がデファクトスタンダードであり、アクションゲームや戦略ゲームにおいて高い操作精度が得られます。また、Switch 2 では Joy-Con や Pro Controller に限られますが、自作 PC では Xbox コントローラーや特殊なゲーミングチェアとの連携も可能です。

ゲームライブラリの比較～独占タイトルとプラットフォームの広がり

Nintendo Switch 2 の最大の強みは、任天堂ゲームという「独占タイトル」のラインナップにあります。『ゼルダの伝説』シリーズや『マリオ』シリーズなど、他では味わえない体験を提供します。しかし、5 万円自作 PC の場合、Steam や Epic Games Store といったプラットフォームを通じた膨大なゲームライブラリにアクセスできます。

PC 版ではクロスプラットフォームタイトルが多数存在し、『Apex Legends』や『Valorant』のような FPS や、『League of Legends』などの MOBA ゲームをプレイ可能です。これらは Switch 2 でも一部対応していますが、操作感や性能面で PC が優位です。また、Steam のセールシーズンには、数百円から数千円で高品質なゲームが販売されており、Switch 2 に比べて価格が安くなるケースが多いです。

自作 PC の利点として、古いゲームやインディーズタイトルを安価に入手できることも挙げられます。Switch 2 は後方互換性があり、旧 Switch のソフトもプレイ可能ですが、PC では Windows エミュレーション技術を使って過去の OS で動くゲームを現行機で動かすことも可能です。

ただし、Switch 2 のメリットとして「手軽さ」があります。PC でゲームを起動するには Windows の起動やドライバの更新が必要ですが、Switch 2 はスリープから即座に復帰し、プレイを再開できます。また、オンライン機能の複雑さが PC に比べて少なく、アカウント管理もシンプルです。

DLSS と現代のアップスケーリング技術による画質向上

2026 年時点で DLSS（Deep Learning Super Sampling）はゲーム業界における標準的な技術の一つとなっています。Nintendo Switch 2 は T239 SoC の AI コアを活用し、この技術を実装しています。これは低解像度の画像を生成した後、AI が補間して高画質な映像に変換する仕組みです。

Switch 2 では DLSS を活用することで、T239 の GPU リソースの負荷を下げつつ、高い解像度を維持しようとしています。例えば、内部で 720p でレンダリングし、それを 1440p や 4K にアップスケーリングする処理が行われます。これにより、バッテリー消費を抑えながら携帯モードでも滑らかな動作を実現します。

自作 PC の場合、RX 6600 は FSR (FidelityFX Super Resolution) をサポートしており、NVIDIA の DLSS とは異なる技術ですが同等の目的を果たします。GTX 1660 SUPER では DLSS は非対応ですが、FSR や NIS (NVIDIA Image Scaling) などの代替技術が存在します。PC モデルの方がドライバの更新で柔軟に対応できるため、将来的なゲームの最適化が進む可能性があります。

コスト分析～周辺機器・コントローラー・ゲーム価格含む

5 万円という予算をどう使うかが重要なポイントです。Switch 2 は本体のみで購入可能ですが、マウスやキーボードは使用できません。一方、自作 PC は初期費用でパーツが揃っていても、周辺機器の購入が必要になる場合があります。

PC の場合、本体代にモニターや周辺機器を含めると予算オーバーになりがちです。そのため、自作 PC で 5 万円構成を組む場合は、既に自宅にあるモニターやキーボードを活用する前提が必要です。Switch 2 は本体だけで完結するため、初期投資が透明化されています。

長期的なコストでは、ゲーム購入費が重要になります。Switch のゲームは新品で定価販売されることが多く、値崩れしにくい傾向があります。一方 PC ゲームは Steam のセールや期間限定価格により、数百円で入手できる機会が多いです。また、中古品の流通も活発であり、長期運用におけるコストパフォーマンスは PC が有利と判断されます。

MOD とエミュレーション～拡張性とレトロゲームの楽しみ方

自作 PC の最大の強みは、MOD（Modification）やエミュレーションによる自由度の高さです。MOD はゲームファイルを変更して、テクスチャを強化したり、新しい機能を追加することを指します。『Minecraft』や『Skyrim』などは MOD コミュニティが非常に活発で、プレイヤーの創造性を刺激するコンテンツが多数存在します。

Switch 2 では公式の MOD サポートが限定的であり、セーブデータの改ざんや不正行為に対する厳格な制限があります。PC ではユーザー自身が管理権限を持つため、技術的な知識があればあらゆる改造が可能です。ただし、オンラインゲームでの MOD 使用はバグの原因となり、アカウント停止リスクがあるため注意が必要です。

エミュレーションについては、過去の家庭用ゲーム機（PlayStation や Nintendo 64 など）のソフトを現行のハードウェアでプレイできる技術を指します。自作 PC は Windows の互換性や x86 アーキテクチャの汎用性を活かして、幅広いタイトルを再現可能です。Switch 2 も後方互換性がありますが、エミュレーション機能は公式に提供されていません。

メリット・デメリット各 5 項目～まとめ的な評価

両者の選択を助けるため、メリットとデメリットをそれぞれ 5 つずつ整理します。これらを踏まえて、ご自身のプレイスタイルに合致する方を選ぶことができます。

Nintendo Switch 2 のメリット：

1. 高い携帯性: バッテリー駆動が可能で、どこでもプレイできる。
2. 独占タイトル: 『ゼルダ』や『マリオ』など他では遊べないゲームが豊富。
3. 設定の簡単さ: ドックすれば即座にテレビで遊べる、インストール不要な場合も。
4. DLSS の活用: AI 技術による画質向上で性能を補完する。
5. コミュニティ: オンラインプレイや友達との連携がスムーズ。

Nintendo Switch 2 のデメリット：

1. 拡張性の低さ: ストレージ増設やパーツ交換ができない。
2. ゲーム価格: 新品ゲームの定価が高額で、セールが少ない。
3. 操作感: マウス・キーボードが使えず、PC ゲーミングには不向き。
4. 発熱とファンノイズ: ドック時でも高負荷時に冷却音が発生する。
5. 画面保護: 有機ELパネルは長期使用での焼き付きリスクがある。

自作ゲーミング PC のメリット：

1. 高い拡張性: パーツ交換や増設が自由で、将来も使い続けられる。
2. ゲームの安さ: Steam セールなどで数百円のゲームが入手可能。
3. 操作精度: マウス・キーボードによる精密な入力が可能。
4. MOD サポート: ゲームのカスタマイズ性が極めて高い。
5. 複数用途: ゲーム以外での動画編集や作業も可能。

自作ゲーミング PC のデメリット：

1. 初期コストの複雑さ: パーツ選びと組み立てに知識が必要。
2. ポータビリティ: コンセントが必須で、持ち運ぶのが困難。
3. 設定の手間: Windows やドライバの管理が必要。
4. 発熱と騒音: ファンノイズや排熱対策が求められる。
5. 互換性問題: 一部の独占タイトルはプレイできない。

よくある質問（FAQ）～初心者向けの解説

Q1. 自作 PC は組み立てが難しいですが、初心者でもできますか？

結論： 基本的には可能です。ただし、知識不足だと故障リスクがあります。 PC パーツは互換性や取り付け順序が重要ですが、近年はガイド付きのケースが増えています。YouTube の動画解説を参考にしながら、丁寧に行えば問題ありません。まずは中古パーツから始めるか、完成品 PC を検討するのも手です。

Q2. Switch 2 の DLSS は PC の DLSS と同じですか？

結論： 同様の技術ですが、ハードウェア依存度が異なります。 Nintendo は T239 SoC に専用 AI コアを組み込んでおり、NVIDIA 製の GPU で動作する PC の DLSS とは異なる実装です。結果的に画質向上効果は似ていますが、PC の方が設定のカスタマイズ性が高くなっています。

Q3. 5 万円の自作 PC で 4K ゲームは可能ですか？

結論： 1080p ゲームなら可能ですが、4K は厳しいです。 RX 6600 や GTX 1660 SUPER のようなエントリー GPU では、1080p レゾリューションでのプレイが最適解です。4K モードではフレームレートが低下する傾向があるため、モニターは 1080p または 1440p を推奨します。

Q4. Switch 2 は旧ゲーム（Switch 1）も遊べますか？

結論： はい、後方互換性があります。 任天堂の公式方針として、Switch 2 は従来の Switch ソフトウェアをプレイできる設計になっています。ただし、一部の DLC やオンライン機能が制限されるケースがあるため、確認が必要です。

Q5. PC で Switch ゲームは遊べないのですか？

結論： 公式には遊べません。エミュレーション技術は存在します。 Switch 2 のゲームは Nintendo のハードウェア専用であり、Windows では公式にプレイできません。エミュレータ（例：Yuzu など）を利用する技術者はいますが、著作権の観点から推奨はされません。

Q6. 自作 PC を組む際に必要な工具は何ですか？

結論： プラスドライバーと静電気対策が基本です。 一般的なプラスネジ回しで十分ですが、精密ドライバーを使うと楽です。また、パーツを傷めないよう、手首にグリップバンドなどを装着して静電気を放散させるのが安全です。

Q7. Switch 2 のバッテリーはどれくらい持ちますか？

結論： 約 4〜6 時間でゲーム内容によります。 軽いタイトルでは 6 時間近く持つこともありますが、『ゼルダ』のような高負荷なゲームでは 3 時間程度に短縮されます。ドックモードでは AC 電源で動作するため、バッテリー切れの心配はありません。

Q8. PC のメモリ増設はどれほど必要ですか？

結論： 16GB を超えるのは将来的に検討します。 現在の構成では 16GB で十分ですが、今後のゲームが重くなる可能性があります。4,000円程度の DDR4 メモリで追加可能なので、予算があれば 32GB に増設すると快適です。

Q9. 自作 PC の保証はどこまで効きますか？

結論： パーツごとにメーカー保証があります。 各パーツ（マザーボード、CPU など）は個別に保証期間が設定されています。ただし、ユーザーによる組み立てミスや電源トラブルによる破損は保証対象外となるため、慎重な作業が必要です。

Q10. Switch 2 のドックは必須ですか？

結論： TV で遊ぶ場合は必須です。 携帯モードでプレイする限りドックは不要ですが、TV や大きなモニターでプレイしたい場合はドックが必要になります。USB-C 変換ケーブルがあれば代替も可能ですが、公式のドックが推奨されます。

まとめ

本記事では、2026 年 4 月時点における Nintendo Switch 2 と 5 万円自作ゲーミングPC の比較を詳細に行いました。最終的な判断基準として、以下の要点をまとめます。

• 携帯性と据え置き性能のトレードオフ: Switch 2 はどこでも遊べますが、PC は固定環境での高品質なプレイに適しています。
• ゲームライブラリの違い: 任天堂独占タイトルは Switch 2 が有利ですが、クロスプラットフォームや安価なゲームは PC が優位です。
• 拡張性とカスタマイズ: MOD やパーツ交換が可能な PC は、長く使い続けるには適していますが、Switch 2 は初期設定が簡単です。
• DLSS と AI 技術: Switch 2 は T239 の AI コアを活用し画質を向上させていますが、PC は FSR など複数の技術を自由に選択可能です。
• コストパフォーマンス: ゲーム購入費や中古市場を考慮すると PC の長期的なコストは低くなる傾向があります。

あなたのプレイスタイルが「移動中にも楽しみたい」のか、「自宅で高画質でこだわりたい」のかによって最適な選択肢は変わります。初心者の場合は Switch 2 の手軽さが、ゲーマーとしては自作 PC の自由度が魅力的です。どちらを選ぶ場合も、自身の環境と予算に合った判断を下してください。